Декоративная косметика

Основа под тушь Estée Lauder Lash Primer Plus – А нужна ли она?

Привет!


Приблизительно полгода назад купила себе основу под тушь отEstée Lauder. После удачного использования основ/баз под тени, которые, как оказалось, действительно работают, подобного эффекта ожидала и от данного продукта.

Как видите, тестила ее я довольно-таки длительный срок и в паре с разной тушью, поэтому с абсолютной уверенностью могу сказать нужна она мне или нет.

Фотография:

Мнение: Сначала о текстуре основы: по консистенции напоминает обычную тушь для ресниц только белого цвета. А после нанесения на ресницы постепенно становится бесцветной. Изначально в описании указывалось, что основа создана для того, чтобы укреплять ресницы и восстанавливать их структуру. За весь период использования состояние моих ресниц не улучшилось и не ухудшилось, то есть средство для меня оказалось еще одним продуктом с нулевым эффектом. Честно говоря, я покупала ее не для улучшения здоровья ресниц, а для того, чтобы с ее помощью визуально увеличить объем ресниц и их длину. Но в итоге накрасить аккуратно ресницы и базой, и тушью оказалось не самым легким заданием. Если чуть переборщить с количеством основы, то тушь ложится комками и ресницы склеиваются. А если угадать с количеством, то тушь ложится неплохо, но никакого эффекта увеличения объема и удлинения не наблюдается. Что мне еще очень не нравится, так это то, что ресницы после нее очень жесткие, суховатые и какие-то «одеревеневшие»)).В итоге, наблюдая за результатом, хочу сказать, что подобного эффекта от данной основы можно спокойно добиться, накрасив несколько слоев туши. Так что продукт для меня абсолютно ненужный и бесполезный.

Свотчи. Ресницы просто с тушью:
С основой и с тушью:
Здесь накрасила перед нанесением своей самой капризной тушью, в итоге также никакого положительного результата:

Цена: ~ 30 у.е.

Срок тестирования: 6 месяцев.
Вот такое ненужное средство у меня есть в косметичке и теперь вы знаете мое мнение о нем. Спасибо, что читали/смотрели  .

Маша.
Похожие посты
43 комментария
  •  
  • +4
Ни разу не пользовалась базами для туши, спасибо за предупреждение)
  •  
  • 0
пожалуйста)) хотя знаю, что диоровская база многим нравится… но для себе решила, что мне она точно ни к чему))
  •  
     
  • Lelene
  • 10 апреля 2012, 10:54
  • +11
Может, я ошибаюсь (Вам всё же виднее), но ресницы с основой выглядят куда лучше.
Возможно, просто удачный ракурс и то, что вы показали ресницы с основой и без на разных глазах…
  •  
  • 0
думаю, дело в ракурсе, правый глаз всегда почему-то удобнеее фотографировать)
  •  
  • 0
Я вот задумывалась об основе впринципе. Но пока еще не решилась))
  •  
  • 0
можно, конечно, попробовать, а вдруг подойдет))
  •  
  • Kenguru
  • 10 апреля 2012, 11:16
  • +4
и я пробовала базы, все равно что накрасить тушью дополнительный слой. Разницы на Ваших ресничках действительно не увидела :) вот же понапридумывают всякого, лишь бы с нас деньги скачать  
  •  
  • 0
ага))
  •  
  • Ideya
  • 10 апреля 2012, 11:20
  • +1
Разницы не заметила никакой, основа совсем не впечатлила.А вот форма глаз, бровей очень даже  … Кстати, цвет волос тоже просто шикарный, простите что не в тему, как он называется?
  •  
  • 0
спасибо)) цвет волос светло-русый-пепельный+вспышка сделала свое дело))
  •  
  • +1
Абсолютно согласна с мнением автора, тоже поигралась с этой основой и в итоге выбросила — толку ноль.
  •  
  • 0
да, абсолютно бесполезное средство  
  •  
  • ayrinn
  • 10 апреля 2012, 12:03
  • 0
на днях консы пытались впихнуть эту базу, в ответ на просьбу дать тушь для коротких ресниц. сказали что она удлиняет и обьем даёт))))))
  •  
  • 0
ага-ага)))) надеюсь, вы им не поддались и не купили)))
  •  
  • 0
Я с этим продуктом не знакома, но года два пользуюсь Мавала Дубль Лэш в качестве основы. Тушь ложится лучше, ресницы более ухоженными выглядят, хорошо разделены. Мне очень нравится.
  •  
  • 0
может, если бы изначально купила бы базу другой марки, то продолжила пробовать и другие подобные средства, но после этой желание пропало)
  •  
  • +1
А мне понравились реснички с основой, очень неплохо выглядят. Я люблю базы под тушь. У меня Dior, я очень довольна.
  •  
  • 0
Юль, тоже читала, что диоровские всем нравятся, но лучше с тушью буду экспериментировать, чем с базами))
  •  
  • LYU
  • 10 апреля 2012, 13:50
  • 0
вот у Shiseido типа такой же основы под тушь, тоже мне не понравилась, и поведение как у этой основы. Мне понравилась основа только у Dior.
  •  
  • 0
еще один положительный коммент касательно Диор, видимо, я не ту базу купила))
  •  
  • 0
Была у меня эта основа, причем два раза, это продукт из категории «то люблю, то ненавижу», то есть иногда получалось сотворить с этой основой очень даже красивые ресницы, но в большинстве случаев они просто слипались от этой базы и тушь ложилась на нее комками.
  •  
  • 0
да, эффект слипшихся ресниц это как раз про эту базу)
  •  
  • 0
вроде хорошо тушь на ресницах лежит, но разницы я не уловила. остается надеяться на заявленный целебный эффект  
волосы у Вас очень красивые  
  •  
  • 0
спасибо) вот целебный эффект это точно маркетинговый ход))
  •  
  • 0
У меня основа dior maximizer. Мне очень нравится эффект. Есть заметная разница между без базы и с базой.
И думаю на мои ресницы подействовало (укрепило и защитило), потому что были проблемы с ресницами на левом глазу, а сейчас всё (ттт) в норме)))
  •  
  • 0
супер! видимо, база от Диор действительно хорошая вещь)
  •  
  • 0
По-моему, без основы лучше. Простите, а что Вас за тени? Красивые))
  •  
  • 0
спасибо) тени от Etual
  •  
  • Escada
  • 10 апреля 2012, 15:25
  • 0
Я именно этой базой уже три года пользуюсь. На нее тушь ложится ровнее и реснички разделеннее становятся, ухода не заметила. Туши меняю часто, а база всегда только эта.
  •  
  • 0
наверное, действительно от типа ресниц зависит результат, мне просто не подошла)
  •  
  • +1
Я тоже не вижу смысла в этих базах — обычная выкачка денег, по моему мнению. Действительно, можно накрасить пару слоев туши и получается, что ту же базу нанес. Спасибо за пост)

Маша, ты красавица  
  •  
  • 0
спасибо, Марта)))   абсолютно согласна по поводу выкачки денег))
  •  
  • 0
Я очень люблю свои реснички с основой под тушь! У меня от Ланком, правда.
Но… всегда есть «но». Мне кажется, что они от этого утяжеляются, и глазки устают быстрее.
Как одно связано с другим, я не знаю, но вот такой вот эффект.  
И когда мне нужны кукольные ресницы или намечается вечерний выход в свет, то я не представляю своего макияжа без основы под тушь.

Может быть, в вашем случае просто не очень удачный выбор фирмы?
Хотя, мне кажется, разница м/у «с» и «без» на ваших фотографиях всё равно видна.
  •  
  • 0
я уже поняла, что скорее тут дело в марке, девочки выше писали, что диоровской базой очень довольны)
  •  
  • 0
У меня была точно такая же. Была выброшена как абсолютно бесполезная вещь, чтоб место не занимала.
  •  
  • 0
правильно поступили!)
  •  
  • 0
Честно говоря, для меня такие штуки всегда казались пустой тратой денег, спасибо за пост, информативный)
Кстати, мне кажется вы похожи на Блэк Лайвли) Вам ещё не говорили?)
  •  
  • 0
спасибо, на счет Б. Лайвли говорили о сходстве)) а база — действительно самая пустая трата денег)
  •  
  • Tender
  • 11 апреля 2012, 02:30
  • 0
основы под тушь всегда считала разводом маркетинговым ходом   спасибо за пост, теперь точно не куплю  
  •  
  • 0
да, покупать не советую))
  •  
  • 0
я даже туши редко крашу более чем в 1-2 слоя, я не люблю толстые паучьи ресницы, так что о базе вообще никогда не задумывалась. Если мне хочется произвести ах эффект, я могу наклеить ресницы или наростить. Тени — красивучие!
  •  
  • 0
ты права) в эти тени тоже влюбилась, это мои первые полноценные, до этого только разные пробники были) так как раньше особо тени в макияже не использовала)
  •  
  • 0
должна тебе сказать, что ты очень умело с ними обращаешься
Ваш комментарий к посту