Декоративная косметика

Фрукты-ягоды на губах: помада Estee Lauder и блеск Manhattan

Всех с первым днем весны, прекрасные читательницы косметисты!

В Москве хоть так же, как и везде, первое марта, но весна видимо пока еще не поняла, что наступило ее время: небо по-прежнему свинцовое с редкими проблесками. Поэтому в этом посте я снова попытаюсь добавить красок, однако в этот раз они будут холодными и драматичными, и помогут мне в этом одни из моих самых любимых средств для губ. Если вам интересно, что из этого получится, прошу под кат.)

Средство первое: помада-ветеран Estee Lauder Pure Color Crystal Lipstick#344 Berry Truffle

Данная помада перекочевала в мою косметичку еще из маминой: именно тогда у нас зародились крепкие и теплые отношения.) Это уже третий экземпляр, и он уже на исходе, поэтому заранее прошу прощения за поюзанный вид.
Помада заключена в пластиковый футляр с металлической золотой крышкой, открывается и выкручивается по самому классическому помадному принципу. Украшен вензелем марки. Дизайн данного футляра мне очень нравится: всего в меру.
В стике помада насыщенного фиолетово-бордового оттенка, с некоторым вкраплениями мельчайшего шиммера:
Дает роскошный прозрачно-глянцевый финиш на солнце, и насыщенный цвет в тени.
И просто творит волшебство с губами. Других слов у меня нет. Помада дает удивительно чисто-прозрачный цвет, благодаря этом свойству ее можно наносить легче или интенсивнее, и тем самым варьировать макияж от дневного до драматичного.
Это единственная помада, чье затекание в складки мне нравится, и я нахожу в этом особый «вампирский» шарм. Легка в нанесении за счет нежнейшей текстуры, на губах ощущается как невесомый бальзам, а за счет наличия витаминов в составе еще и питает их. Это точно не та помада, которая высушит губы. Финишем обладает прозрачно-глянцевым, блеск оттенка похож на блеск линзы на солнце. Единственный минус- она совсем-совсем не стойкая. Переживет один-два напитка, но потускнеет, конечно. Но за все прочие достоинства я ей это прощаю.

Но что слова…

Смотрим!

При легком нанесении получается очень нежный образ:
А при интенсивном — абсолютный нуар.

Цена: около 1000.
Срок тестирования: 3 года.
Оценка: 5+.

Средство второе: блеск для губ Manhattan High Shine Lip Gloss#56N
Еще один ветеран: этому блеску уже больше года.
Футляр, конечно, далеко не оригинален: пластиковая прозрачная туба не особо блещущая элементами дизайна. Однако данная «крестьянская» одежка не должна смущать, потому что в ее недрах таиться истинное сокровище.
Для нанесения производители предлагают нам маленькую кисточку, а не спонж. Меня это абсолютно устраивает, т.к. кистями, на мой взгляд, наносить насыщенные пигментом средства в разы проще. А еще у меня ассоциация с кисточками гейш.)
Оттенок, по моему мнению, представляет собой смесь черной и красной смородины, разбавленной целой вселенной микро-блесток серебристого цвета. Пахнет также ягодками, хоть и химическими, к сожалению. Но запах не преследует, и то хорошо.
Сверху — оттенок на солнце, внизу — в тени.
Люблю этот блеск в первую очередь за оттенок. В свое время я долго искала именно этот оттенок, и была очень удивлена, найдя его в масс-маркете. Взяла на пробу и влюбилась.) Блеск дает очень насыщенный цвет, блестки же — удивительное сияние на губах. Этот продукт, также как и помада выше, обладает влажно-глянцевым финишем, создающим ощущение водной глади на губах, и очень красиво преломляющим солнечные лучи. Блеск более стойкий, чем помада, но рассчитывать на то, что он останется на губах после семейного обеда, конечно, не стоит. Но чашку кофе выдержит с легкостью. Сходить будет равномерно, не оставляя за собой жуткую мазню из блесток, как любят делать некоторые блески, просто постепенно исчезнет. Губы не сушит, но и не ухаживает: все-таки идеалы встречаются редко)

На губах:

Фул-лук:
Цена:220 рублей.
Срок тестирования: 1,5 года.
Оценка: 5+.

Большое спасибо за внимание, буду рада, если что-то понравится и пригодится.)
Меня по-прежнему зовут Анита, по-прежнему ко мне на «ты», и по-прежнему солнечных дней всем нам!  
Похожие посты
45 комментариев
  •  
  • +10
Манера нанесения у вас интересная  
  •  
  • 0
Почему?) Я думала, обычная.))
Может я что-то не так делаю?
  •  
  • 0
Вампирячья) И не на всю нижнюю губу, мне и в голову не приходило так наносить, удобнее ведь, верно?
  •  
  • +1
Ахахаха.)) Я любительница темных красок и ретро-нуара, это правда, но не думала, что можно так охарактеризовать нанесение помады   Забавно)
Да я вроде на всю наношу. Может, чуть-чуть не дохожу, потому что мне кажется, что нижняя губа у меня намного больше верхней, и при «полном» нанесении это будет еще сильнее выделяться и будет уж совсем некрасиво.
  •  
  • Olik
  • 01 марта 2012, 17:56
  • +1
Действительно как ты и написала, есть вампирский шарм, но меня он сначала отпугнул)) Теперь я поняла, что предпочитаю все же плотные текстуры помад) из далека мне понравилась как выглядит помада на последнем фото.
  •  
  • 0
Это безусловно на любителя.)
Я вот помады ярких цветов (красных, оранжевых, алых) — люблю именно с плотной текстурой. Но темные (фиолетовые, черно-красные, черные) — мне нравятся и с такой, полупрозрачной. Есть в них какое-то свое настроение, образ. Что-то необычное)
  •  
  • Olik
  • 01 марта 2012, 18:37
  • 0
а я все пользуюсь нейтральными оттенками, как-то пробовала красную, но видимо не умею я ее носить) а про темные я уже и вообще молчу)
  •  
  • 0
Тут надо особое настроение.) Я вообще в большинстве случаев пользуюсь просто бальзамом для губ, но если уж губы крашу — то крашу по полной  
Нюдовых у меня только два оттенка в косметичке, но они оба с достаточно высокой кроющей способностью. А вот в розовых-персиковых блесках и прозрачных помадах с шиммерами я для себя толка не вижу, к сожалению. Да и не идут они мне(
  •  
  • +3
Оттенки отличные, блеск понравился, но помада как-то затекает в складочки…
Хотя серия эта помад у ЭЛ отличная по качеству… у меня светлые тона были, проблем таких не было.
А пост интересный вышел++
  •  
  • 0
Оочень сильно затекает. Буквально подчеркивает всю структуру губ. И за это она мне очень нравится.))) На любителя, безусловно, это однозначно не прекрасная помада в традиционном понимании данного словосочетания.)
Да, там вся серия очень хорошая. У Pure colour (без christal) очень хорошие нюдовые оттенки.

Спасибо)
  •  
  • +18
Если честно, то я бы по Вашим фото, что одному, что второму поставила бы 2… ну максимум 3.
Один весь в складках, другой стёк на нижнюю губу… причем в самый её низ…
Видимо такой «шарм» не для меня…
  •  
  • +2
Это действительно не прекрасные эффекты в классическом их понимании, и не то, что большинство из нас ждет от средств для губ. Но вот именно в данных случаях мне нравятся эти эффекты. Каждому свое.)

Спасибо за комментарий.)
  •  
  • +7
Ой, таких помад я ещё никогда не видела! Чтобы так затекать в складки… Хотя на вкус и цвет… все фломастеры разные.
  •  
  • +1
Да, это она делает просто люто.)

Зато теперь точно знаете, что покупать не будете.) Спасибо за комментарий.)
  •  
  • +2
а я понимаю, о каком шарме вы ведете речь  
и мне он тоже по душе — в глянце часто бывают фото с подиумов, где обыгрывается такая манера макияжа губ, я всегда на них зависаю))
  •  
  • +3
О, ура-ура, единомышленник)))
Мне она кажется интересной и нетривиальной. Понятное дело, что это явно не вариант для похода на утреннюю лекцию, но как вариант вечернего макияжа — мне очень нравится.)
  •  
  • Tessia
  • 01 марта 2012, 19:01
  • 0
у Диор есть винный блеск, точно также на губах распределяется))
  •  
  • 0
Точно! Совсем недавно читала о нем в посте Дарии amarga.)
Его хочу тоже.)
  •  
  • Anetaaa
  • 01 марта 2012, 19:36
  • 0
Анита, тебе очень идут такие цвета. И губы- потрясающе красивой формы.
Единственное смутила консистенция блеска, с какими-то «кусочками»
  •  
  • 0
Ох, такие приятные слова. Спасибо огромное!  
Ты имеешь ввиду — в уголках губ кусочками? Или в самой консистенции?
  •  
  • Anetaaa
  • 01 марта 2012, 20:25
  • 0
на руке свотч, там частички какие-то… может это так задумано, просто у меня таких блесков не было, даже не знаю для чего они?
  •  
  • 0
Все, поняла.)
Как бы не эстетично это не звучало, но это мой подшерсток.)) Блеск за него зацепился и подчеркнул)))
Позор какой  
  •  
  • +1
Я теперь поклонница твоя и твоих губ!
И помада и блеск хороши в твоем исполнении!
  •  
  • 0
Вот это да, спасибо огромное! Прямо засмущалась я немного) Спасибо!
  •  
  • +1
Ужас какой… простите ничего красивого не увидела, как будто губы разбиты до крови. А вот губы шикарные!
  •  
  • Anetaaa
  • 01 марта 2012, 20:26
  • 0
всему виной макро, на фото полного образа никаких ведь изъянов нет у помады и блеска.
  •  
  • 0
Ничего страшного, сколько людей — столько и мнений, и это здорово.)
Я наоборот люблю такой эффект. Главное, на самом деле чтобы они были целы.))
  •  
  • 0
И спасибо большое за комплимент  
  •  
  • +4
Нет изъянов?  … ну у нас разное видение красоты и изъянов ( и это нормально)  
  •  
  • +1
Мне понравились и помада, и блеск — но только в полном образе, Вам идёт! А вот свотчи сначала испугали немного.
  •  
  • 0
Я поклонница б-мувис и старого голливуда, меня уже ничем не испугаешь.) Ну, почти  

Но вообще конечно собеседник, сидящий напротив, будет также видеть эти подтеки, поэтому на макро тоже стоит ориентироваться. В этом случае я наверняка предостерегла кого-то от разочаровывающей покупки, что здорово)

Спасибо за комплимент.)
  •  
  • +2
Как прекрасно, что у нас тут есть такие нестандартные личности, как Вы. Огромное спасибо за пост, с удовольствием посмотрела и прочитала!
  •  
  • 0
Ох, ну скажете тоже.))) Хотя мне очень приятно, конечно же. Спасибо огромное за теплые слова!=)
  •  
  • vibit
  • 01 марта 2012, 22:57
  • 0
Цвет замечательный, но сидит на губах странно. Эффект вампирских губ безусловно интересен, но меня почему-то в исполнении этой помады не впечатлил, как говорится видели и получше.
  •  
  • 0
Ну-ка, рассказывайте.) Я уже хочу.)
  •  
  • vibit
  • 01 марта 2012, 23:23
  • 0
Вот здесь чуть менее интенсивно, но красиво.
А здесь даже до неприличия сексуально, что прямо сейчас хочется сорваться в ближайший магазин.
  •  
  • 0
В первом варианте все-таки покрытие плотнее в разы. Красиво, конечно, но акцент уже не на этом эффекте, поэтому меня не так манит.
А вот во втором — даааа.) Тут уже поднималась тема именно этого блеска. Думаю, будет моя следующая покупка в люксе))
  •  
  • olla
  • 02 марта 2012, 08:58
  • +1
А мне Ваши варианты показались гораздо более «сексуально-вампирячьими»   и живыми. Просто шикарно!
Не на каждый день эффект, конечно, но для «драматического выхода» хорош!
  •  
  • 0
Я очень рада  
Спасибо большое за добрые слова.))
  •  
  • +2
зацелована в кустах бузины. Страсть на губах. Модно очень. Мне почему-то оооочень понравилось, как некая 100% женская хулигански-интригующая тема…
  •  
  • 0
О, мне нравятся такие ассоциации  
Я очень рада! Нас мало, но ряды наши непоколебимы.) Спасибо большое за добрые слова, всегда приятно читать что-то, отчего невольно улыбаешься и радуешься.)
  •  
  • 0
Очень красиво! Сочетание белой кожи и ярких губ просто великолепно! Помады EL отличные, бесспорно.
  •  
  • 0
Я тоже очень люблю такие контрастные сочетания: загар совсем не для меня.) А с яркими помадами — так вообще… Я всегда, когда смотрю на девушек с бледной кожей и яркими макияжами губ просто таю.) Такая красота)

Спасибо большое!=)
  •  
  • talusha
  • 05 марта 2012, 17:18
  • 0
а мне понравились и блеск, и помада! блеск посмотрю непременно
  •  
  • 0
Помада — восторг! Черт, что ж Вы со мной делаете. Из моих помад уже можно замки строить, но «хочу» хуже, чем «болит»  
Ваш комментарий к посту