Декоративная косметика

Стойкий блеск для губ MAC lipglass в оттенке Dreamy

От производителя: Уникальный глянцевый «стеклянный» блеск, наносить обычно или на карандаш или помаду. Стойкий. Содержит масло жожоба, чтобы смягчить губы.



расслоился…

Развернутое мнение: это мой первый блеск профессиональной марки. взяла на пробу.
пришла к выводу что он ничем не лучше моих блесков артвизаж (цена ниже в 10раз). а уж если платить больше то мой выбор это люкс, там упаковочка красивее ))

Плюсы:
1. стойкость. думаю это конёк МАС
2. губы после него увлажнены (может это оно… масло жожоба в составе?)
3. маленькая упаковочка, блеск живёт в маленькой театральной сумочке
4. мелкий шиммер, на губах не чувствуется
5. оттенок перламутровый, но не смотрится безвкусно и дёшево

Минусы:
1. плотноват, липкость средняя, тягучий
2. запах (сладкий). зачем он в профессиональной косметике??

Свотчи:
1. по контуру карандаш и чуть растушёван внутрь
2. только блеск

Цена: 700руб за 4.8 грамма в корнере МАС Стокманн Спб

Срок тестирования: 2 месяца

Оценка: 4, на губах все таки смотрится хорошо
Похожие посты
21 комментарий
  •  
  • Tatianka
  • 18 февраля 2012, 13:55
  • 0
Я после viva glam вообще эти маленькие блески брать боюсь! Спасибо за пост!
  •  
  • ayrinn
  • 18 февраля 2012, 13:58
  • 0
  а что с ним не так?
  •  
  • Tatianka
  • 18 февраля 2012, 14:00
  • 0
Я в одном из постов писала, он жутко выглядит на губах, еще и воняет(
  •  
  • Alexia
  • 18 февраля 2012, 13:57
  • 0
Приятный нейтральный цвет, но для меня было бы дорого)
К тому же сладкий запах, я их не совсем люблю, иногда такие бывают, что пользоваться становится невозможно
  •  
  • ayrinn
  • 18 февраля 2012, 14:36
  • 0
так ладно попахивает масс или люкс… они сделаны как развлекушки)) но зачем пахнуть профессиональному блеску… модели всё равно что на неё накрасят на фотосессию… лишь бы красиво было
  •  
     
  • 0
в оттенке Dreamy губы преобрели невероятную свежесть, спасибо за обзор)
  •  
  • +1
У меня такой же, только в другом оттенке.Хоть и смотрится правда неплохо, липкий просто жутко… Даже если немного нанести прям тянется  
  •  
  • ayrinn
  • 18 февраля 2012, 16:39
  • +1
видимо проф делает не ради удобства и комфорта… и чисто на визуальный результат  
  •  
  • 0
в проф. марках главное стойкость, поэтому у Мас почти все блески очень липкие  
  •  
  • 0
Да это и визуально не красиво, т.к. видно… И стойкость у него плохая)
  •  
  • Kati
  • 18 февраля 2012, 17:36
  • 0
Красиво. Очень нежно.
  •  
  • Mahonie
  • 18 февраля 2012, 17:40
  • 0
У меня был блеск МАК, придающий губам объем в похожем оттенке. Согласна, что запах сильный + липкость. Но на губах смотрится хорошо. У вас очень красивые губы и кожа чудесная!
  •  
  • ayrinn
  • 18 февраля 2012, 18:08
  • 0
а обьём то хоть придавал?
  •  
  • Mahonie
  • 19 февраля 2012, 11:50
  • 0
Ну не сильно. ))))
  •  
  • TheLN
  • 18 февраля 2012, 18:54
  • 0
Я фанатка Viva Glam из этой серии и блесков Мас в принципе! Липкость бесит, но они хоть держаться! На моих губах это редкость. А вот к блескам Guerlain, Sisley, Dior очень много недовольств, в том числе и по поводу оттенков. Тут, видимо, каждому свое!
  •  
  • 0
Спасибо за пост, очень хочется попробовать блески MAC.
  •  
  • 0
На губах действительно смотрится хорошо, но, вспоминая Ваш пост про блески Арт Визаж могу сказать, что и правда мало чем отличается
  •  
  • ayrinn
  • 18 февраля 2012, 23:29
  • 0
внешне точно не отличаются… и артвизаж не такие липкие )
  •  
  • Angora
  • 19 февраля 2012, 11:37
  • 0
Нежнейший оттенок и очень красив на губах!
  •  
  • jamon4ik
  • 20 февраля 2012, 18:02
  • 0
Великолепные губы!
  •  
  • ayrinn
  • 20 февраля 2012, 21:49
  • 0
спасибо  
Ваш комментарий к посту