Декоративная косметика

Лучшая и худшая тушь в моей косметичке или Bell против Clinique

Привет всем!
Я нашла свою идеальную тушь, но нет предела совершенству, что до сих пор и толкает меня на покупку других  , только они оказываются в разы хуже. Предлагаю сравнить мою любимую старушку Bell с новой неудачницей Clinique.

Универсальная тушь для ресниц Clinique high impact mascara optimal black
Моё мнение: Надо сказать эта тушь ужасна. Плохо наносится, т.е. прокрашивает ресницы неравномерно, ресницы склеивает, к тому же при нанесении отпечатывается на веках. Удлинения и объёма не даёт. Вышла с ней на улицу и через несколько минут она у меня потекла   Еще она жутко сыпется, уже через пару часов под глазами черный снег  
Свотчи:
Вот так выглядит щёточка. (Совершенно обычная)
Мой голый глазик. (Реснички достаточно длинные, но светлые, тонкие и мягкие)
А так на ресницах. Я вижу скленность, комочки, отсутствие объёма и удлинения.
Моя оценка: 2
Ценаоколо 900р.

Тушь для ресниц Bell push up mascara black
Пользуюсь ей уже несколько лет и до сих пор не нашла лучше даже в люксе, хотя конечно ещё есть что попробовать  , но стоит ли теперь деньги тратить.
Моё мнение: Отлично прокрашивает ресницы, легко по ним распределяется не склеивает, отлично удлиняет, немного придаёт объём, немного подкручивает, не растекается, на веках не отпечатывается, не образует комочков и не сыпется. Ресницы с ней мягкие, но упругие, смывается средством для макияжа легко. Долго не засыхает, месяцев 6 у меня точно, при этом свойств своих не теряет, потом просто кончается. Из минусов могу отметить щётку, она достаточно жесткая, силиконовые волоски острые, можно случайно поцарапать веко, в общем она на любителя. Также чтобы добиться хорошего результата надо немного повозится, в силу её жидкой консистенции. Наношу несколько слоёв по мокрому и получаю супер эффект.
Свотчи:
Щёточка.
Макро. (этому тюбику туши уже 3 месяца, а красит она как новая)
Общий вид.
Моя оценка: 5 +++++++++++
Цена: 150 р.

Всем спасибо за внимание! Ко мне на ты!
Похожие посты
69 комментариев
  •  
  • amarga
  • 02 февраля 2012, 17:31
  • +1
С Бель замечательные ресницы!
  •  
  • 0
здорово Bell сделала Clinique… даже по свотчам видно, что лежит более равномерно
  •  
  • 0
ого не подумала бы, что бэл такие чудеса делает)) но и у вас классные реснички)
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 17:37
  • 0
Я и сама раньше так не думала, бел вообще хорошая марка для такой цены   купила её как то случайно и до сих пор с ней)
  •  
  • 0
ну правильно! если хороший продукт, хоть и недорогой, почему бы не пользоваться)))
  •  
  • Murmur76
  • 02 февраля 2012, 17:38
  • 0
да, Bell выгоднее смотрится, хотя туши Клиник одни из моих любимых…
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 17:41
  • 0
Так дело ещё и в том, что она сыпется и размазывается  . Может другие у Клиник лучше конечно.  
  •  
  • Murmur76
  • 02 февраля 2012, 17:46
  • 0
Хай Импакт у Клиник мне как раз не нравилась никогда ) в старом дизайне ее пробовала, очень кисточка у нее для меня большая. А к другим тушам нет претензий )
  •  
  • Barni
  • 02 февраля 2012, 17:39
  • 0
эффект просто шикарный! Очень красивые реснички!

Спасибо за пост!  
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 17:41
  • 0
Спасибо!  
  •  
  • Uji
  • 02 февраля 2012, 17:42
  • 0
Bell намного лучше Clinique смотрится.  
  •  
  • Brigitta
  • 02 февраля 2012, 17:45
  • 0
Какие у вас опахала с Бель) Просто супер!
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 17:48
  • 0
Спасибо! Дёшево и сердито  
  •  
  • 0
нда, а ведь говорят, что клиник туши хорошие  
кстати, у меня все туши когда подсохнут — красить лучше начинают и без комочков)
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 17:57
  • 0
Вот и я начиталась про туши Клиник хороших отзывов, решилась попробовать и такой провал   Мне честно, даже ждать не хочется когда она подсохнет, особенно после панды, которую она из меня сделала.  
  •  
  • Loukoumi
  • 02 февраля 2012, 17:55
  • 0
у меня была эта тушь от клиник. не сыпалась, но так как не заявлена как влагостойкая — текла.
недавно купила еще одну клиник (та что смывается теплой водой) — не сыпется, не отпечатывается, не течет даже если умываюсь (конечно не теплой водой)…
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 17:58
  • 0
Вряд ли теперь подойду к тушам клиник…
  •  
  • Loukoumi
  • 02 февраля 2012, 18:16
  • 0
а мне вот вторая понравилась   но конечно есть туши лучше  
  •  
  • ayrinn
  • 02 февраля 2012, 19:39
  • +1
пробовала почти все туши клиник, так они не вели себя даже под конец использования тюбика… когда уже естественно тушь подсыхает
никаких осыпаний и комочков не было
считаю у вас либо старая тушь, либо в магазине её открывали до вас.
  •  
  • Loukoumi
  • 02 февраля 2012, 20:04
  • 0
у меня? у меня не осыпалось и комков не было что в прошлой что сейчас.
  •  
  • ayrinn
  • 02 февраля 2012, 20:51
  • 0
Loukoumi, нет, простите, это я автору поста  
  •  
     
  • +1
тоже их не люблю. на глазах никакие /на моих/.
  •  
  • Saishom
  • 02 февраля 2012, 21:12
  • 0
+1 к влагостойкой туши от клиник
хотя нет. +100000 от меня! кстати, у них две влагостойкие…
  •  
  • Loukoumi
  • 02 февраля 2012, 21:17
  • 0
а вторая какая?
  •  
  • Saishom
  • 02 февраля 2012, 22:26
  • 0
в летуале на стенде была еще какая-то подписана… я зашла в рив гош, мне сказали что у них почти все влагостойкие… я купила с подкручивающей щеточкой, вроде да… влагостойкая) снег сегодня выдержала, смывается так же как и первая
  •  
  • katarios
  • 02 февраля 2012, 17:57
  • 0
Таааак, а где в Москве можно Bell купить? Уж очень красиво тушь подчеркнула ресницы!
  •  
  • +7
Странно, у меня туши клиник наоборот не сыпятся не отпечатываются никогда…
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:07
  • 0
Ну у меня глаза слезятся, может от этого  
  •  
  • 0
Надо присмотреться, люблю силиконовые щеточки. Спасибо за наводку  
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:08
  • 0
Не за что   Тушь правда достойная.
  •  
  • XindY
  • 02 февраля 2012, 18:15
  • 0
Спасибо большое, я-то думала, что Bell — вообще безнадега, а вы меня переубедили! Ресницы — супер!
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:18
  • +1
Почему безнадёга?   ИМХО Bell одна из лучших фирм масса, намного лучше Лореаля Макс Фактора и тп.
  •  
  • XindY
  • 02 февраля 2012, 18:31
  • 0
Теперь буду в курсе!:)
  •  
  • +1
С Bell Ваши ресницы превосходны!   Странно что Клиник себя так плохо ведет, у меня она более послушная. Не течет, быстро сохнет и без комочков.  
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:26
  • 0
Не знаю отчего у меня так, может из-за того что глаза слезятся или мне такие попадаются  , но сыпется очень сильно  
  •  
  • 0
Что самое удивительное, пускай она от снега может немного потечь, но у меня еще ни разу не осыпалась. А срок годности у вас какой? Может пока лежала в закромах магазина, начала подсыхать?
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:53
  • 0
Со сроком годности всё в порядке и по консистенции жидкая, подсыхать и не думает.
  •  
  • 0
Жалко потраченных средств( моя любимая тушь на каждый день Люмине, тоже, стоит копейки, пыталась найти ей замену, но все равно она выбивается в лидеры.
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:53
  • 0
Да да, лучшее враг хорошего  
  •  
  • mandarin
  • 02 февраля 2012, 18:45
  • 0
еще одно доказательство, что не стоит гоняться за люксом:) отлично выглядит бель. точно при следующей покупке присмотрюсь. спасибо за пост!
  •  
  • Aqua
  • 02 февраля 2012, 18:57
  • 0
Эх, если бы люкс весь был так хорош, как я о нём думаю, но увы… Я стараюсь выбирать качественные продукты не зависимо от ценовой категории, и Bell один из них  
  •  
  • niikaa65
  • 02 февраля 2012, 20:06
  • 0
С Bell просто супер ресницы! Жаль, что Clinique подкачала…
  •  
  • 0
Ваш замечательный пост — очередное подтверждение фразе «не всё то золото, что блестит». Остается один реторический вопрос: где купить Bell?
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:30
  • 0
В маленьких магазинчиках, обычно где есть Российская и Белорусская продукция)
  •  
  • 0
Для моего города это реторический вопрос: у нас нет белорусской косметики и практически нет дешовой декор.косметики (иногда есть Эвелин, и всё)
  •  
  • +4
Странно… Для меня Клиник Хай Импэкт была одной из самых беспроблемных тушей… Комков не было до самого конца использования, не сыпалась, легко смывалась водой.
  •  
  • 0
Катя, согласна! У меня она 2 года провалялась(закатилась в ящик, и я про неё забыла), когда достала была очень удивлена, что тушь не засохла.Хотя, может, состав изменили?
  •  
  • 0
Оленька, я на днях буквально купила новый флакончик — всё то же))
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:22
  • 0
Мне вообще иногда кажется, что производители нам что-то разное с каждой партией наливают в одни и те же тюбики  
  •  
  • 0
Вторая очень понравилась! Объем, разделение, все супер!
Только не встречала такую...(
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:29
  • 0
В маленьких магазинчиках посмотрите)
  •  
  • 0
Абсолютно с вами согласна по поводу самой худшей туши. Клиник просто ужасна, хотя многие на нее молятся  
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:24
  • 0
Значит не только я такая капризная  
  •  
  • Alyena
  • 02 февраля 2012, 21:26
  • 0
пользуюсь универсальной тушью клиник пол года, замечательная тушь! до этого была другая, тоже нареканий нет.
вчера купила LANCOME Hypnose, под глазами отпечатывается, у меня такое только с дешевыми было  
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:08
  • 0
Ну каждому своё  , поздравляю с успешным её использованием))) Lancome Hypnose у меня был и тоже не могу про него сказать ничего хорошего, тушь как тушь, лучше Клиник была лишь тем, что не осыпалась  
  •  
  • 0
Видно как любима вторая тушь, сфотографирована в лучшем виде при всем параде с тенями! Отлично смотрится!
Да, тушь Clinique смывается просто водой, поэтому с ней нельзя под дождем и снегом гулять. На мне она смотрится немного иначе, но я люблю такой эффект от туши.
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:13
  • 0
Посмотрела как смотрится на вас и в принципе узнаю её   Ресницы с ней у вас тоже склеены, эффект на любителя, я люблю максимально разделённые  .
Но главное что вам нравится, так что вас с этим и поздравляю!  
  •  
  • 0
Наверное, у Вас не было времени прочитать мой пост, а только просмотрели картинки.Я писала, что свои ресницы у меня торчат в разные стороны, они сами по себе спутанные, может, от этого у Вас создалось впечатление, что ресницы склеены, хотя я не могу этого утверждать.
И между прочем, я нисколько не защищала тушь Clinique, я не смогла привыкнуть к тому, что она течет при сырой погоде. Поэтому Ваша фраза «Но главное что вам нравится, так что вас с этим и поздравляю» мне не понятна, и на мой взгляд неуместна.
  •  
  • Aqua
  • 04 февраля 2012, 10:13
  • 0
Я не имела ничего плохого когда писала эту фразу и не в коем случаи не хотела вас обидеть. Пост прочитала ваш внимательно, просто ваши реснички по фото до, мне показались немного не такими как вы описали, а вполне длинными и красивыми и не такими уж и торчащими в разные стороны (тут действительно моя ошибка, конечно вам лучше знать, хотя порой мы к себе иногда несколько строги). Этой фразой я хотела сказать, что если вам тушь понравилась (вы же поставили ей оценку отлично) и сказали что вы любите такой эффект от туши, ведь моё мнение субъективно, а главное ваше, если вам комфортно, вам нравится, то это хорошо, поэтому извините, что не так выразилась).
P. S. у меня она течет даже при обычной погоде, такого у меня ещё не было и конечно к такому не привыкнешь(
  •  
  • +1
Очень давно пользуюсь только Clinique high impact и безумно довольна..(если и поменяю, то только на на Шанель Интенс)
Читала как не про нее…
Очень жаль, что Вам не понравилась. Я тоже склоняюсь к мысли, что Вам продали либо вскрытый товар, либо неправильно хранившийся…
Ну то, что она может легко потечь, это да, я сама недавно в этом убедилась, попав в снегопад)) Но это было один раз за ооочень длительный период использования и снегопад был ну мега-сильный)) Но не сыпется и не отпечатывается никогда…

Белл хорошо себя показала, но, справедливости ради надо сказать, что у Вас ресницы отличные))
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:20
  • 0
Спасибо, просто если эту тушь сравнивать даже не с Bell, она всё равно проигрывает им.
На счёт неправильности хранения я сомневаюсь и следов вскрытия никаких на ней не было, со сроками годности тоже всё в порядке, но глаза у меня на морозе слезятся, может слёзы на неё так влияют)
Я понимаю, что вы защищаете свою любимицу, я тоже   Если даже не брать во внимание её сыпучесть и размазывание, то эффект от неё весьма посредственный, мне большинство тушей среднего качества такой дают.  
  •  
  • 0
А с чем еще Вы могли бы ее сравнить? Я, к слову, пользовалась и Герлен и ИСЛ и Диор и Кларанс… ну и массом в свое время… в массе для меня лучшей была Буржуа Волюм, пузатенькая, но с годами ее качество сильно упало… По соотношению цена-качество Клиник очень и очень)))
Для меня ключевые требования к туши быстрый объем, легкий демакияж, отсутствие раздражения и сыпучести. Поэтому, когда она у меня подтекла на снегопаде, кстати, только после того, как мне прямо на ресницы приземлилась огроменная снежинища))), я была готова к тому, что сейчас будет ахтунг) А по поводу склеенности — реснички я всегда разделяю иголкой, всегда, после любой туши)
Следы вскрытия и правильность хранения вряд ли можно оценить визуально… только при пользовании понимаешь, что что-то не так. Поведение, которое Вы описываете, для этой туши нехарактерно)Поверьте, я ей уже около трех лет пользуюсь постоянно)
Я не то чтобы защищаю ее… просто привожу свои доводы)) А вообще нежно люблю Диоршоу и Шанель Интенс)  
  •  
  • Aqua
  • 06 февраля 2012, 14:11
  • 0
Из люкса были туши от estee lauder -, Dior, shiseido, Chanel, yllozure, Lancome. Большинство были средними и не особо впечатляли. Помню от estee lauder, была magnascopic, вот она точно также вела себя как Клиник, сыпалась и размазывалась жутко, а Sumptuous была неплохой. До других марок я пока не добралась), но хочу попробовать знаменитую ИСЛ)
Шанель интенс мне понравилась тоже, вполне достойная, Диоршоу была и Iconic и extase, тоже были ничего, но мне раздражали глаза, мне постоянно хотелось их почесать и я чувствовала их на ресницах (но у меня глаза чувствительные).
Из масса могу сравнить Клиник с пузатыми от Мейбеллин, тот же эффект и та же сыпучесть, хотя те не размазывались.) А Бель могу сравнить тоже с Мейбеллин, была у них такая с расчёской вместо щетки lash stylist, была самой любимой до Бель, но её с производства сняли))) Иголкой разделять для меня диковато))), я же плачу деньги туши за работу, пусть она её и выполняет)
  •  
  • 0
А я иголкой разделяю ресницы уже последние лет… ммммм… пятнадцать, наверное...)) Привычка со времен Ленинградской туши))) Теперь мне кажется, что ни одна тушь в мире не дает достаточно хорошего разделения и без моего вмешательства не обойтись) Мне еще ни разу не попалась тушь, после которой мне не захотелось бы добавить разделения ресницам.
Но это уже мои тараканы)))  
  •  
  • 0
Полностью согласна по поводу Clinique, она меня ужасно разочаровала. Мало того, что ложиться ужасно, так и сыпется чёрными хлопьями на всё лицо, а потом чёрные разводы остаются, в общем я ожидала качества от неё, а получила  
Bell великолепна)))
  •  
  • Aqua
  • 03 февраля 2012, 13:26
  • 0
Вот вот и не могу я понять, за что её так хвалят…
  •  
  • lilalo
  • 03 февраля 2012, 13:50
  • 0
ресницы шикарные с Bell  
  •  
  • lara83
  • 03 февраля 2012, 16:28
  • +1
у меня также тушь клиник склеивает ресницы, приходится их расправлять)))жду может подсохнет, лучше будет, но у меня она дает хороший объем!
  •  
     
  • Taha
  • 21 марта 2012, 19:08
  • 0
Ая хочу Клиник защитить, дело в том что с тушью клиник у вас глаза кроме нее ничем не накрашены, а с тушью Белл есть тени, из-за чего глаза смотрятся более выразительно.я очень люблю тушь клиник а подруга пользовалась Белл я ей покрасилась-ужасная тушь.Но если что извините, рада что вам подошла тушь за меньшую стоимость
Ваш комментарий к посту