Декоративная косметика

Helena Rubinstein: Color Clone Hydra-24h # 22 и Lash Queen Sexy Blacks # 01

Здравствуйте!
Давно собиралась написать этот отзыв. И, знаете, не зря правилами обозначено описывать ощущения от продуктов не ранее, чем после 2 недель использования. Когда я запланировала этот пост, мнение мое было крайне негативным. Но присущая мне лень, можно сказать, спасла эти продукты от публичной порки. По крайней мере, один из них. Не скажу, что мнение радикально изменилось за почти 3 месяца, но в чем-то я смягчилась. Итак, на арене представители марки Helena Rubinstein: тональный крем Helena Rubinstein Color Clone Hydra-24h оттенка 22 и «кружевная» тушь Helena Rubinstein Lash Queen Sexy Blacks 01. Поехали?:)

1. Тональный крем Helena Rubinstein Color Clone Hydra-24h spf 15 оттенка 22 «Rose Apricot». Об этом средстве отзывов на Косметисте в то время не было, я зачитывалась отзывами о ее волшебном собрате Helena Rubinstein Color Clone и, придя в магазин и не обнаружив его в нужном оттенке, с радостью повелась на песни консультанта о том, что вариант Hydra-24h ничуть не хуже, а даже лучше, потому что мегаувлажняющий, а для зимы это – самое оно. Скажу сразу, Color Clone я так и не попробовала, поэтому сравнивать мне нечего, опишу только личные впечатления о Hydra-24h.
Кратко о состоянии своей кожи: в целом сейчас проблем особых нет, чувствительная, по большей части комбинированная, поры на Т-зоне заметны, зимой кожа более сухая и чувствительная, часты шелушения и покраснения. Тон кожи очень светлый, с «синюшным» оттенком). От тонального крема ожидаю среднего покрытия, придающего коже натуральный, здоровый оттенок без блеска и подчеркивания пор и шелушений. Это сложно, так как тон должен не выделяться на фоне остальных частей тела, поэтому выбор оттенка для меня обычно головная боль и многое покупаемое все-таки инородно смотрится на бледной коже и отправляется в другие руки.
Текстура крема кажется плотной, он не растекается и послушно лежит как положили. На фото лег вот такой «какашечкой». Едва начинаешь его распределять, понимаешь, что впечатление о плотности – обманчиво. Скорее похож на плотный мусс, совершенно не жирный. Распределяется легко, не застывает, не нужно торопиться с распределением, как иногда бывает.
Оттенок 22 на первый взгляд кажется очень темным. И даже после нанесения немного заметен переход. Но тут кроется основное волшебство, приписываемое этим собратьям – надо подождать пока крем усядется. Покажу на фото. Вот только что нанеслараспределяем и ждем усаживается уселся:) Заметен блеск. И мне это не по душе. Финиш – так называемый «влажный», полагаю, достигается за счет мельчайшего, не заметного глазу золотистого шиммера и увлажняющих компонентов (крем все-таки идеально подойдет обладательницам сухой кожи, на коже остальных оставит легкий блеск). Я исправляю дело герленовской рассыпушкой, она хоть и содержит светоотражающие частицы, но убирает эту «влажность». Однако, лицо начинает блестеть уже через пару часов. Видимо, крем просто не для комбинированной кожи. И, да, я его немного, но чувствую – лицо не «шелковистое», а немного липковатое, «влажное», короче говоря.
Из минусов еще отмечу «никакую» маскирующую способность – толком ничего не скроет. Смотрим с кремомПосмотрим его работу на лице. Ню С тоном, после того, как «уселся» на солнце, виден «шиммеровый» блеск в тени Отмечу плюсы лично для себя: не подчеркивает шелушения, вообще, даже если они видны и на голом лице, — он их как бы сглаживает, это очень здорово, у меня такой волшебник впервые. Тон очень органично смотрится на лице, нет перехода, нет впечатления, что на лице вообще есть тон. Я иногда себя спрашиваю – зачем он мне вообще? Честно, разница между «ню» и «не ню» не слишком видна. Однако, признаю, что тон делает цвет лица немного «здоровее», что ли…
В целом, оценю его на 4, лично для себя. Скорее всего, он идеально подойдет людям с хорошим состоянием кожи, которая относится либо к сухому типу, либо к нормальному без блеска в Т-зоне.
Срок использования: с конца октября 2011
Цена: в р-не 2 т.р., точно не вспомню.

2. Тушь Helena Rubinstein Lash Queen Sexy Blacks 01. Здесь много писать не буду. Ужас ужасный. Шла, как обычно, за другим («леопардовой» тушью HR), купила это. Про тюбик можно сказать только приятные вещи – красиво, стильно, хочется подержать подольше, потрогать, поотрывать кружево) Щеточка – «восьмерка», несмотря на свои патенты, мне неудобна – большая, кончик широкий, лично мне неудобно прокрашивать пресловутые «труднодоступные места», если пытаться прокрасить у корней, измажешься вся по брови. Но я бы это простила, я в целом человек непритязательный. Качество «окраски» — ужасное. Ложится комочками, склеивает ресницы, как ни старайся их разделить. Удлиняет – да, такого объема и такой длины мои ресницы не видывали, но смотрится это все совсем не натурально, подойдет разве что для ночной жизни, когда броский макияж и некая искусственность только приветствуются. (На фото, как я ни старалась, мне не удалось показать ее «как в жизни», эффект и недостатки немного сглажены). И контрольный выстрел – осыпается чудными черными хлопьями уже через пару часов.
Посмотрим свотчи
Ресницы нагишом С тушью в один слой В сравнении с Ланком Гипноз. Не знаю, видно ли разницу, в жизни — очень. Ланком — на глазу, который ближе к вам Вот она начала осыпаться Оценка: 2
Срок использования: регулярно с ноября 2011 давала ей шанс
Цена: 1800 р в наборе с жидкостью для снятия макияжа HR (жидкость нравится)
Спасибо за внимание! Я – Лена.
Похожие посты
59 комментариев
  •  
  • Tender
  • 20 января 2012, 11:15
  • +3
тушь никакая(( надо было 0 поставить  
  •  
  • 0
В ноябре хотела 0 поставить) Подостыла, решила за оформление накинуть)) Кружева, кстати, не настоящие, по моему…
  •  
     
  • 0
да, если тушь сыпется, то только 0 и ничего ее не спасет:(
искала отзыв на этот тональник, спс!
  •  
  • +4
боже, какая у вас кожа… на первой фотке лица ню вообще просто отвал башки. чисто по фоткам мне кажется, что тональник ее вид ухудшил. не знаю уж, как в жизни.
тушь отвратительно выглядит. даже на вечернее мероприятие такую носить не надо.
  •  
  • 0
Спасибо! в жизни… да как-то никак в жизни, до сих пор ведь думаю, делает он что-то или мне кажется)) неоднозначно я его воспринимаю…
  •  
  • 0
прочитала пост с удовольствием! тушь, конечно, ох как подвела Вас((((
  •  
  • +1
Тон на вас очень понравился, абсолютно естественно смотрится)
  •  
  • BMWeska
  • 20 января 2012, 11:31
  • 0
спасибо вам за отзыв! у меня немного другой Клон HR- Color clone x3, вот не такой совершенный как у вас… Думаю подождать, может еще подружимся. А вот за тушью, как у вас собиралась идти, готова была купить из-за этих кружев… Но уже не хочу  
  •  
  • 0
А чем не нравится тон? Я думала, у него 100% попадание. Читала только положительные отзывы… Спасибо за комментарий!
  •  
  • BMWeska
  • 20 января 2012, 16:37
  • 0
цвет попал на 100%, но он очень сильно подчеркивает шелушения… которые я без крема не вижу…
  •  
  • RitaMix
  • 20 января 2012, 11:36
  • +1
Отличный пост!
Я обладательница кожи склонной к сухости. Я тестила этот тональный. Разделяю ваши ощущения о слишком большой влажности на коже и именно влажном блеске. Мне с ним было не уютно. Но самое ужасное, что тон ни как не подстраивался под мой тон кожи. Причем это было и с КК, и с тональным с лифтинговым эффектом.
С тушью вам не повезло, все же надо было брать золотую леопардовую, она точно не осыпается.
  •  
  • 0
Спасибо! За лепардовой и шла)) Почему не купила — до сих пор себя спрашиваю, вот ведь натура женская… Знаете, сейчас прикипела к Ланкомовской, даже пробовать другое не тянет)
  •  
  • RitaMix
  • 20 января 2012, 12:58
  • 0
Я тоже очень люблю классический Гипноз, пользуюсь им уже больше 5 лет. А тут начиталась отзывов о леопардовой и повелась… На мой вкус, и леопардовая проигрывает Гипнозу.
  •  
  • Lizka
  • 20 января 2012, 15:17
  • 0
А у меня и Леопардовая осыпается. Цвет коричневый. То ли просрочка, то ли цвет на консистенцию влияет. Суховата на мой взгляд. Больше не куплю. И тоже вернусь к Гипнозу.
  •  
  • +1
Про «какашечку» — повеселили, ржала под столом)))) Внешность у Вас очень красивая, нереальная в хорошем смысле   Тон в целом понравился, тушь тоже хорошо смотрится, но жаль, что осыпается(
  •  
  • 0
Так ведь похоже)) Муж случайно увидел эту фотку, сказал «Стесняюсь спросить, что это, поэтому просто уточню, зачем ты ЭТО сфотографировала?»))) За комментарий спасибо!
  •  
  • 0
Какой тактичный у Вас муж)))
  •  
  • 0
У вас такая потрясающая кожа, просто мечта, мне кажется с такой кожей вообще кощунство использовать тон!   Тушь действительно ужасная, с Ланком у вас такие реснички красивые, длинные, изогнутые, а HR все портит, да еще и осыпается… Совершенно непростительно! А вы красавица!  
  •  
  • 0
Спасибо!
  •  
  • 0
Тональник на руке таким темным показался, зачем вам он?=) У вас итак хорошая кожа!
Тушь, конечно, плохая…
  •  
  • 0
Спасибо!) Поясню про нужность тона — на фото, вероятно, не так заметно, но цвет кожи, особенно с утра, особенно в холодное время, прямо-таки голубоватый, неживой какой-то, я из отряда бледнолицых) Поэтому с помощью тона хочу придавать ей живость. Еще часто бывают покраснения и иногда и высыпания, хочется все это дело корректировать. Люблю Герленовский тон Линжери, но в холода он мне зверски сушит, поэтому стоит пока в ожидании весны)
  •  
  • 0
Теперь все понятно, спасибо за пост, предупредили на счет этой туши…
  •  
  • ZOOKI
  • 20 января 2012, 12:04
  • 0
Тональный на вас совершенно незаметен, кожа имеет натуральный здоровый вид. Хотя у вас и так кожа хорошая. Согласна с вами по поводу туши на 100%, у меня такая была, всё точно так же, даже фото почти один в один как у меня.
Я пользуюсь Color Clone Perfect Complexion Creator, очень довольна. Тут эта марка не подкачала.
  •  
     
  • nn2008
  • 20 января 2012, 12:08
  • 0
Тушь внешне очень выигрышно смотрится, но результат не впечатляет и расстраивает.
  •  
  • 0
Кожа у Вас замечательная, прямо фарфоровая!  
  •  
  • 0
Большое спасибо всем за комплименты по поводу кожи, сейчас она и вправду в неплохом состоянии, недавно перешла на уход Деклеор, кожа довольна и мне очень приятно, что со стороны это заметно). Но часто бывает все не так хорошо, капризничать тоже любит)) Наверное, как у всех)
  •  
  • Lilu006
  • 20 января 2012, 12:35
  • 0
Спасибо за пост!=)
На счет тона с вами полностью согласна! А вот тушь для меня была нормальной(покупала когда вышла) ни чего сверх, но вела себя очень достойно.(не осыпалась и вовсе)!
  •  
  • 0
Спасибо! Знаете, чудеса, но часто ведь бывает, что продукты, только-только вышедшие, имеют куда более высокое качество, чем те, что следуют потом под той же шкуркой… Возможно, подделка, сейчас никто не застрахован((
  •  
  • Lilu006
  • 20 января 2012, 13:44
  • 0
да, нет я думаю скорее вариант(из первой партии или ранее вскрытая упаковка)
И да, я с вами согласна по поводу «новинок» они на порядок выше (качеством) последующих(у меня так было как минимум с 5-ю продуктами)
  •  
  • Kenki
  • 20 января 2012, 12:39
  • 0
когда тон уселся симпатишно смотрится, естественно так сказать, но вот этот шиммер мне не очень понравился, он вам лицо жирным сделал, есть шиммеры которые не такое жирное свечение дают… представляю как бы смотрелся он на реально жирной кожи…
а вот тушь ужас, хотя я очень хочу тушь у нее тушь попробовать у которой блестящий тюбик… судя по свотчам у девушек отпадная…
  •  
  • 0
На жирной коже будет ужасно, думаю. На моей-то блестит через короткое время, если не припудрить…
  •  
  • 0
Спасибо за наглядный пост))
Но я вот не понимаю, зачем нужен тональный, который ничего не скрывает, не матирует, и ждать нужно, пока он соизволит «усесться»?? да еще и за 2т.р.??!!! Тем более что кожа у вас идеальная!
  •  
  • 0
Спасибо вам) Чуть выше отвечала на вопрос о нужности тона. Хотя часто просто припудриваюсь. Ну и без консилера никуда, конечно, синяки под глазами пожизненные…
  •  
  • 0
У Вас хорошая кожа, за чем Вам тональный крем… по мне, так обошлась бы только пудрой и корректором. Спасибо за пост :-))
  •  
  • ayrinn
  • 20 января 2012, 13:04
  • +1
тушь тянет на твёрдые 60рублей из перехода)) но никак не на 1800!
  •  
  • JuliaR
  • 20 января 2012, 13:12
  • 0
Спасибо за пост, очень информативно, понятно и наглядно! Жаль, что тушь такая(
  •  
     
  • Tatty
  • 20 января 2012, 13:16
  • 0
Какой интересный тональник!
  •  
  • 0
я тоже как-то шла за леопардовой хр, но её не оказалось в наличии и мне предложили взять эту с кружевами. И повела себя она на моих ресницах точно так же, как на ваших! Ужас, теперь и леопардовую не очень хочется пробовать))
  •  
  • Anikka
  • 20 января 2012, 13:50
  • 0
Прекрасный пост!
Ваши фото для меня очень содержательны и это приятно, не нужно разглядывать, «что подразумевал автор». Текст соответствует фото.
Замечательно! Выводы сделала. Спасибо.
  •  
  • 0
Cпасибо вам) Мне приятно, что пост оказался полезным и приятным для прочтения)
  •  
  • calipso
  • 20 января 2012, 14:00
  • +1
Жаль, что данные продукты не вызвали у Вас восхищения. Я не пробовала этот тональный крем, но просто без ума от Color Clone Perfect Complexion и туши Lash Queen Feline Blacks. Долгое время я была ярой фанаткой декоративки исл, но Элена Рубинштейн — меня просто покорила! Никогда моя кожа не была столько увлажненной и бархатистой, ни один тональный не «клонирует» так индивидуальный тон лица, и ни одна тушь не удлинняла так мои ресницы и не была столь длительной в плане использования!
  •  
  • 0
Ни тональник, ни тем более тушь не впечатлили. Столько слышала об этом тональном креме как о варианте для белоснежек… совсем не понравился оттенок  
А Вы — необычайная красавица.
  •  
  • 0
Спасибо)оттенков там много, просто этот хоть какой-то намек на цвет дает после усадки)
  •  
  • 0
да, тушь сыплется безбожно(за такую цену не прощается её это.про тон колор клон тоже много положительного слышала, об этом первый раз читаю. но мне очень понравилось как он лёг, немного плотности не хватает, но зато приятная нежная кожа подсвеченная изнутри.очень классный эффект.на тему «усадки» я в шоке… это так придешь в магазин, и на пару часов свой оттенок выбирать и ждать когда же будет оно самое) Лицо интересное у Вас, на таком столько всего «нарисовать» можно) (в плане разнообразия мейка)
  •  
  • 0
))) «усаживается» он не больше пары минут, на самом деле)) Спасибо за комплимент!) Я в плане разнообразия в макияже полный профан, все время боюсь переборщить, или пробовать новые оттенки, так и еду на старых схемах. Вот Косметиста вдохновляет все время, а все не решусь)
  •  
  • 0
У меня Колор Клон и я счастлива как слон) О! почти стих) Рассматривала его под любым освещением — ну не вижу я перехода! Также как ваш крем легко растушевывается, это для меня весомое достоинство. Сидишь себе спокойно и распределяешь кремчик по лицу, а не в панике думаешь, «куда же пристроить остаток», «блин! вот тут опять пятно останется..» — ну в общем вы поняли о чем я) это первый крем, который я могу размазать пальцами по лицу, раньше только прижимание спонжем, иначе шелушения видны. Цвета кстати моего не было, но я так хотела его купить, что взяла цвет темнее и не расстороилась, абсолютно сливается с кожей. У меня тоже оставляет блеск, но совсем чуток, я бы назвала его здоровым сиянием. По свотчам я могу сказать, что ваш крем оставляет гораздо больше блеска. А вообще, спаибо за пост! Р.S. Тушь конечно никакая…
  •  
  • 0
Спасибо за комментарий! Очень рада, что вы нашли свой тон!)
  •  
     
  • ChuCha
  • 20 января 2012, 19:07
  • 0
У вас на вашей коже и скрывать то нечего… красота!
  •  
  • 0
Спасибо)
  •  
  • 0
Мне кажется, что тушь просто высохла:(( Я пользуюсь «перышками», а подруга купила «кружева» — очень довольна.
  •  
  • 0
Не, не высохла точно. Свеженькая, жиденькая. До сих пор. Пользовалась я ей, правда, считанные разы.
  •  
  • 0
Постоянно покупаю эту тушь около 2-х лет. Никогда не сыпалась. На вас вообще её не узнаю… Это лучшая из тушей, что я пробовала.
  •  
  • 0
Вот видите как бывает… Вам больше повезло)
  •  
  • Lekka
  • 20 января 2012, 19:47
  • 0
Абсолютно согласна с вами на счет туши! До сих пор жаба душит что взяла такую гадость за такие деньги(((
И ведь глупая взяла ее, а не леопардовую т.к. перед НГ она в наборчике по заманчивой цене была
  •  
  • 0
И я на наборчик купилась, тк нужна была как раз смывка для макияжа глаз((
  •  
  • Lekka
  • 20 января 2012, 21:27
  • 0
Блин, уже мнооого раз слышала что продукты идущие в наборе зачастую по качетсву хуже!!!
Но вот как так получается?!? Не могут же отдельно запускать производство с продукцией качеством (может быть сырьем) хуже, ведь так?  
  •  
  • 0
Не согласна с вами по поводу туши)))) для меня она отличная! не осыпается, реснички разделенные, удлиненные:) вау эффект!
  •  
  • Chani
  • 21 января 2012, 00:36
  • 0
Просто очень красиво выглядит лицо с тоном на фото, где солнце)) У Вас очень яркая внешность, просто красавица!
  •  
  • Loka
  • 14 февраля 2012, 21:38
  • 0
У меня тон 23. Ощущеня при нанесении и после абсолютно схожи с Вашими: легкий блеск, немного ощутим на коже и т.д.
Но попробовав этот тональный нанести на матирующий крем — я увидела совсем другой результат — идеальное матовое покрытие, никакой тяжести.
Ваш комментарий к посту