Декоративная косметика

Полный провал косметической марки "Люмене"

Ну что, дорогие поклонники марки «Люмене». Готовьте помидорки   Буду сейчас критиковать и возмущаться. Итак.
Как вы помните, не так давно стала я обладательницей подарочной корзиночки от «Люмене». Первой попробовала смывку. Результат впечатлил. Но негативными сторонами.
И не смотря на такой негативный настрой рискнула я таки протестировать еще 2 продукта.
Теперь поделюсь впечатлением.
1.Lumene beauty base cristal radiance primer Светоотражающая основа для макияжа

Посмотрим, что обещает производитель.
Светоотражающие микрочастицы придают яркость коже, делая её сияющей и ухоженной. Лицо выглядит естественным и свежим.
Наносить на отдельные участки кожи или всё лицо перед использованием тонального крема, или смешивая с ним.

Развернутое мнение. На отдельные участки наносить не пробовала, зато наносила на все лицо. Сама база розового цвета, с интенсивными перламутровыми частичками. По консистенции как жирный крем

Вот это растушеванная капелька базы Тут более заметно сияние.


Ну и начинаем собственно описывать ощущения. Если эту красавицу наносить на дневной крем, то уже через час-полтора будете сиять как елка. Причем естественным сиянием это назвать очень сложно. Уж незнаю я, чего эта база отражает, но нездоровый розовый пигмент пробивается через пудру и непостижимым образом показывает все недостатки на моем лице!!! А если у вас есть веснушки на носу, как у меня, то уж будьте уверены, в сочетанием с этой базой ваш носик будет казаться каким то нездоровым и не понятного цвета. К сожалению поймать на фото этот эффект не получилось, но уж поверьте мне, зрелище еще то.
Посмотрим фото.

Вот тут база буквально через минуту после растушевки.
Прошу прощения, не там обвела черным цветом. Туда не смотрим.

Вот при дневном свете
Тут даже я не смогла разглядеть.
А теперь смотрим на личико. ( Прошу прощения за состояние кожи. Причины опишу позже)

Вот тут только нанесли


Теперь поближе.

А теперь посмотрим на лицо через час. Уже проступают блестки и жирность достаточно заметна.

Наносила на половину лица. Разница по моему заметна.
Оценка 1! Больше и не поставлю. Ужасное влияние на кожу плюс непрезентабельный вид в процессе носки.

2. LUMENE CLASSIC long-lasting makeup Устойчивый тональный крем

Тут даже писать особо нечего. Тон мне, конечно же, не подошел. Невнятное покрытие с желтым подтоном. Создает впечатление болезненности. Так же очень жирнит кожу. Смотрим по фото.






Ну а тут заметен эффект жирного блинчика с невнятными блестками.


Ну и собственно фото, где база и тональный нанесены вместе.


Ну и подведем итог. Кстати фото как то не слишком достоверно передало картинку. Эта сладкая парочка капитально забила мне поры. Появились подкожные воспаления. Так же оба продукта подчеркивают шелушения. Отпечатываются на телефоне.
Цена продуктов: подарок. Даже в интернете не смотрела, не интересно  
Срок тестирования. неделя. Больше не смогла терзать кожу.
Оценка для меня однозначно 1. Здесь еще внесу претензию к ощущениям на коже. После нанесения ощущается сухость. Эти продукты меня к сожалению разочаровали.
Дорогие косметисточки, кто с удовольствием пользуется этими продуктами. Напоминаю, что это мое мнение. Если вам эти продукты подходят, то это просто замечательно!!!
Похожие посты
62 комментария
  •  
  • 0
мда… сплошное разочарование!
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 19:35
  • +2
Да уж, кожа действительно ужасно блестит. Причем блеск какой-то странный: как будто кожа и жирная, и намазанная блестками.   В общем я Вас поняла.) Я такого еще не видела. Либо одно, либо другое обычно.
  •  
  • 0
Я тоже не видела. Я вообще явилась так на работу. Вот тогда то и узнала, какой милый эффект дают эти красавцы. Хорошо хоть салфетки для снятия макияжа были. А то стыдобища.
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 19:38
  • +1
Кошмар, я представляю, как паршиво себя чувствуешь в такой ситуации.(
  •  
  • 0
Но я все упорно плясала с бубнами ))) Для чистоты эксперимента. Доплясалась. Теперь кожу приводить в порядок, и это накануне НГ.
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 19:55
  • 0
Да многие так, наверное.)) Наверное, мы руководствуемся мыслями «А вдруг не распробовала?», «Может, не так пользуюсь?» и т. д.)
  •  
  • 0
Ага ага. А потом: «ОБАЛДЕТЬ!!! что же это такое и как теперь это исправить» ))
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:16
  • 0
Точно-точно.))
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:19
  • 0
Кстати, моя крестная раньше постоянно Люмене пользовалась. Так хвалила эту косметику! А кожа у нее очень чувствительная и чуть что — сразу появляются пятна и раздражение. Но тональный у нее какой-то другой был. Я раньше все время блески Люмене покупала. Очень нравились.) И сейчас периодически на них смотрю.)
  •  
  • 0
Могу сказать, что моя мама пользуется кремами Люмене из разных серий, ей нравится, и помады тоже нравятся, и пудры раньше (очень давно, сейчас не пользуется) ей нравились. Но это от того, что она экономит деньги, хотя и сами продукты, как ни крути, ей подходят.
А я купила недавно их помаду — лежит идеально, но руки не доходят написать пост. Купила по отзывам девушек и со скидкой крем-S0S, пока не распробовала, но вроде подходит мне для ночного использования, коже лучше от него, хорошо питает.
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:29
  • +1
Хорошо, что Вашей маме подходит эта косметика.) У Люмене вообще есть нормальные продукты.
  •  
  • 0
Я вот только сегодня в Рив Гоше с тоской смотрела на Люмене. Мне еще очень хотелось попробовать у них теньки. Но после таких сюрпризов вообще не подойду даже. Да простят меня любители и «использователи» этой марки, но мне мое лицо дорого. )))
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:28
  • 0
У меня есть тени из серии Natural Code. Два цвета какие-то твердые и пигментированы плохо. А третий вполне можно использовать. Да я и с оттенками промахнулась.(
  •  
  • 0
На Natural Code я начиталась здесь таких отзывов, что вообще к их стенду даже не подхожу никогда!
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:36
  • 0
А я вот не начиталась и купила в состоянии помутнения рассудка.   Хотя цвета были явно не мои.
  •  
  • 0
Надо посмотреть. Что за зверь, ради интереса )))
  •  
  • 0
Ради интереса посмотрите помадки Люмене Wild Rose, мне понравилась одна из них:) А вот на Natural Code вряд ли стоит смотреть, хотя кому-то что-то вроде и нравилось…
  •  
  • 0
Завтра записалась на Макияж от Эсти Лаудер, и прихвачу помадку. А Нейчурал даже пробовать не стану. Ну ее…
  •  
  • Alexx
  • 16 декабря 2011, 19:40
  • 0
Давно не обращаю внимания на эту марку, хотя помады раньше нравились
  •  
  • 0
Ой, а я так хотела. Моя подружка, собственно дарительница корзиночки, пользуется давно и очень довольная. А я вот ну все в мусор. Карандаш черный был вообще жесть. Выкинула после первого же раза. Жирный. Течет. Мажет. Одним словом, лучше бы осталась эта марка мечтой. Меньше разочарования.
  •  
  • 0
Помады у них и сейчас отличные=)
  •  
  • 0
А еще эта розовая база может розовить. Из моей светлокожей подруги, с краснотой делает поросенка.
  •  
  • 0
)))) Это у меня нос не получилось сфотографировать. Это знаете ли смешно. Нечто даже с лиловым оттенком ))) Муж оооооочень долго шутил, что нос отдельно от лица.
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 19:56
  • 0
  Ой, посмешили.))
  •  
  • +3
Так на работу придешь, ладно там неаккуратный мейк, но лиловый нос!!!.. это определенные ассоциации, вот это я понимаю))))
  •  
  • 0
А мне не сказали, что «что то не так» прямо. Мне намекнули припомнив фильм «Самогонщики» )))) Мол, Ирина Михална, Вы зашли и что то так вспомнилось!!! Я сразу к зеркалу. А таааааам, мама дорогая!!! Реально розовато лиловое нечто, и на этом фоне гордо реят мои веснушки )))
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:36
  • 0
Ай, блин.)))) Ну хоть сказали.))
  •  
  • 0
ААААААААААХАХАХАХАХА!
У Ирины Михалны новое хобби!!!  
  •  
  • 0
Хорошо хоть сразу забыли, особенно когда виновницу в руках повертели ))))
  •  
  • 0
Когда-то в древности у меня был такой тональник, я его даже дважды покупала, только другой оттенок. Для меня он был просто идеален! Его вообще не было видно на лице, даже с моей сухой и проблемной кожей, и маскировал он всё отлично, его можно было наслаивать на наиболее проблемные места. Я была с ним просто счастлива, даже на свадьбу им красилась, и фотографии были отличнейшие! Потом просто я перестала пользоваться тональными в принципе, сейчас есть другой крем, но пользуюсь крайне редко.
Возможно, либо именно Вам он не подошёл, либо просто за эти годы качество ухудшилось (что вполне возможно...), как и у многих других продуктов разных марок…
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 19:57
  • 0
Может, просто жирность тональника была идеальна для Вашей сухой кожи.) Ну или качество действительно испортилось.
  •  
  • 0
Мне кажется, скорее, второе, ведь прошло лет 6 уже. Мне тональник не подчёркивал шелушения как минимум. Хотя с другой стороны, мне подошёл цвет, и я использовала крем без базы, а автор поста пишет, что цвет не подошёл, и на фото крем только с базой, а в целом все мы знаем, что всё очень и очень индивидуально.
Сейчас я хоть и смотрю иногда в сторону этого тональника. но вряд ли куплю, особенно после такого отзыва…
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:11
  • 0
Тут уж не поймешь, почему именно тональный таким оказался. Кому-то он нравится. И база тоже.) Все действительно индивидуально. Но желание покупать эти продукты отпадает всякое.
  •  
  • 0
Цвет кстати отличался от маркировки на тюбике. Что было ну очень удивительно.
  •  
  • +1
Цвета действительно отличаются, но я вообще не верю тому, что указано на тюбике, только тестирование решает всё:)
  •  
  • +1
А я люблю тональник Люмене с минералами для сухой кожи (вернулась к нему после долгих экспериментов) и базу эту тоже люблю, хоть и закидали меня помидорами, когда в одном из постов её показывала
  •  
  • +1
Все индивидуально, к сожалению. Мне она на пальчике тоже нравилась. А на личике кошмар. И то, что подошла Вам, это просто здорово. ))))
  •  
  • +1
innahizha, у вас просто такая внешность, без розовости, она вас освежает, эта база, думаю мне бы она тоже подошла.
А вот у автора поста кожа проблемная, с покраснениями, она ей подчеркнула все надостатки+ усилила блеск на проблемной коже.
  •  
  • 0
Олесь, абсолютно права. Только некоторые покраснения пошли как раз из за нее. Видимо кожа не дышит. Кстати она чувствуется на лице и липкая на ощупь. И блестки потом повсюду.
  •  
  • 0
Не спорю с тем, что всё сугубо индивидуально.
Я не согласна с таким громким выводом как «Полный провал косметической марки „Люмене“, сделанным по двум, может быть не совсем подходящим Вам по типу кожи продуктам.
У Люмене много как достойных, так и не очень удачных продуктов. Тональные и базы( особенно под тени) считаю у них очень хорошие.
  •  
  • 0
Иня, я специально в конце этого и первого своего поста написала, что это только мое мнение. Я не принуждаю никого бежать бегом от стендов Люмене. И не берусь утверждать, что это «провальная» марка. А просто показываю, что получилось из моего использования. Для меня это действительно провал. И количество постов конечно могло быть больше. Но ведь по правилам сообщества, я не могу описать другие продукты, я пробовала из этой корзиночки еще карандаш для глаз, а также роликовый гель под глаза и эмульсию для лица с морошкой. Это после первого же применения полетело в корзину. Вот и получается, что из 5 продуктов все 5 не подошли. А Вам спасибо за комментарий. Но все равно, пробовать не буду )))
  •  
  • Teana
  • 16 декабря 2011, 20:23
  • +1
мда… разочарование полнейшее  
  •  
     
  • Tatty
  • 16 декабря 2011, 20:26
  • +1
Жирный блинчик)
Да, жаль, что ничего не подошло и даже дало отрицательный эффект(
  •  
  • +1
А вообще мне уходовая косметика люмине очень нравится, всегда с удовольствием ее покупаю.
Умывалки, тоники, крема и маски, все очень мне подходит, и еще у них сейчас какая-то новая сыворотка увлажняющая-попробую. Цены мне их тоже нравятся.
Сыворотки у них отличные. Декоративку не покупаю, но вот их пузатый блеск вымазала весь, он шел в подарок, такой красивый оттенок.
Он вернул мою любовь к блескам. Я его с удовольствием бы даже повторила.
  •  
  • Uji
  • 16 декабря 2011, 20:37
  • 0
У меня был раньше как раз «пузатый» блеск.) Хорошая штука.)
  •  
  • 0
Это замечательно, у меня есть пост о смывке. Тоже полный разгром. Даже такой простейший продукт не подошел.
  •  
  • Loukoumi
  • 16 декабря 2011, 20:38
  • 0
Ой, ужасно то как)) Не буду пробовать)))
  •  
  • Jelly
  • 16 декабря 2011, 21:27
  • +1
а у меня есть эта база и мне она очень нравится.
Особенно хорошо на нее ложится пудра без тональника, но такой вариант лишь когда нет каких-то деффектов. Тональный на ней лучше держится и ровно ложится, ничего не блестит. Кстати сегодня нанесла только ее и посмотрела в зеркало и мне очень понравилось, как она сияет, какой дает эффект. Может конечно это конкретно мне так подходит…
а зачем ее наночить еще и на дневной крем наносить?   тут не так уж и удивляет, что она может поплыть и проступить, тяжело такой слоеный пирог носить…
  •  
  • 0
Евгения, наношу на дневной крем, потому как наносить просто на голую кожу, лично для меня, оказалось не приемлемым. Это все таки не увлажняющий крем, а всего лишь база. Плывет она на мне независимо от способа нанесения. И танцы около нее были всевозможные ))) Но, увы и ах, полетела помойку. К тому же стоило только мне убрать эти два продукта, кожа начала приходить в норму. Насколько я понимаю, раз читали пост, видели фото. У Вас же нет подобного? У меня подкожники. Я пользовалась последний раз базой позавчера. Вчера утром обнаружила еще один. Поэтому и такой разгром. Но это моя реакция. Что поделать, мы разные. Вам подошло, и это чудесно. Вы нашли свой продукт ))) А я нахожусь в поиске. )))
  •  
  • Jelly
  • 16 декабря 2011, 21:51
  • 0
подкожнкии у меня иногда возникают сами по себе, думаю с базой не связано, ибо и до нее было такое.
видимо действительно все совсем разные  
жаль, что вас она разочаровала, желаю найти продукт такого типа, который подойдет идеально  
  •  
  • 0
Спасибо большое ))) А Вам не разочароваться в базе ))) Пусть радует и радует )))
  •  
     
  • man_i_ya
  • 16 декабря 2011, 21:37
  • 0
Тона не было, а вот праймер пыталась приручить и так и эдак… не удалось и мне…
  •  
  • 0
у меня тоже есть эта база. Мне вроде ничего, наношу как жидкий хайлайтер на скулы. Кожа у меня с розовым подтоном, наверное поэтому у меня не бросается цвет в глаза.
  •  
  • illusio
  • 16 декабря 2011, 22:05
  • 0
У меня немного другая база. Матирующая. Без светоотржалок. Ужас ужасный. Лицо как блин уже через полчаса. Но текстура приятная. Это единственный +. Пользовалась раза 2. Так и лежит до истечения срока годности. А вот тональные у них очень даже ничего.
  •  
  • elenakot
  • 16 декабря 2011, 22:12
  • 0
Вот это эффект! А про негативное влияние на кожу удивили… У них же вроде неплохие составы, а все равно риск есть… Я вот ничем, кроме Клиник и Биотерм пользоваться не могу-подкожники лезут… Хотела Люмине попробовать, теперь не буду…
  •  
  • Murmur76
  • 16 декабря 2011, 22:27
  • 0
тоже покупала себе эту базу, не понравилась вообще. неприятно как-то на лице она лежит, слишком силиконисто, что ли… отдала в итоге.
  •  
  • 0
Силиконисто не то слово. У меня есть еще от Гош праймер. Там хоть и один силикон в составе, но я его не чувствую. И поры не забивает. А это прям брррррррр. Да еще везде отпечатки. Телефон стыдно было показывать после разговора.
  •  
  • 0
Уважаю Lumene, но по-моему все средства у них созданы для идеальной кожи.
  •  
  • 0
Я не могу сказать, что у моей подруги кожа в идеальном состоянии. Но… Ей подходит абсолютно все. Начиная от ухода и заканчивая декоративкой. Она с удовольствием пользуется тушью. А мне одного раза хватило, что бы раз и на всегда забыть о ее существовании. Видимо Люмене использует какие то ингредиенты, которые категорически мне не подходят.
  •  
  • 0
я эту базу использую как хайлайтер на скулы. очень довольна эффектом) на все лицо наносила для фото съемки (там тоже к месту пришелся) для меня полезная покупка))
  •  
  • karalina
  • 17 декабря 2011, 02:35
  • 0
Насчет тонального крема ничего сказать не могу (не пользовалась), но по поводу базы скажу точно, что эта база не заявлена как матирующая! Она увлажняющая с ярко-выраженными светоотражающими частичками, предназначена для подсвечивания и подходит сухой и нормальной коже. А для комбинированной и жирной есть другая база — матирующая. Такая была у меня (у меня комби-кожа), но тоже мне не понравилась, т.к. лицо начинало блестеть часов через 5 (и это с пудрой)..- маловато будет!  
  •  
  • 0
Спасибо за комментарий. Да, вы правы. Она не матирующая. И я от нее этого и не ждала. Тем более что к зиме кожа у меня становится суховатой. Но блестеть как елка оооочень не хочется. Тем более, что бы еще и изменяться цветом лица. Но еще мелькает мысль, что скорее всего у нас разные партии одного продукта. Поэтому такие разногласия. По крайней мере хочется так думать. Ведь, как известно, это тоже влияет на качество…
Ваш комментарий к посту