Декоративная косметика

Не всё золото, что блестит. Сравнение консилеров Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) и ArtDeco Mineral Fluid Concealer

В посте описывается продукт-победитель награды Косметисты
Привет девочки-красавицы,

Кому из нас нравятся синяки под глазами? Наверно никому! Но как известно практически у каждой из нас они присутствуют в той или иной степени. Если ты одна из обладательниц синяков под глазами и эта тема актуальна для тебя, то добро пожаловать под кат  

Вообще естественной причиной появления синяков под глазами являются кровеносные сосуды, которые располагаются очень близко к верхнему слою эпидермиса и проявляются в виде тех самых синяков. С возрастом кожа под глазами истончается и эти венки начинают просвечивать через кожу ещё больше. Из-за толщины кожи, количества сосудов и вашего подтона кожи зависит насколько тёмные будут круги. Цвет может варьироваться от едва заметного бледно синего до ярко выраженного фиолетового цвета. Конечно у проявления и появления синяков есть ещё масса разных причин, но физиологически наша область вокруг глаз устроена именно таким образом, что проявление синяков в той или иной степени всё же присутствует и это нормально. Я сейчас не говорю о мешках под глазами, отёчности, ярко выраженной синюшности из-за каких либо проблем со здоровьем, недосыпания и т.д., а именно о не очень выраженный синяках. Больше всем не повезло девушкам с глубоко посажеными глазами, так как в их случае дополнительную синеву придаёт ещё и естественная тень.

Не думаю, что существуют крема, которые способны избавить вас от естественных синяков под глазами. В лучшем случае, что могут сделать данные крема — это немного закамуфлировать их и увлажнить сухую кожу в области под глазами (обычно такие средства содержат светоотражающие частички, которые визуально помогают скрыть синеву, но не избавляют от неё).

Именно поэтому в борьбе с синяками многие из нас прибегают к помощи разного рода корректоров и консилеров, которые помогают закамуфлировать этот косметический дефект.


Именно о консилерах я и хочу сегодня сделать обзор. Речь пойдёт о моих самых любимых и действительно незаменимых консилерах. Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) и ArtDeco Mineral Fluid Concealer. Особенно пост будет полезен тем, кто не всегда может позволить себе хорошие люксовые средства, но при этом ищет им достойную замену. В этом обзоре я буду сравнивать два эти корректора по качеству, стойкости, кроющей способности и т.д.

Сразу скажу, что оба консилера не имеют камуфлирующей способности (т.е для явно выраженных синяков они не подойдут), а содержат светоотражающие частички, при помощи которых помогают визуально устранить естественную синюшность. Такие виды консилеров наносятся только поверх тонального крема (если нанести под, то весь эффект светоотражения сойдёт на нет) плюс оттенок выбирается на 0,5-1 тон светлее тонального крема. Если не правильно подобрать тон консилера, то этим можно ещё более усугубить проблему, сделав их более заметными.

Ещё лично от себя добавлю, что перед нанесением консилера, кожу вокруг глаз обязательно надо увлажнять! Таким образом риск пересушить и так нежную кожу сводится к минимуму. Консилер на увлажнённую кожу ложится ровно и нет эффекта сухой и морщинистой кожи. Плюс не стоит под глаза наносить такой же слой тонального как и на лицо, а в идеале тональный лучше вообще под глаза не наносить, так вы избежите эффекта слоёности который очень бросается в глаза и вместо того чтобы освежить взгляд наоборот утяжеляет его.

А теперь приступим к сравнению самих консилеров

Вот как они выглядят:

Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) 02


ArtDeco Mineral Fluid Concealer 4


Дизайн:
Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) и ArtDeco Mineral Fluid Concealer обе в форме карандаша и с кисточками-аппликаторами на конце.
Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) дозировка происходит при помощи нажатия на кнопочку, которая находится на конце карандаша. Плюс данного консилера в том, что при нажатии продукт выходит ровно на кончик кисточки (очень удобно при точечном нанесении).
ArtDeco Mineral Fluid Concealer дозировка происходит при помощи поворота нижней части карандаша. Минус данного консилера в том, что продукт выходит на нижнюю часть кисти, что не очень удобно при точечном нанесении.
Под точечным нанесением я подразумеваю следующую технику (фото взято с интернета)

Консистенция:
Консистенция у обоих консилеров кремовая, не плотная, лёгкая. Консистенция ArtDeco Mineral Fluid Concealer немного более плотная чем у Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch).

слева ArtDeco Mineral Fluid Concealer, справа Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch)

Нанесение, растушёвка, покрытие и светоотражающие способности:
Наношу оба консилера при помощи встроенных кисточек-аппликаторов. ArtDeco Mineral Fluid Concealer в наносить немного трудней, так как продукт вытекает в нижнюю часть кисти, в то время как Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) на самый центр кончика, что обеспечивает очень лёгкое нанесение. Так как ArtDeco Mineral Fluid Concealer немного более плотней по консистенции, то его требуется немного меньше чем Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch), а также немного более тщательней растушевать. Покрытие у ArtDeco Mineral Fluid Concealer немного более плотнее, у Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) более невесомое, но разница действительна незначительна.

слева ArtDeco Mineral Fluid Concealer, справа Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch)

Результат:
Оба консилера работают на ура, покрытие естественное, в складочки не забиваются, хорошо держаться и не плывут. Оба со своей задачей прекрасно справляются. Я бы их назвала братьями «близнецами», они действительно похожи в действии и результат один в один! Единственное что Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch) более покладистый, кремовый, поэтому…

Оценка Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch): 5
Оценка ArtDeco Mineral Fluid Concealer: 5-

А теперь посмотрим их в действии

«голые» глаза (нанесён только крем)

слева Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch), спава ArtDeco Mineral Fluid Concealer


А теперь более детальные фото:

Yves Saint Laurent Touche Eclat (Radiant Touch)

ArtDeco Mineral Fluid Concealer


Надеюсь бала вам полезной,
Надежда

меня исключительно на «ты»
Похожие посты
68 комментариев
  •  
  • she_is
  • 15 ноября 2011, 18:39
  • 0
хорошо работают! что тот что другой))
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 18:58
  • 0
работают на ура  
  •  
  • 0
Второй отзыв на Артдековский консиллер-все, пошла я в магазин за ним! Спасибо!!!  
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 18:58
  • 0
Советую именно из минеральной линейки, простой не на столько хорош  
  •  
  • 0
Спасибо! да, да, да только за ним и пойду)))  
  •  
  • Plushka
  • 15 ноября 2011, 18:49
  • 0
Спасибо за детальный «разбор полетов»! Результат, действительно очень похож. Присмотрюсь к ArtDeco Mineral Fluid Conceale
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 19:03
  • 0
Присмотритесь, за такие деньги очень стоящая вещь!
  •  
  • 0
подскажите, а сколько стоит?
  •  
  • Plushka
  • 15 ноября 2011, 19:51
  • 0
У нас в Украине 140-150 грн
  •  
  • +3
Похожи. Но на последних фотографиях — АртДеко затек-таки в складку, а ИСЛ — нет. Или мне показалось?
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 19:02
  • 0
Я не знаю, то ли это камера виновата (макро съёмка), то ли я сморщилась от вспышки, но на самом деле оба абсолютно не собираются в складочки и морщинки. Это мне в них и нравится! При дневном оба выглядят идеально. Хотя ИСЛ более жидковат и покладист, может на макро съёмку это и повлияло  
  •  
  • 0
Все может быть. Я определилась с покупкой — ИСЛ. Но к АртДеко присмотрюсь. Спасибо.
  •  
  • 0
Спасибо за пост, у меня заканчивается ланкомовский консилер, хотела взять ИСЛ, а сейчас думаю: может, ну его?   С течением времени при ежедневной носке Артдеко не сушит кожу вокруг глаз?
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 19:56
  • 0
Скажу честно Артдеко немного суше, чем ИСЛ, но я всегда увлажняю кожу вокруг глаз и иногда ещё наношу базу перед консилером, поэтому мне абсолютно не сушит, а ИСЛ более лёгкий с ним вообще никаких проблем. Но разница между ними для меня совсем незначительна, поэтому Артдеко буду брать ещё, он у меня почти закончился  
  •  
  • 0
Здорово… теперь точно возьму себе АртДеко… :)
А там где оба глазика, там слева и справа от Вас или лево-право со стороны монитора
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 19:56
  • 0
лево-право со стороны манитора, так легче ориентироваться  
  •  
  • 0
ясненько… :) тогда встречный вопрос… а «одинокие» глазки если сравнивать с общим фото, не перепутаны… :) я просто ни как не могу с ориентироваться  
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:48
  • 0
нет нет, одиночные точно не перепутаны  
  •  
  • phei
  • 15 ноября 2011, 22:59
  • 0
Где-то вы все-таки напутали)) На общей фотке АртДеко у вас на том глазе, которые на левой части фотки (т.е. правый глаз в жизни), тогда на отдельных фотках этот глаз подписан как ИСЛ   Ориентируйтесь по веснушке под глазом=))
  •  
  • phei
  • 15 ноября 2011, 23:03
  • 0
Ну в общем это только подтверждает сказанное вами — результат почти одинаковый)) Обязательно попробую АртДеко, он самую чуточку виден под глазом, но даже в сравнение не идет с тем, как заметны на мне другие консилеры. ИСЛ мягко говоря — не экономичный, да еще и объем у него крошечный.
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 23:51
  • 0
Спасибо вам, что присмотрелись! Я напутала на общей фотографии слева ИСЛ, а справа Артдеко, на одиночных фото всё правильно. Ошибка исправлена. Ещё раз спасибо!  
  •  
  • Alexx
  • 15 ноября 2011, 19:31
  • 0
Пользовалась ИСЛ года два. Их в ДФ продают сразу по 2 шт в упаковке. Для меня в нем один минус — маленький объем! А в остальном, согласна с вашей оценкой на все 100!
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 19:57
  • 0
Объём действительно маленький  
  •  
  • +3
НО Yves Saint Laurent Touche Eclat никогда не был консилером (корректором) и он им не заявленнн!!! Вы сравниваете разные вещи!
  •  
  • Plushka
  • 15 ноября 2011, 19:46
  • 0
Как заявлен Yves Saint Laurent Touche Eclat?
  •  
  • 0
См. ниже!
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 19:58
  • +1
А я и не говорю что он корректор, вы о чём? Я же явно указала, что это консилер со светоотражающей способностью и артдеко точно такой же по назначению, а именно под глаза!
  •  
  • Uji
  • 15 ноября 2011, 19:34
  • 0
Не вижу разницы.   Оба консилера прекрасны.) Хотя на более детальных фото мне больше понравился АртДеко.)
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:04
  • 0
Спасибо!
  •  
  • miracle
  • 15 ноября 2011, 19:51
  • 0
Отличный пост и все разложено по полочкам.   Сама часто страдаю появлением синяков под глазами, то ли от недосыпания из-за трудовых будней или ещё чего то, но с консилерами не связывалась.   Вы мне дали пищу для размышления, появилась мысль — приобрести продукт))))  
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:05
  • 0
Думайте, решайте! Штучка дейстительно нужная  
  •  
  • Tessia
  • 15 ноября 2011, 19:52
  • +3
YSL Touche Eclat Radiant Touch — это хайлайтер, его правильнее было бы сравнить с хайлайтером Artdeco Perfect Teint Illuminator.
Кстати состав ИСЛ:
Aqua, Cyclomethicone, Glycerin, Talc, Paraffinum Liquidum, PEG/PPG-18/18, dimethicone, Magnesium sulfate, Trideceth-3, Methicone, Methylparaben, Squalane, Titanium Dioxide
Артдеко:
  •  
  • 0
интересно)) очень похожи составы, а Вы пробовали Artdeco Perfect Teint Illuminator? Что скажете о нем? Идет ли в сравнение с ИСЛ?
  •  
  • Tessia
  • 15 ноября 2011, 20:13
  • 0
я об Artdeco Perfect Teint Illuminator пост делала, при тестировании он мне показался мягче, чем Perfect Teint Concealer. А вот консилер Артдеко из минеральной серии я не пробовала, как и ИСЛ.
  •  
  • Plushka
  • 15 ноября 2011, 20:08
  • 0
Состав, как видим, один и тот же (за исключением последних наименований), интересно, зачем платить больше))))
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:13
  • +1
Хайлайтер, консилер… кстате тот же Perfect Teint Illuminator на официальном сайте назван консилером artdeco-cosmetic.ru/index.php?id=121. На счёт консилера из минеральной линейки, то он по своему действию и предназначению абсолютно такой же, только разве что из минеральной коллекции! Поэтому считаю своё сравнение уместным.  
  •  
  • Tessia
  • 15 ноября 2011, 20:18
  • 0
а коробочки от Mineral Fluid Concealer не осталось? интересно, чем он отличается об обычного.
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:39
  • 0
К сожалению нет, покупала давно и упаковку сразу выбросила…
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:50
  • 0
помню точно, что в минеральном консилере в составе отсутствовало минеральное масло
  •  
  • JuliaR
  • 16 ноября 2011, 05:24
  • 0
Спасибо за ссылку на сайт!
  •  
  • 0
У меня консилер АртДеко-я очень им довольна! Один минус-объем маленький. А вот YSL как раз хотела попробовать, вы очень кстати с вашим сравнением. Спасибо за пост!
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:18
  • 0
Оба очень достойные продукты!  
  •  
  • Alexxsa
  • 15 ноября 2011, 20:10
  • +2
Yves Saint Laurent Touche Eclat это не консилер. Это хайлайтер. А у хайлайтера совершенно другие функции. Не стоит ждать от него «маскирующей способности».
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:17
  • 0
А я и не жду   Я сразу обратила на это внимание в своём обзоре «Сразу скажу, что оба консилера не имеют камуфлирующей способности (т.е для явно выраженных синяков они не подойдут), а содержат светоотражающие частички, при помощи которых помогают визуально устранить естественную синюшность.»  
  •  
  • Alexxsa
  • 15 ноября 2011, 20:19
  • +3
Консилер ДОЛЖЕН иметь маскирующую способность. Если, конечно, он консилер.
  •  
  • +1
пост отличный, но в чем суть заголовка?.. если бы вы разгромили touche eclat, оно бы было логично, но вы вроде им довольны))
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 20:15
  • 0
довольна, но в том то и дело, что олее дешёвый продукт ни чем не уступает по качеству! Тоесть, не всегда дорогой продукт лучше бюджетных. Я это имела ввиду  
  •  
  • 0
понятно  
  •  
  • 0
Илс есть, но толку 0 потому что мои синяки раз 5 синее ваших   к сожалению пока ничего не помагает((
А вам оба отлично подошли!!))  
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 21:09
  • 0
Да да, для сильной синюшности у них просто отсутствует кроющая способность, так как они выполняют только светоотражающую, а не маскирующую роль. А вы Estee Lauder Double Wear Consealer не пробовали? Говорят у него очень хорошее покрытие
  •  
  • 0
Пользуюсь таким Artdeco. Нравится и главное не сушит
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 21:10
  • 0
тоже люблю его за это  
  •  
  • rozmari
  • 15 ноября 2011, 21:18
  • 0
Спасибо, пост для меня насущный) Хотела приобрести ИСЛ, но не от синяков, а для расставления световых акцентов. Говорили, что он деликатный, и я думала наносить на носогубки, под припухлости под глазами. Но состав — ужас, боюсь испортить кожу.
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 21:37
  • 0
А что именно вас пугает? минеральное масло в составе?
  •  
  • rozmari
  • 15 ноября 2011, 21:41
  • 0
Да, мне оно забивает поры. И вообще неплохо было бы производителю добавить что-нибудь полезное «для равновесия»)
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 22:20
  • 0
минеральный Артдеко без талька, воска или минерального масла. Подходит для чувствительной кожи. Может стоит его попробовать?
  •  
  • rozmari
  • 16 ноября 2011, 21:21
  • 0
Спасибо) Если найду, попробую.
  •  
  • 0
Если нет разницы, зачем платить больше? Однозначно выигрывает ArtDeco, может он немного и уступает Yves Saint Laurent, зато и цена(если не изменяет мне память)в 2 раза ниже! Надя, спасибо за пост!
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 22:18
  • 0
Рада стараться. Это точно, ена намного ниже, а качество не хуже ИСЛ. У кого нет возможности покупать ИСЛ, то минеральный Артдеко будет достойной альтернативой  
  •  
  • 0
Мега-полезный пост! И коменты! Посмотрела и Минерал и Иллюминатор АртДэко. Всё-таки они лучшие! В избранное!
Ещё раз спасибо.
  •  
     
  • NadiN87
  • 15 ноября 2011, 22:54
  • 0
Рада стараться  
  •  
  • 0
Спасибо вам за такой полезный пост! Запишу себе заметку про артдеко. Я так же недавно для себя открыла, что мой любимый консилер мистер лайт живанши — вполне заменяем консилером сефора, который стоит в 3 раза дешевле! Приятно, когда происходят такие открытия :))))
  •  
  • Malta
  • 16 ноября 2011, 17:04
  • 0
Я вообще разницы не увидела   И результат отличный и у первого, и у второго!
  •  
     
  • SveT1k
  • 16 ноября 2011, 18:32
  • 0
Артдеко отличный. Так же стоит отметить Летуалевский с кисточкой, очень хорошо ложится и распределяется, маскирует. Я себе даже купила два про запас.
  •  
     
  • 0
Вы знаете, мне кажется что предыдущие комментарии на тему- ИСЛ это все же хайлайтер, а не консилер не лишены смысла. Дело в том, что в своем посте вы сравниваете оба средства лишь как маскирующие консилеры для области вокруг глаз и здесь они равны, отсюда ваш вывод- зачем платить больше. Но ИСЛ все-же хайлайтер, и призван расставлять акценты на лице и его текстура настолько идеальна для этого что я спокойно наношу его и на пудру и на тональный крем и он так деликатен что эффекта слоеного пирога не возникает, высветления кожи нет, блесток нет, а лицо все же выглядит ухоженным, посвежевшим. Вот в таком качестве вы их не сравнивали, а ведь именно благодаря этим свойствам ИСЛ является любимым продуктом множества женщин)) Поэтому в данном случае использование по прямому назначению- как хайлайтер есть смысл заплатить больше  
  •  
  • timofej
  • 28 ноября 2011, 23:31
  • 0
Тоже купила себе сегодня Touche Eclat.Пока ещё не поняла, нравится или нет.У меня такой вопрос: как саму кисть мыть и нужно ли её мыть?
  •  
     
  • NadiN87
  • 02 декабря 2011, 02:01
  • 0
С покупочкой вас! Не знаю, вы меня вопросом прямо озадачили.   Я её никогда не мою, не мыла и наверное не буду мыть. Уже 3 такой консилер и до этого никаких проблем не было, наносится как первый так и последний раз одинаково и кисть выглядит тоже ОК  
  •  
  • timofej
  • 02 декабря 2011, 02:59
  • 0
Ну тогда и я не буду мыть.  
Ваш комментарий к посту