Декоративная косметика

Компактная пудра с мерцающим эффектом Clarins Cotton Flower Face Palette


От производителя (перевод с английского вольный мой):
Компактная пудра «Цветок хлопка» освежит цвет лица и обеспечит матовый результат. Белый хлопок придаст свечение, тогда как песчаный бежевый придаст естественный оттенок лицу.

Мои впечатления:
Любовь с этим достойным внимания продуктом косметической промышленности у меня случилась не сразу. Я вовсе не падка на сверкалки и прочие люминайзеры в силу особенностей кожи (склонна к жирности, имеются расширенные поры, веду борьбу с лишним блеском) и личных эстетических предпочтений (полуматовый и матовый макияж считаю более изысканным). Первый хайлайтер у меня появился совсем недавно – небезызвестный «дальний свет» Shiseido, он заставил меня несколько изменить мнение относительно «мерцалок» благодаря своей безупречной деликатности и абсолютной легкости в использовании. Поэтому я свято верила, что к лету приобрету себе «ближний свет» Shiseido, чье свечение больше подойдет к загару.
Но – преференции преференциями – а все новинки и тем паче лимитки я принимаю к рассмотрению. Оказавшись у стенда Clarins ранней весной, я поковырялась в палетке теней Cotton Flower, нашла ее для себя неинтересной, а потом заметила эту пудру. Цветы на ней были уже почти стерты – и слава богу! – а то бы на этом интерес к этой вещице у меня и закончился. Дело в том, что нетронутая пудра сверху довольно щедро покрыта крупными блестками, чего я однозначно сторонюсь. Основная их часть смахивается сразу, а дальше все больше и больше проявляется истинный характер «Цветка хлопка»: естественное мягкое свечение изнутри – телесно-сливочный блик чистой молодой кожи. Вот эта натуральность меня и подкупила. Но, представьте, я не купила ее сразу, отчасти из-за того, что не встречала о ней отзывов в сети, тогда как о весенних коллекциях других брендов уже звонили все колокола. Внятных отзывов не появилось и потом, и всякий раз заходя в Рив Гош, я мазала и мазала ей руки (а цветы все стирались и стирались!..), восхищалась… и не покупала. И вдруг в середине мая я обнаружила, что «дальний свет» стал меня выбеливать – загорела! – и начала паниковать: я все-таки должна была купить «хлопок»! Обзвонила Рив Гош – закончилась. ИДБ – на стендах есть, а пудру и не завозили. Л’этуаль – не было. Дуглас – ЕСТЬ! Надо ли говорить, что тем же вечером я уже покрывала «хлопком» щеки?

Белый хлопковый чехол и зеркальная коробочка.
box
Пудра целиком (естественное освещение, поверхностные блестки удалены). Зеркало откидывается полностью.
открыта
Естественное освещение, крупный план.

Со вспышкой.

Многослойные свотчи (слева — фон, справа — цветы), естественное освещение.

Со вспышкой.

Смешать но не взбалтывать и растушевать, естественное освещение.

Со вспышкой.

И еще, крупнее, естественное освещение.

Кусочек лица: в «хлопке» на голое тело, фото с руки, не обессудьте. Ниже «хлопкового» блика — румяна Cherry Blossom Guerlain отзыва, кстати, здесь тоже не было

Текстура пудры мягкая, но не рыхлая. Даже на «голую» кожу ложится хорошо, а уж на подготовленное лицо тем более. Существует в одном оттенке, который представляется мне универсальным – не выбеливает и не темнит. Хорошо растушевывается и кистью, и пальцами, обладает «защитой от дурака» — переборщить «хлопком» трудно. Обладательницам идеальной кожи, возможно, подойдет на все лицо (по аналогии с тональниками с эффектом сияния), я пробовала – для меня слишком, к тому же, мне кажется, все же делает более явными поры. Я использую участками, традиционными для нанесения хайлайтеров – верхняя часть скул, височная зона, под бровь, спинка носа, над губой (на подбородок не кладу – не люблю, на лоб тоже – у меня челка). Пробовала на все щеки, исключая участки по бокам носа – тоже вполне носибельный вариант. «Хлопок» не скроет явных недостатков, но вполне способен выровнять цвет лица. Стойкий – за 6 часов никуда не уплыл, в кашу не превратился.

Единственное, что меня удивляет – это «матовый результат», обещанный производителем в релизе коллекции.

Цена в сети Douglas Rivoli с 25% скидкой – 1560 руб.
Похожие посты
65 комментариев
  •  
  • Ksysha
  • 11 июня 2010, 15:44
  • 0
Мне очень понравилась эта пудра на стенде. Но потом я увидела фото, что белые цветочки со временем стираются и исчезают, и остается только телесный цвет, и я передумала.
  •  
  • +1
а мне кажется, в телесном фоне как раз весь и цимес, цветочки больше фэшн-замануха.  
  •  
  • Ksysha
  • 11 июня 2010, 17:00
  • 0
Я просто люблю белые продукты  
  •  
  • 0
а летом?
  •  
  • Ksysha
  • 12 июня 2010, 01:39
  • 0
Так получается, что я мало загораю. У нас тут солнца мало, и конечно как всегда, в основном на рабочей неделе  . Раньше, чтобы выглядеть «по летнему» ходиа в солярий, но мне надоело. Поэтому все-равно летом сейчас бледная. В счастливые деньки отпуска загораю  , и тогда есть тональный крем немного потемнее, но этот загар ведь не на долго.
  •  
  • Ksysha
  • 12 июня 2010, 01:40
  • 0
Но эта палетка мне понравилась больше, чем YSL Y-mail.
  •  
  • 0
«письмо», конечно, прекрасно в оформлении, но хайлайтер меня разочаровал (а я так его ждала!), «письмо» №2 понравилось в качестве румян, но я что-то замешкалась и у нас их уже не сыскать. ладно, значит, не мое.
  •  
  • Ksysha
  • 12 июня 2010, 15:37
  • 0
А я что письмо, что эи цветочки только тестила, но ничего так и не купила  
  •  
  • 0
мне нравится ваш пост))читала не отрываясь))))и пудра мне понравилась и рассказ))))все отлично.а вот вопрос   у вас очень красивый и ухоженный маникюр, лак)))это свои ногти? и что за лак?+1
  •  
  • 0
Мне тоже пост понравился и пудра хороша. И ноготки тоже привлекли внимание.
  •  
  • 0
спасибо. =)
  •  
  • 0
ногти не свои — акрил. сделал из удобства и потому что свои вообще не растут, но кошу под естественность. =)
лак — OPI over the taupe.
  •  
  • 0
сделалА, конечно, а то подумаете чего. =)
  •  
  • Gummy
  • 11 июня 2010, 16:15
  • 0
Да-да, спасибо за пост!
Присоединяюсь к вопросам про лак. Вроде бы, не Chanel Particuliere?
  •  
  • 0
Да, я тоже о нем подумала
  •  
  • 0
нет, хотя шанель был ориентиром, да. =) это OPI over the taupe. просто у меня принцип не покупать лаки дороже 500 руб.
  •  
  • 0
Оформление очень красивое, но из-за цветочков я тоже от покупки отказалась.
  •  
  • 0
из-за того что они исчезают при использовании? или они и вам показались слишком «карнавальными»?
  •  
  • 0
благодарю за ответ)))
  •  
  • 0
Нет из-за исчесзновения именно. И такой уж блестючей она мне вовсе не показалась…
  •  
  • 0
ну, мне кажется, чтобы они таки исчезли, пудру нужно вымазать уж на половину точно. а к «блестючести» я чрезвычайно придирчива, факт.
  •  
  • 0
Просто имхо за те же деньги можно посмотреть что-то более интересное, не задумываясь, что после половины использования оно пойдет в мусор :)
А вообще все оччч индивидуально я вот убежденная поклонница метеоритов Самое главное, чтобы Вам подошло!  
  •  
  • 0
хахаха, а я как раз метеориты не уразумею никак, может, с новой версией сложится.
с ичезновением цветов, кстати, блеск не исчезает и на результат это особо не влияет. цветы все же больше декор тут.
  •  
  • 0
Вот и я о том же, что каждому свое:)
  •  
  • 0
Я вот как раз ищу хайлайтер, подумывала про кремовый Mac. Мне понравился этот хлопок тем что он сухой, то есть поверх румян испоьзовать хорошо, тем что цвет нейтральный, в нем нет бронзы или розовинки. А где купить в Москве можно это чудо?
  •  
  • +1
это вообще-то весенняя лимитка. но ввиду его малопопулярности (по крайней мере судя по почти отсутствию отзывов в сети), думаю, еще можно поискать в Иль де Боте, Дугласе, Рив Гоше.
да, он действительно нейтрален по цвету.
  •  
  • 0
Очень красивая пудра, жаль что для меня она слишком светлая:((
  •  
  • 0
Красивая пудрочка, но очень уж блестящая (для меня)
  •  
  • 0
свотчи очень жирные и многослойные — она очень деликатно и естественно сияет, поверьте мне, которая излишнего блеска боится как огня.
  •  
     
  • +1
Прислоединяюсь к девочкам. Отличный наглядный пост. Мне даже обидно стало, что уже имею кучу сверкалок и пудр))) Купила бы, чесслово)))
  •  
  • 0
она же другая!
  •  
     
  • 0
Согласна)))(вот муж запишется в олигархи...))))
  •  
  • 0
Обзвонила все ближайшие места, нет нигде. Сегодня тестила компакт нюд Диор оттенок 33. Понравилась блестящая часть
  •  
  • 0
Как нет?? я только что приехала из Рив Гоша и там есть, как раз тестила его… и еще пару дней назад была в ИДБ там тоже есть, они очень не популярны(мне конс говорила)…
  •  
  • 0
Я звонила в летуаль
  •  
  • 0
А что РГ или ИДБ рядышком нет??? они вроде везде есть)))зайдите там найдете…
  •  
  • 0
На Кутузовском и Можайке нет, только летуали.
  •  
  • 0
А как же Киевская«Европейский» и Филевский парк«Мини Молл», или вам далеко???
  •  
  • 0
Киевский не очень далеко, но у меня карта летуаль, поэтому туда и хожу плюс они у меня по соседству
  •  
  • 0
А ну тогда другое дело)))
  •  
  • 0
Огромное спасибо за пост! Я как раз накануне весь инет перелопатила в поисках отзывов и свотчей. Мне Shiseido все-таки кажется слишком белым: хоть я и белоснежка, дополнительный БЕЛЫЙ свет мне не хочется. Хлопок почему-то даже не тестила. Я правильно понимаю, что у него именно сливочный оттенок? для белоснежки не будет темноват?
  •  
  • 0
я белоснежкой не назовусь, хотя довольно светлокожая — тональные средства обычно беру самого светлого или следующего оттенка. «хлопок» легко регулировать по насыщенности нанесения, думаю, сложно им что-то затемнить, особенно летом.
  •  
  • 0
но и в защиту shiseido скажу — он очень деликатный, и «ближний свет» дает тоже телесный блик, ну может, чуть ближе к золотистому, чем «хлопок». пробуйте оба, желательно сразу на лицо.
  •  
  • 0
Ближний свет пробовала на лицо: на моей коже получаются желтые пятна.
  •  
  • 0
надо же. ну тогда попробуйте хлопок, потом расскажете. ;)
  •  
  • 0
затестила сегодня в РГ. Цвет очень понравился, но увидела мелкие блесточки. Они потом облетают? или просто «усаживаются» на коже? через некоторое время пропали!  
  •  
  • 0
я думаю, это тот верхний слой еще — он после 2-3-х использований уйдет, можете сразу стереть его салфеткой.
  •  
  • 0
Я сегодня, как раз после вашего поста, поехала и затестила… не бросайте в меня камни))но мне, на руке у себя, показалось очень похожей на шоколадку белую от bourjois, только чуть поярче и помягче…
  •  
  • +2
возможно, я незнакома с «шоколадкой» близко.
но по опыту — бывает, что меня клинит и я покупаю, например, тени из масса, говоря себе — ну почти такие же ведь цвета, а стоят в 10 раз меньше — а потом плююсь, что исчезают они или сыплются, или не тушуются, или еще чего. ну и чисто эстетический момент — «хлопком» я каждый раз любуюсь, сомневаюсь, что это бонус я нашла бы у «шоколадки». =)
все это, разумеется, не исключает того факта, что полно достойных продуктов в масс-маркете и я ими успешно пользуюсь (в скорости напишу пост об этом).
  •  
  • +1
А позвольте с вами не соглашусь… Я сегодня трогала сей прдукт, и никакого эстетического удовольствия не получила, какая то дешевенькая упаковочка и в руке совсем не лежит, в отличае от продуктов, например, того же Герлен или горячо мною любимого ЕЛ… кстати о тенях могу сказать тоже самое… именно эта коллекция меня вообще не вдохновила… хотя к продуктам из постоянки отношусь очень хорошо, у самой есть теньки и до сих пор на них ненарадуюсь… А вот сегодня стала счастливой обладательницей Шоколадки и для масса весьма достойный продукт, очень оригинальная упаковочка и пахнет приятно, наносится достойно… лично для меня-из этих двух продуктов, мне большее этетическое удовольствие доставила шоколадка))))
Надеюсь без обид)))
  •  
  • 0
вот и прекрасно что мы все разные и вкусы наши отличаются а то бы мне хлопка точно не хватило  
я вот декоративку ЭЛ вообще всерьез не воспринимаю, особенно учитывая их последние коллекции, которые считаю провальными.
какие обиды, вы что, это ж в чистом виде вкусовщина, кто ж на такое обижается.
  •  
  • Nargiz
  • 12 июня 2010, 12:39
  • 0
Я тоже соглашусь с Аленой, идея с хлопком не очень как то для меня, и насчет упоковочки тоже, соглашусь)) Обычная пудрочка, не манит меня вообщем)) Но коллекция мне нра, и свечение мягкое мне тоже импонирует))
  •  
  • +1
очень красивое деликатное свечение, и ноготок -супер)
  •  
  • 0
мерси. ;)
  •  
  • 0
меня тоже лак заинтересовал? похож на Шанель, но зеркальный блик сильный — или это какое-то покрытие?
  •  
  • 0
это OPI over the taupe, на ногте он соло (я вообще не кладу ничего, кроме лака). может, бликует, потому что ногти акриловые?..
  •  
  • +2
Замечательный отзыв.
Если говорить о самой пудре, то по вашему свотчу (сама я её не тестила), она мне показалась все-таки чуть более плотной чем шисейдовские прекрасные невидимки. Сама же идея «бежевого» сияния кажется мне вполне привлекательной. Тот же желтый шисейдовский свет например подойдет только для оливковокожих, а кларанс кажется более универсальной.
А ещё мне очень нравится читать посты в которых не просто отзыв «ну, хорошая пудра», а есть история — как купили, почему, как искали, для какой кожи, как наносить и т.д. Так более «объемный» чтоли отзыв получается  
  •  
  • 0
да, она плотнее, надо было это отдельно отметить, хотя мое упоминание, что она способна выровнять тон, наверное, об этом и сообщает. сравнивала с шисейдо, потому что по сравнению с другими сверкалками «свет» и «хлопок» способны остаться инкогнито — косметикоманьяки, возможно, и заметят, а вот все остальные останутся в счастливом для нас заблуждении, что это мы такие от природы прекрасные. ;)
«ближний свет» я еще не пробовала на лице, буду обязательно, как еще немного подзагорю.

спасибо за комплименты, я вот ваши посты обожаю — образец для подражания.
  •  
  • 0
я ее впервые тестила во Франции в начале марта. Увидела на витрине и влюбилась в эти цветы)! Очень нежно и по-весеннему. Но я так и не могу сказать, что именно меня остановило ее прикупить))… Наверное, неспокойный в тот момент малыш заставил меня взять руки в ноги и в отель))
Скажите, а выравнивает цвет лица Хлопок за счет игры света?
  •  
  • 0
возможно, и за счет отражалок, но он и не вуаль, а все-таки пудра, поэтому можно положить плотнее. я светлокожая с достаточно явным розовым подтоном на лице, так вот хлопок его нейтрализует как видите.
  •  
  • 0
Люблю всем сердцем эту пудрочку))) она сейчас у меня самая-самая… такого сливочного сияния на личике ни одни мои метеориты, мэйлы и кружева не дают
  •  
  • 0
Одни метеориты дают: пупыри-лимитка лета 2009  
  •  
  • 0
да, я в курсе… но у меня их нет
  •  
  • Ledi_Vai
  • 01 октября 2010, 11:45
  • 0
Скажите, а спонж или кисть какая-нибудь идет в комплекте?
  •  
  • 0
нет, ничего. я наношу кистью от румян shiseido.
Ваш комментарий к посту