Лакоманьяк

Milv Nail Lacquer 38 и слайдер-дизайн Milv N 51p

Сегодня у меня лак, который стал просто фаворитом этого лета! Более того, совершенно неожиданно он стал даже подложкой под мой свадебный маникюр. Но сегодня маникюр с ним не свадебный, а просто милый.
Так как при нанесении на ромашку, я отнесла этот лак к текстуре желе, наносить его стала на базу Essie First base, которую всегда использую для таких текстур. И, удивительное дело, уже в один слой лак можно было носить — он совсем не полосил и не плешивил, просто был несколько прозрачным. В один слой лак не перекрыл линию улыбки, но ногти стали выглядеть лучше, чем были до него — он их выбелил, убрав имеющуюся у меня небольшую желтизну. Я решила нанести ещё один слой, чтобы лак стал ближе к цвету во флакончике, никаких полос и проплешин при этом не появилось.
Кисточка у Milv довольно большая, широкая, но не плоская, круглая в сечении и с прямым срезом. Удивительно, но этой кисточкой у меня получилось прорисовать линию у кутикулы очень аккуратно. Тут, конечно, играет свою роль цвет лака, с ним можно и не корректировать ничего — границу нанесения лака всё равно не будет видно. Но, даже если бы её видно было, это бы мало что поменяло, лак получилось нанести близко к кутикуле и ровно, при этом ничего не залив. Думаю, этому в большой мере поспособствовала консистенция лака — он чуть более густой, чем обычно, поэтому слои ложатся там, где их положишь, не утекая за границы ногтя. При этом у этого лака есть удивительная способность саморазравниваться — можно наносить лак хоть поперёк ногтя, пока красишь следующий, предыдущий станет ровным и гладким. Несмотря на лёгкость и воздушность покрытия, по текстуре я бы отнесла этот лак всё-таки к крем-желе.
Для описания цвета этого лака мне хочется использовать только один цвет — сливочный. Но, думаю, в классификации нюдов для такого цвета есть какие-то другие определения. Если стремиться все цвета как-то унифицировать, то этот, пожалуй, будет ближе к бежевому. Хотя о его цвете трудно судить, потому что из-за своей полупрозрачности цвет лака сильно искажается цветом рук. У меня он приобретает какие-то тёплые, персиковые, почти розовые нотки. При этом, на солнышке ногти, конечно, кажутся светлее, а в тени заметнее, что лак совсем даже не белый. Мне кажется, с моим цветом кожи этот лак — практически идеальный нюд.
Иногда с нюдами бывает так, что ногти кажутся грязными. Но это совсем не тот случай. Его чуть тёплый оттенок делает ногти очень нежными, пальцы — хрупкими, а руки — аккуратными. Конечно, в том, что руками постоянно хотелось любоваться, заслуга и использованных мной водных наклеек Milv N 51P (и, может быть, в наибольшей степени), но мне кажется, лак тут тоже сыграл не последнюю роль.
Слайдер-дизайн — это, в моём понимании, водные наклейки. Картинки с мишками нанесены на тоненькую прозрачную плёночку, которая, в свою очередь, наклеена на бумажную основу. Плёночка эта сплошная, поэтому, при большом желании, можно снять с бумажной основы сразу все картинки (не знаю, зачем, но можно ведь). Если же хочется всё-таки получить только одного мишку, то его нужно вырезать. Картинки с мишками довольно компактны, никаких выдающихся деталей нет, поэтому вырезать их получается очень аккуратно, практически по контуру. Потом вырезанную картинку я беру пинцетом и опускаю в мисочку с водой (причём, и пинцет, и мисочка у меня специально выделенные именно для этих целей). Секунд через десять в воде картинку уже можно использовать. Я кладу этот кусочек бумаги с плёнкой на подушечку указательного пальца той руки, на ногти которой собираюсь приклеивать картинку, и провожу по нему указательным пальцем другой руки, плёночка остаётся на нём, и я прикладываю её к нужному месту на ногте. Если с первого раза я ошиблась, картинку всегда можно подцепить зубочисткой или тем же пинцетом и переместить. Если на плёночке образовались какие-то складки, их очень удобно разравнивать резиновым пушером для кутикулы. Но образуется их крайне мало, только если очень большую куртинку поместить на слишком выгнутый и маленький ноготь.
На листке мишки представлены в трёх вариантах и пяти размерах. Самые большие мне точно не подойдут, а насчёт вторых по размеру я сомневаюсь — возможно, если сильно отрастить ногти, они и поместятся. Зато остальные — на любой ноготь и на любой вкус. Картинки выполнены качественно, конечно, на макро-снимках, видно, что они напечатаны, но не могут ведь они быть действительно нарисованы. В жизни человеческому глазу такие мелкие точечки явно не подвластны. Плёночка очень тоненькая и её границ на ногте абсолютно не видно. При этом она так плотно прилегает к ногтю, что при покрытии сверху топом её не сдвинуть и не смять кисточкой. Я для закрепления использовала мою любимую сушку EzFlow. Вообще момент нанесения сушки — мой любимый в использовании водных наклеек — если до сушки они ещё были просто наклеенными кусочками плёночки, то слой прозрачного покрытия сверху их ламинирует и делает глянцевыми картинками, цельными с лаковым покрытием. Под наклейками у меня тоже слой сушки, я всегда так делаю, чтобы не переживать, что смажу или как-то испорчу лак пинцетом или пушером.
В этот раз мне захотелось, чтобы мишки были покрупнее, поэтому я взяла средний размер — самые крупные картинки, которые я могу позволить себе с моей длиной ногтей сейчас. Получилось именно так, как я хотела — картинки смотрятся очень органично, не кажутся слишком большими, но и не где-то в уголочке ногтя.
Самый близкий лак, который я могла найти для сравнения — O.P.I. My vampire is buff (слева), но он, конечно, темнее, да и к тому же плотный, немного замазочный крем.

Цена: лак — 150 рублей, слайдер-дизайн — 50 рублей

Оценка: 5 оба
Похожие посты
18 комментариев
  •  
  • +1
Милый маникюр получился! Не узнала вампира на сравнительном свотче
  •  
  • marigold
  • 11 сентября 2014, 13:53
  • 0
Спасибо!)
Мне кажется, потому что я его в два слоя накрасила на ромашку, и в итоге он всё равно просвечивает.)
  •  
  • JulyKM
  • 11 сентября 2014, 09:56
  • 0
Какие классные мишутки.  
  •  
  • marigold
  • 11 сентября 2014, 13:53
  • 0
В мишуток я просто влюблена!)
  •  
  • 0
Очень нежно и красиво!  
  •  
  • marigold
  • 11 сентября 2014, 13:55
  • 0
Спасибо большое!)
  •  
  • Socko
  • 11 сентября 2014, 12:57
  • 0
У вас всегда такой аккуратный маникюр и красивые фотографии — просто невозможно не восхищаться  
Правда я не могла не заметить, что сравнительные свотчи на ромашке вы почему-то всегда делаете в тени, из-за чего цвета часто переданы не совсем верно, а некоторые имеющиеся у меня лаки я даже не узнаю…  
  •  
  • marigold
  • 11 сентября 2014, 13:57
  • 0
Спасибо огромное! Ужасно приятно.)
Да что-то надо делать уже с этими сравнениями на ромашках. Почему-то именно они мне вообще не удаются! На солнце получается слишком контрастно и тень от палочек, так что тоже не лучше.)
  •  
  • dasblut
  • 11 сентября 2014, 14:46
  • 0
Какие милые мишутки)) Недавно тоже с подобными наклейками делала маникюр, забавно. На сравнительном свотче и правда, Вампир совсем на себя не похож)) Не хватает пары слоев и освещения.
  •  
  • marigold
  • 11 сентября 2014, 16:23
  • 0
Мишки правда одна сплошная милота!)
Да пора, видимо, завязывать с этими сравнениями на ромашках. У меня как-то с ними не складывается — ни накрасить не получается хорошо, ни сфотографировать похоже. Но обидно — я именно для таких сравнений ромашки покупала. Просто, видимо, не лежит душа — ногти я фотографировать люблю, а ромашки — для галочки. И вот результат!
  •  
  • dasblut
  • 12 сентября 2014, 10:26
  • 0
Думаю, у Вас все получится!;) Попробуйте располагать ромашки горизонтально на белом фоне, при дневном освещении, у окна, например. Можно их прямо положить, не держать в руках. И чуточку потолще наносить лак) В принципе, у Вас хорошая сравнялка получилась, если увеличить яркость перед тем, как залить фото, ну и лака чуть потолще слой нанести) У нас в солнечном Питере совсем беда с освещением, это да)) Но зато в облачный день более ровный свет, нет лишних теней и бликов;) А яркость я вытягиваю вручную уже потом, чтобы было похоже на правду) Меняю яркость и контрастность.
  •  
  • marigold
  • 12 сентября 2014, 17:56
  • 0
Когда я кладу ромашки на какую-нибудь поверхность, они как бы дают тень сами от себя, они ведь прозрачные, так что даже самые светлые лаки получаются значительно темнее на фотографиях, но иногда, правда, это неизбежно — когда лаков очень много. Самое интересное, что в жизни слой лака совсем не кажется слишком тонким, а на фотографиях — вообще непонятно что, наверное, это проблема именно прозрачных ромашек, но я не могу половину коллекции красить на прозрачные, а половину — на белые, а желешки логично красить только на прозрачные...) Но огромное спасибо за советы! Я постараюсь им следовать настолько, насколько это возможно!)
  •  
  • dasblut
  • 12 сентября 2014, 18:09
  • 0
Да, видимо, проблема именно прозрачных ромашек)) Не за что, сама тоже тренируюсь;) Желаю успехов в этом нелегком деле!  
  •  
  • marigold
  • 12 сентября 2014, 18:56
  • 0
Ага, прозрачные ромашки значительно отличаются от ногтей, видимо, для фотографирования не очень подходят… Зато всегда можно приложить ромашку с топом к ромашке с цветным лаком, чтобы понять, как они сочетаются, ну и с тем, как будет смотреться цвет на руках, тоже проще.) У всего свои плюсы.))
И Вам успехов. Дело правда нелёгкое.)
  •  
  • dasblut
  • 12 сентября 2014, 19:41
  • 0
Я вот топы кстати как раз на прозрачные наношу)) Согласна, очень удобно прикладывать   А желе решила на белые. Желейность на них смотрю на просвет))
Спасибо!  
  •  
  • marigold
  • 12 сентября 2014, 19:50
  • 0
С моим перфекционизмом разные ромашки в коллекции меня убьют.))
  •  
  • 0
Совершенно няшные медвежатки  
  •  
  • marigold
  • 11 сентября 2014, 16:24
  • 0
Мне самой было глаз от них не оторвать!)
Ваш комментарий к посту