Лакоманьяк

Sally Hansen Mega Shine - cредство для закрепления лака "Зеркальный блеск"

И в который раз я произношу вечное never say never?..
Уж насколько я была уверена, что мое общение с продуктами Sally Hansen ограничится только их смывкой для лака, к которой у меня нет претензий, так нет — пишу вот пост о продукте марки. И пост этот — восхищенный!

Что обещает нам производитель доверие к которому я было совсем потеряла:
Отличное средство для закрепления и высушивания лака, которое придаст ногтям блеск и невероятную стойкость цвета за 60 секунд на 8 дней. Создает супер-прочный водоотталкивающий щит с помощью микроалмазных включений и UV элементов, которые окружают и закрепляют лак, противодействуя расслаиванию, откалыванию, обламыванию и потере цвета. Придает восхитительный алмазный блеск лаку.
Применение: Нанести один толстый слой средства на влажный или сухой лак для ногтей. Высыхание произойдет через 60 секунд. Нанести еще один слой, если необходимо “освежить” маникюр или добавить дополнительный блеск и защиту.

Что наблюдаю я:
В завершение очередной нашей встречи моя маникюрша, сказала: «О, я сейчас тебе новой сушкой ногти покрою — мне тут посоветовали, я купила и нарадоваться не могу» И достала блестящий флакон со знакомым логотипом. Салли Хансен я, повторюсь, не доверяла, но причин сомневаться в моем мастере у меня не было…
В итоге уже через пять минут я спокойно производила манипуляции с молниями и кнопками на сумке/одежде, не боясь смазать лак! Обычно я еду домой от маникюрши, не пристегиваясь ремнем безопасности — из боязни испортить свежий маникюр, в тот день причин нарушать ПДД у меня не было.
Глянцевый блеск действительно сохраняется до следующего покраса. Увеличение стойкости подтверждено моими подругами, приобщенными к тайному знанию — я перекрашиваю ногти раз в 3-4 дня и ношу акрил, поэтому не обладаю личным опытом по этой части.
Словом, топ действительно отличный! Теперь я крашу ногти на ночь и спокойно иду спать, а не выматываю себя ночными бдениями в ожидании полного высыхания лака (а самое обидное, что часто просыпалась с «помятыми» ногтями) — утром все как новенькое.

Стоимость топа в сети Рив Гош с «золотой» картой — 290 руб.
Похожие посты
51 комментарий
  •  
     
  • 0
эх, добавили бы свотчиков «зеркала» на ноготках. Действительно ли он такой глянцевый-глянцевый?

Кстати, девы, может меня кто-то просветит на счёт матовой сушки, у каких производителей и в каких магазинах смотреть оффлайн?
  •  
  • 0
да как-то не вижу смысла: лак + «зеркало» выглядит как свеженаложенный лак, ничем не замутненный, или чуть глянцевее. и так до следующего покраса, повторюсь.
  •  
  • sovyshka
  • 21 октября 2010, 15:08
  • 0
а вас интересует именно сушка? матовые закрепители есть у Orly (MATTE TOP) и Essie (Matte About You), но как сушка они вроде бы не заявлены
  •  
     
  • 0
матовое покрытие само по себе довольно быстросохнущее, так что это получится уже полу-сушка (:
спасибо за инфу (: надо еще узнать мнение тех, кто юзал арт-деко. у них по-моему в летней лимитке матовое покрытие было.
  •  
  • 0
Спасибо за пост! Эти помятые ногти утром просто ужас какой-то :) Наверно Sally Hansen и будет моей первой сушкой.
Только скажите, она не загустевает? Или это сравнительно недавнее приобретение и точно сказать нельзя?
  •  
  • 0
меня она радует недели 3 (итого 6 покрасов) — пока консистенция ее в первозданном состоянии.
  •  
  • Tani
  • 21 октября 2010, 14:09
  • 0
К сожалению, со временем загустевает  
  •  
  • luccera
  • 21 октября 2010, 11:43
  • 0
А мне в целом в СХ почти все нравится.
  •  
  • 0
главная моя претензия к их лакам была как раз в том, что они моментально мутнеют, засаливаются — возможно, узнай я об этой сушке раньше, не отдала бы пачку новых лаков маникюрше.
крем для рук у них для меня ужасный, пробовала еще базу для выравнивания на свои ногти — так на нее лаки ложились отвратительно.
  •  
  • luccera
  • 21 октября 2010, 13:26
  • 0
Крем для рук не пробовала, к базе претензий не было, и лаки не мне не мутнели   ну иногда становились чуть более матовыми на 2-3 день, но это смотрелась вполне приемлемо
  •  
  • 0
а я этого страшно не люблю, сразу хочу перекрасить.
  •  
  • Konfeta
  • 21 октября 2010, 11:45
  • 0
Тоже такая есть, не пользуюсь, с ней на моих ногтях любой лак облазиет, как бы выразиться, пластом, что ли, то есть не скалывается, а именно если потянуть, то можно пол ногтя ободрать, (Великий русский язык)

Но блеск дает действительно хороший

ЗЫ. Все таки насмотрела я однуху Шанель Тауп, лежала себе в магазине, наверное меня ждала, тени классные и цвет и текстура все понравилось
  •  
  • 0
поздравляю с таупом, тебе наверняка очень идет!

а мы вот с подругами теперь сушку эту коллективно обожаем  
  •  
  • Tani
  • 21 октября 2010, 14:08
  • 0
У меня тоже «пластом», но только в том случае, если я крашу ей ногти, вместо бесцветного лака. В сочетании с лаком такого замечено не было
  •  
  • 0
у меня тоже к СХ доверия нет совершенно… рискнуть, что ли… такой отзыв положительный))
  •  
  • 0
ну она ж недорогая — рискни, конечно. я очень довольна!
  •  
  • Sally
  • 21 октября 2010, 12:47
  • 0
У меня был такой блеск, но лак с ним совершенно не держался на ногтях, отколупывался очень быстро. Я им перестала пользоваться.
  •  
  • 0
я могла бы списать ее успех у меня на то, что я ношу акрил, но мои подруги с «родными» ногтями тоже все до одной довольны — говорят, срок носки лака растянулся с 2-3 дней до недели.
  •  
  • Sally
  • 21 октября 2010, 18:46
  • 0
Здорово. А мне значит просто не подошло это средство… Зато немного другое покрытие именно этой же фирмы в красном флакончике просто супер! Лак держится у меня 5-7 дней и блеск замечательный, к тому же имеет эффект сушки.
  •  
  • Tani
  • 21 октября 2010, 14:15
  • 0
Если я активно занимаюсь домашними делами, то уже ничего не поможет, разве что, если наращенные ногти, на них всё держится всем «испытаниям» на зло. А если «не напрягать» себя, то лак и без закрепителей держится несколько дней  
  •  
  • marusy
  • 21 октября 2010, 13:03
  • 0
все ругают СХ, я даже боюсь что хорошее про нее писать, я СХ ногти восстановливала, когда нарощенные снимала, и очень давольно была тогда. И сейчас пользусь лаками, и тоже претензий нет. Спасибо за пост, обязательно попробую эту сушку. +1
  •  
  • 0
да ну, чего бояться-то?  
пишите, конечно, если довольны, я вот пост написала на одном дыхании — столько проблем она мне решила да еще за смешные по сути деньги.
  •  
  • 0
я правильно поняла, что это не просто глянцевое покрытие, но и сушка?
  •  
  • 0
да, верно — и для меня это наиболее важное свойство, глянец приятный бонус.
  •  
  • 0
спасибо!
я давно продуктами этой марки пользуюсь, но именно это не пробовала, т.к. считала бесполезным. Попробую!
  •  
  • LILY
  • 21 октября 2010, 14:12
  • 0
Вот уж правда, never say never…
я редко посты про лаки и тому подобное смотрю, и цвета мне нравятся либо прозрачные, либо сизо-голубые…
А вот что я люблю, так это быструю сушку и зеркальные ногти))))
Спасибо)

  •  
  • 0
надеюсь, она вас не разочарует  
  •  
  • Tani
  • 21 октября 2010, 14:44
  • 0

У них даже те средства, в описании которых не заявлен блеск, им обладают  
  •  
  • 0
мне прежде всего была важна сушка, мои лаки и так блестят.
  •  
  • Tani
  • 21 октября 2010, 15:51
  • 0
Это конечно очень хорошо   но я посоветовала LILY по поводу блеска.
А тебе тогда понравится сушка «Insta-Dry», она быстрее в 2 раза!!!
Т.е. 30 секунд и всё готово, но я неверующий Фома и всегда подстраховываюсь  
  •  
  • -1
вы меня, конечно, извините, но до определенного момента я предпочитаю «вы», а не «ты». спасибо.
  •  
  • Tani
  • 21 октября 2010, 18:26
  • 0
Обычно в интернете существует негласное правило — общаться на ты!
Но если Вы настолько высокомерны и тщеславны, тогда извиниТЕ  
Также прошу извинить всех остальных, кого смог обидеть мой дружелюбный настрой, открытость и стремление к непринуждённому, но при этом деликатному общению  
  •  
  • 0
ну вот, обиделись.
но я считаю, что вправе выразить свои коммуникационные предпочтения. и вы ошибаетесь, говоря о тщеславии и высокомерии.
  •  
  • Jenja
  • 21 октября 2010, 21:18
  • 0
пробовала даймонд шайн и супер шайн.эффект одинаковый.уже 3и года пользуюсь этим покрытием.
  •  
  • +1
Мне очень приятен Ваш отзыв о моем любимом продукте в SH. Если их лаки вызывают неоднозначные мнения, то этот топ вне всяких сомнений берут многие мои знакомые по моей рекомендации. Я много чего пробовала так как ногти крашу через 1-2 дня. Критики не выдерживают никакие сушки кроме этого, с ним действительно ногти сохнут моментально, даже иногда на работе крашу ногти перед началом рабочего дня и не переживаю что получу вмятины.
  •  
  • 0
приятно встретить схожее мнение   
а еще приятнее узнать, что вы считаете сушку лучшей — получается, что мой первый опыт с сушками очень удачный.
  •  
  • 0
Спасибо за пост! мне вот очень интересно — как эта вещь будет смотреться на ногте, если не наносить лак? И интересно стойкость тогда сохранится? У меня просто ногти недлинные и хочется просто ухоженного и здорового их вида. Ну и чтоб держался долго… может это лучший вариант обычного бесцветного лака для ногтей?
  •  
  • 0
знаете, мое мнение — не стоит. ведь она не для этого предназначена, тем более функция сушки подразумевает какие-то крайне активные и наверняка ядреные составляющие — представьте — 2 свежих и мягких еще слоя лака за минуту высушить! еще ногти испортите.
думаю, стоит искать в уходе для ногтей — всяческие лечебные базы, они тоже бывают с глянцевым эффектом.
  •  
  • 0
спасибо! сразу видно — профессионал в уходе за ногтями ответил) а я как чайник, действительно, надо было догадаться самой!) спасибо еще раз)
  •  
  • 0
да ну бросьте, я вовсе не профессионал.
просто я дотошный логик   почти во всем
  •  
  • 0
Абсолютно согласна с Вашим мнением, потому что сушка эта очень высушивает ногтевую пластину, поэтому я своим подругам советую наносить основу, чтобы агрессивное действие Мега Шайн минимизировать. Забыла добавить существенный момент, который к Вам не относится из-за акриловых ногтей, но если есть проблема с образованием пузырьков на покрытии, то с Мега Шайн не будет даже шансов им появиться.
  •  
  • Katrinka
  • 21 октября 2010, 19:53
  • 0
Так, так… У меня как раз глянцевое покрытие заканчивается. Возьму на вооружение. Спасибо за пост.
  •  
  • 0
буду рада, если подойдет.
  •  
  • 0
Большое человеческое спасибо! Для меня сушка — незаменимая вещь. У меня их уже небольшая коллекция собралась. Надо такую, как у Вас, попробовать.
  •  
  • 0
большое человеческое пожалуйста   рада помочь!
  •  
  • Vogue
  • 21 октября 2010, 21:03
  • 0
у меня лежит такой флакончик лака уже год, пользовалась пару раз, с ним мой лак слезает уже на третий день, а без него спокойно держится дней 7.
Сейчас достала, смотрю даже не загустел. Опять что ли попробовать-рискнуть))
  •  
  • 0
а вы думаете что-то изменилось за год?..  
существует же такое понятие как «химия ногтя», может, оно вам просто не подошло.
  •  
  • Vogue
  • 22 октября 2010, 08:39
  • 0
нет я так не думаю, тогда был другой лак, а может с сегодняшним лаком лучше будет у него сцепление  
  •  
  • irika
  • 23 октября 2010, 16:41
  • 0
Чтбы не было следов от подушки, нужно ногти обильно смазать кремом, он создает пленку.Знакомая посоветовала, и на деле так именно и оказалось
  •  
  • 0
да, я знаю такой метод, ведь многие масляные сушки на нем и базируются. но от крема свежее покрытие может помутнеть. кстати, от горячего воздуха тоже — я не раз ругалась, когда со свеженакрашенными ногтями лезла в горячую духовку или открывала посудомойку после помывки — сразу мутнели без возврата в исходное состояние.

еще мы с моим мастером когда-то пробовали после педикюра зимой — ноги маслом, сверху бахилы, а потом уже носки/колготки и обувь. до дома доезжала с целым педикюром, но это нервно при вождении авто — ноги скользят.  
  •  
  • 0
Что только не придумают))))  
Ваш комментарий к посту