Лакоманьяк

Очарование лаков Chanel или сказ о том, как я опять не устояла - Chanel Le Vernis № 509 Paradoxal

Девочки! Всем привет!
Первый и последний мой лак от Chanel — был лимитка осени 2011 в оттенке Кварц. Этот лак немного разочаровал меня — и цветом, и консистенцией, и нанесением с разводами и очень плохой стойкостью — полдня. После этого я решила — лаки этой марки мимо меня, больше не буду тратить денег и смотреть в их сторону. Но, когда я увидела оттенок Paradoxal в живую — я влюбилась. Опять убедила себя, что он нестойкий и отправилась домой. Но уже дома начала представлять как бы хорошо он мне подошел под тот или иной макияж, под тот или иной наряд и т.д. Вобщем, через пару дней он был мой  

Chanel Le Vernis № 509 Paradoxal — лак для ногтей, 13 мл

Мммм… заветный пакетик… лаконичная черная коробочка с золотой полосой… милая консультант одарила меня кучей пробников парфюмов, ухода, тушь… вобщем, вышла я из магазина с блаженной улыбкой и ощущением полного счастья (спасибо консультанту Любе   )
Давайте, теперь все вместе посмотрим на него  

Кисточка/нанесение: очень удобная достаточно тонкая кисточка. Консистенция лака жидкая, даже очень. К ней только надо привыкнуть. Нанесение после первого слоя ровное, чем меня поразил именно этот оттенок — уже с первого слоя можно добиться ровного покрытия без полос и разводов! Но я наношу два слоя по привычке и еще потому что привыкла к более насыщенному цвету.
Высыхание/стойкость: сохнет лак достаточно долго — полное высыхание — около 30 минут. Но если наносить сверху сушку — время сокращается вдвое. Но, повторюсь, это полное высыхание лака! Стойкость меня тоже поразила — ниже будут фотографии на второй день после мытья посуды и др. На них видно, что стерлись только кончики. Носила его 4 дня!
Цвет — просто необыкновенный. Делаю под него фиолетово-серый дымчатый смоки. Смотрится невероятно! Любуюсь своими ногтями ежеминутно — этот лак доставляет мне удовольствие! комплименты и вопросы: «Что это за лак?» слышу каждый день. Иногда цвет уходит в серый, иногда фиолетовый, иногда кажется совсем темным. Невероятный!
Фокус не сработал, но виден фиолетовый перелив:
Эти фото сделаны на второй день, видно, что лак стерся только на кончиках:
Оценка: 3 (за стирание кончиков) За цвет: 5
Цена: 870 р. после скидки
Второй шанс я дала лакам Chanel не зря — цвет супер, качество супер! Довольна на 100% И всем советую  
Kseni4ka  
Похожие посты
125 комментариев
  •  
     
  • +1
Красотааа, Ксююююш!!!   А я нигде не могу его найти (((( А так хочется…
Зато другой нашла, которого тоже нигде не было… ))  
  •  
  • +1
Спасибо, Снежанн! и какой ты нашла интересно?
  •  
     
  • +1
Lilac sky :) Завтра-послезавтра покажу  
  •  
  • 0
Ой, Снежанна, я тоже на этой неделе Лилак нашла! До сих пор губы в улыбке расползаются  
  •  
     
  • 0
Воооот!!)) Я не одна такая счастливая))  
  •  
  • 0
Я тоже очень его хочу найти! Пишите пост скорее, полюбуемся хоть на красавца =))
  •  
     
  • 0
Напишу непременно! Завтра или послезавтра — хочу понять просто, сколько он держится :)
  •  
  • 0
жду с нетерпением, я не помню какой он)))
  •  
  • +1
Эх… еще бы погоды нормальной, чтобы сделать свотчи, а то ведь многие опять шум поднимут, что типа ничего особенного и не понятно зачем купили…
  •  
  • +1
Я вот тоже весны-лета жду чтобы сделать красивый и красочный пост о всей своей коллекции лаков Chanel… чтобы видно было красоту лаков, а то и мне все напишут что я совсем ку-ку… покупать столько лаков за такие деньги, которым есть дешёвые аналоги…
  •  
     
  • 0
Значит так… я жду весну, чтобы полюбоваться на Вашу коллекцию лаков Шанель!)) У меня вот Lilac sky первый из Шанель лаков и второй из люкса :)
  •  
  • 0
Договорились! =)) Скорее бы уже… хочется сделать именно на солнышке на улице фото лаков многих, потому что их красота только так полностью раскроется. Как раз куплю себе новый объектив до тепла и потом наваяю пост.  
  •  
  • +2
Красавчик! Я сейчас как раз с ним хожу.))
  •  
  • 0
Спасибо)))
  •  
  • Russya
  • 22 января 2012, 23:52
  • +2
никакие его клоны с ним не сравнимы)  
он шикарен))) поздравляю с удачной покупкой)
  •  
  • 0
Спасибо большое:)
  •  
  • +9
Я, конечно, понимаю, что это Шанель и все такое))) но я бы не отдала такие деньги за лак, который начинает стираться с кончиков уже на 2 день  
Уж лучше проф. O.P.I купить — дешевле и качественнее…
  •  
  • +9
Я не считаю, что у Опи лучше качество, чем у Chanel(а Вы кстати пробовали сами Chanel?)!!! Вот на мне Chanel отлично держаться и по 4 дня. Так что ещё и от ногтей зависит   Да и глянца, шиммера, оттенков таких как у Chanel нет больше ни у кого, что бы кто не говорил. К тому же Chanel одни из немногих лаков, которые у меня аллергию не вызывают, а это тоже показатель высокого качества продукции. Каждый конечно для себя сам решает, какую сумму готов отдать за лак, но если человеку нравятся лаки Chanel и средства позволяют их покупать, то почему собственно этого не делать? Ух, наболело   -у нас что ни пост о лаках Chanel, так каждый раз начинается: «Зачем за лак отдавать такие деньги и т.д»
  •  
  • +4
Спасибо за поддержку. Согласна с вами :) если средства позволяют и я получаю удовольствие — то почему нет???!!!
  •  
  • +14
Никогда не понимала в комментариях фразу «такие деньги». Если человек купил себе вещь, значит может себе позволить и для него это не «такие деньги»
  •  
  • +2
Вот и я об этом же…
  •  
  • 0
Я тоже очень люблю ОПИ (у меня их много) и могу с уверенностью вам сказать, что Опи так же стирается с кончиков на второй день. В случае с этим лаком, я заплатила за уникальный цвет и удовольствие от носки этго лака.
  •  
  • 0
А вот для меня например Шанель гораздо лучше, чем ОПИ. Мне почему то абсолютно неудобна их кисточка(( Хотя я знаю, что ОПИ очень качественные профессиональные лаки, но, к сожалению, мне они и в нанесении не удобны и стираются, кстати, тоже быстро. Люксовыми лаками с пользовалась давным-давно, потом перешла на проф.фирмы, а начитавшись косметисты я спустя много лет снова вернулась к люксу, а именно Шанель) И очень довольна)
  •  
  • +1
Шикарный  
  •  
  • 0
Спасибо, Инна!
  •  
  • +1
Люблю этот оттенок, уже пол флакона нет. Правда сейчас редко им крашу, наигралась. Не нравится только то, что на второй день он покидает мои кончики. За его оттенок потрясный я прощаю это хулиганство  
  •  
  • 0
да, оттенок супер, согласна! много клонов, похожих на него, но все не то)))))
  •  
  • 0
Я Клоны видела на косметисте, а вот у нас их найти не могу. Интересно бы самой лично сравнить было  
  •  
  • 0
среди лаков сефора я видела похожий оттенок.
  •  
  • 0
Я купила очень похожий Голден Роуз, сделаю попозже пост. Но Паравдоксаль все равно хочу, останавливает цена и труднодоступность…
  •  
  • 0
Я знаю, что клоны у Парадоксаля есть в Голден Роуз, Риммель и т.д. Но именно оттенки-клоны у нас в городе не встречала. Если бы увидела то конечно купила ради интереса, но специально искать, такой целью не задавалась, так как у меня есть Парадоксаль)
  •  
     
  • ChuCha
  • 23 января 2012, 00:19
  • 0
  аа, слов нет, как расив этот «гражданин»… где ж мои длиный ногти…
  •  
  • 0
Красив! это точно, спасибо)
  •  
  • Lilu006
  • 23 января 2012, 00:21
  • +1
Я тоже на днях его взяла, довольна очень!!! Он красавец!!!=)
  •  
  • 0
Да нас много! с покупкой!!!
  •  
  • +1
У меня есть Парадоксаль, покупала его уже очень давно, изумительный лак, мой любимчик!   Хотя я в принципе только лаками Chanel и пользуюсь… они у меня отлично держаться и нет такой проблемы как затирание кончиков уже на 2ой день. Вот сейчас на мне Пират уже 5ый день   и только сегодня кончики «затёрлись»(да, забегалась я на этой неделе, обычно так долго лак не ношу   ). Так что я счастливица-мне проблема не стойкости этих лаков неизвестна и непонятна =)) Моя коллекция лаков Chanel сегодня пополнилась №483 Vendetta, чему я безумна рада… искала его почти год… а сегодня мне его муж подарил   Ксения и Вас с покупкой!!! P.S: Парадоксаль один из немногих шанелек будет куплен мной ещё про запас пока есть в наличии…
  •  
  • 0
у нас вендетта есть))) С покупкой и вас))) сегодня я опять его накрасила, забросила все другие )))
  •  
  • +7
Мне он как не нравился, так и не нравится! Точнее цвет нормальный, но дешевые варианты есть и посимпатичнее и глубже   Какая-то непонятная лихорадка…
Рада, что он вам настроение поднимает, хоть какой-то неоценимый плюс у него есть…  
И, кстати, на фото отлично видны проплешины…
  •  
  • +2
Ну поделитесь же с нами дешёвыми вариантами, которые ещё и симпатичнее и глубже..?
  •  
  • +1
А в поиске введите аналог парадоксаля, там вам не один вариант будет!
  •  
  • +4
Да видела я все эти нелепые как бы аналоги Парадоксаля   Абсолютно они не симпатичнее и не глубже, просто дешёвые клоны имхо. Думаю кто на своих руках носил для сравнения и то, и другое со мной будет согласен.
  •  
  • +2
Я честно носила его и искренне пыталась понять восторги, но… Увы… Да и у подруги, которой подарили его никогда не замечаю его… Получается, что лак этот только для самолюбования :). Хотя каждому свое, все мы разные ;)
  •  
  • 0
Вы именно Парадоксаль носили?
  •  
  • 0
Именно! И не раз! Пыталась даже пару раз понять его, ну не зацепил он меня так прямо в сердце :)
  •  
  • 0
А я вот не понимаю, как можно пару раз «пытаться» понять лак..%)
  •  
  • 0
))) Это я так часто делаю) Лаки покупаю помногу, часто в лихарадке, часто через интернет… Потом дома крашу и начинаю «понимать» мое, или подружкам-сестрам подарить)
  •  
  • 0
Забавно!   Я обычно с первого взгляда понимаю, когда МОЁ =))
  •  
  • 0
Да, он мне приносит радость и да, мне никакой клон не нужен)))) Спасибо Вам, что заглянули :)
  •  
  • +9
Какой то он полупрозрачный и лежит не ровно… и стирается на второй день… у меня за 100 р лак неделю как прибитый держится и высыхает за 5 минут максимум…: -/ Не понимаю о каком качестве речь то?: -)

Но цвет красивый)
  •  
  • 0
У меня есть этот лак, и лежит идеально, и сохнет быстро, и не стирается по 4 дня. Так что не судите о качестве только по фото этого поста…
  •  
  • 0
полосы — это мои полосатые ногти. Структура ногтей такая. Он абсолютно не дает никаких полос!!! Простите что мои фотографии вам не понравились, очень жаль, я старалась))))
  •  
  • 0
Нет, фотографии хорошие) Мы вроде лак обсуждаем…: -)
  •  
  • +11
Цвет, конечно, очень красивый, ноготки тоже красивые, но стойкость отвратительная!   У меня даже Эйвоновские лаки держатся как минимум три дня.Так что на этом фоне забавно читать о супер-качестве шанелевских лаков   Цвета — супер, не спорю, но ложиться как-то полупрозрачно на ногти, да ещё и облезать на второй день, причём так сильно — это нехорошо.Ещё улыбнула фраза «Эти фото сделаны на второй день, видно, что лак стерся только на кончиках» — то есть, шанелевским лакам можно всё — это же Шанель!   А будь это «клон», то его за такое поведение обругали бы с ног до головы — «Как так, на второй день облез! Фу-фу-фу!»…   Не понимаю всеобщего восхищения всякими шанелями/диорами/герленами, которые за немаленькие деньги продают красивые, но не всегда качественные продукты…
  •  
  • 0
Вы просто высказали мое мнение, только более грамотно и исчерпывающе :) Согласна с вами на 200%)))
  •  
  • +1
Я думала что я одна такая, но, как оказалось, нас как минимум несколько   Хотела как и Вы написать про аналоги, но забыла.Если смогу найти, то куплю аналог этого оттенка у DL — мне этого будет достаточно  
  •  
  • +1
Я вообще на лаках не заморачиваюсь, не стоят они столько внимания нашего)))
  •  
  • 0
А мне на работе красить ногти нельзя, но я это дело очень люблю, вот и приходится слюни пускать глядя на сокровища девочек…  
  •  
  • +5
Если Вы в принципе не понимаете лаков Chanel зачем заходить и читать пост о них?   Вот я живой представитель на ком эти лаки держится и 4 дня в отличном состоянии и могу говрить об их качестве и свойствах с уверенностью, т.к пользуюсь ими не один год… но я не понимаю как могут люди судить о качествах продукта, которого у них нет  
  •  
  • +3
А что, тут заходят в посты только фанаты тех или иных марок?: -) По-моему люди заходят, чтобы почитать отзывы людей и посмотреть как оно вживую смотрится. И если смотрится не очень, да и по описанию походит на любой лак из масс маркета — чего же тут восхищаться? Названием что-ли? :)
  •  
  • 0
Особенно вступление, про лак Диор со стойкостью полдня… «Даа… ну он же все равно исключительный»… :)))
  •  
  • +3
вы кажется прочитали крайне невнимательно вступление.
  •  
  • 0
Да я в час ночи названия путаю уже) Приношу свои извинения…
  •  
  • +1
Никто Вас и не заставляет восхищаться. Но и делать резкие выводы о качестве продукта только по фото одного поста тоже странно… На Косметисте полно постов о Парадоксале и видно как отлично он лежит на ноготочках девушек(ведь это зависит не только от лака, но и от того как его конкретный человек накрасил..). Я Вам просто рассказала, что этот лак у меня ведёт себя совершенно по другому нежели у автора поста… не вижу поводов для сарказма о восхищении названием…  
  •  
  • +2
А где в правилах написано что нельзя критиковать слезающие на второй день лаки?   Я не говорила о том что не понимаю люксовую косметику, и лаки Шанель в частности, я имела в виду то что не понимаю девушек, выкладывающих, например, свотчи с люксовой косметикой, где помада забилась в складочки, лак сильно облез, но они всё равно этому радуются, потому что это Шанель/Диор/Ланком…   При этом такое же поведение продуктов масс-маркета вызывает бурю негодования.Если лаки Шанель на Вас держатся долго, я за Вас рада   И я сейчас высказывала своё мнение, опираясь на то что я вижу на фотографиях в данном посте.Так сказать, мысли в слух.Позволю себе переделать Ваше предложение   Кто-то может сейчас впервые увидеть лак Шанель и восхититься его качеством, смотря на фотографии, но как можно судить о продукте если его у тебя нет?  
  •  
  • +2
Ну радуются девушки, что у них есть Шанель/Диор/Ланком да и пусть радуются… зачем их Вам собственно понимать вообще?   Критиковать можно, но судить о качестве этих лаков в целом не пользуясь ими очень странно. Ох и флуду развели мы…  
  •  
  • 0
Это тонкий намёк на то что шанеле-диоро-герленомания неизлечимы?  
Так, не мешайте мне спасать свой кошелёк!   Я ведь хотела этот лак, но до этого поста все свотчи были идеальными, а тут пришло спасение для моих сбережений в виде стёршихся на второй день кончиков   Усё, молчу-молчу…  
  •  
  • +5
Если что-то очень хочется, то нужно себя радовать и баловать  
  •  
  • +1
Вот куплю клон у DL, накрашу ногти, представлю что это Шанель, и буду рада как дитя  
  •  
  • 0
Не надо ничего представлять   Главное чтобы он Вас радовал просто! =))
  •  
  • 0
Хорошо, не буду   Думаю, так и будет по крайней мере термолаками я чрезвычайно довольна  
  •  
  • 0
ну спасибо вам! пост ужасный. свотчи фу ))))) Ждем от вас прекрасных постов и фотографий!!!  
  •  
  • +2
Teddy Tartan: По отзывам и свотчам и судится   ))))вы напишите пост, покажите его во всей красе-и будут по вашему посту судить)))  
  •  
  • +3
Если по отзывам и свотчам, тогда пускай все и пишут, что именно этот лак ужасен, раз не понравился как лежит, а не что все лаки Chanel ужасны, хотя многие кто это написал ими и не пользуются   В дргуих же постах про Опи, Орли и т.д люди не пишут что вся марка ужасного качества, если им один лак в посте не понравлся! А как Chanel, так сразу фуу гадость да ещё за «такие деньги»…  
  •  
  • +1
Ну может у автора поста просто ногти такие? Вот для меня на 2 день обтертые кончики это тоже гуд, тк обычно половина лаков сходят сколами на 1-2 день, причем лаки разных марок и ценовых категорий! А мама моя одни со мной лаки таскает дней по 5… А вот проплешины тоже заметила, они удивили немного…
  •  
  • +1
В таком случае обычно пишут что-то типа «На моих ногтях ни один лак не держится…   », и претензий к лаку не возникает, но тут вроде об этом ни слова… У меня, повторюсь, эйвоновский лак выдерживает мытьё посуды без перчаток и генеральную уборку прекрасно   Может лак нанесён в один слой, и отсюда эти проплешины?
  •  
  • 0
Ну тут соглана) Я всегда пишу. А вам и всем, у кого лаки держаться долго немного завидую, я люблю ногти перекрашивать конечно, но иногда хочется дня 3 хотя бы идеально поносить, но единицы на это способны…
  •  
  • 0
Я на больничном сейчас оторвалась — купила два термолака, один магнитный(к нему в придачу подставку для магнитов и два магнита прихватила), супер-сушку от УЭ — все ногти разными цветами покрасила   А послезавтра на работу уже, и грустно сразу стало — не хочется всё это смывать   Зато в Вашей проблеме и плюс есть — лаки быстрее расходуются, и засыхать наверно не успевают  
  •  
  • 0
ох, простите, в следующем посте учту.
  •  
  • +4
У меня был Chanel Miami Peach. Учитывая, что лак достаточно светлый, то затёртости не должны быть видны, но на следующий день уже стирался на кончиках. ОPI у меня по 5 дней носится даже без базы, без топа, просто лак. А если Шанель без базы или топа нанести, то, думаю, вообще от него ничего не останется. А, он ещё и засох на половине, хотя пользовалась я им около 3-4 месяцев всего- совсем непозволительно.
Да, согласна, что оттенки у Шанель интересные, но согласитесь, что у OPI или Орли палитра во много раз лучше. Можно, конечно, благодарить Шанель и за эти парочку чудесных оттенков, но качество страдает безбожно. И сохнут долго- ещё — в копилку.
Я понимаю, что, по словам великой Коко, лак- такой же макияж, который нужно менять каждый день (не дословно, но смысл такой), однако же годы идут, технологии меняются, а Шанель так по одному дню и держится.
Кстати, вспомнила, что Лореаль у меня и по неделе в лёгкую на руках держится вне зависимости от мойки полов, посуды или ещё чего-то.
А педикюр с ОPI уже вот 3 недели живёт практически как новый. Шанель, для сравнения, слетел за 4 дня.
Это конечно всё красиво, «бохато», но вот правда, если бы ОПИ или тот же Лореаль так себя вели- мы бы осуждали (что мы и делаем иногда), а Шанель почему исключение?
  •  
  • +1
Для меня нет ни в чём исключений, если качество действительно плохое, хоть Шанель это, хоть Опи, хоть Орли… И кстати я Шанель ношу без базы и топа   И у меня множество лимиток стародавних, которые почему то до сих пор не загустели =)) Такое ощущение, что мы вообще о разных Chanel разговариваем, честное слово.
  •  
  • +3
Раньше всё лучше делали — вон у нас полотенце 30 лет как в обиходе, а всё ещё как новое, а современные полотенца за месяц облезают…  Куда уж там лаки улучшать — пускай почаще покупают…  
  •  
  • +1
Да нет, на самом деле они одинаковые все по качеству, единственный самый капризный лак Шанель из всей моей коллекции это лимитка лета 2011 Мимоза(но и то она только в нанесении капризна, но не в стойкости), а остальные все вообще идеальны.
  •  
  • +2
Значит вам повезло больше остальных.   Очень много девочек жалуются на стойкость лаков Шанель, правда…  …Очень много от химии ногтя зависит.
  •  
  • 0
Хоть в чём то мне повезло!    
  •  
  • 0
Да Вы везучая, оказывается!  
  •  
  • +1
как вы Шанель защищаете, под каждым комментом, как будто совладелец концерна  . Увы, не все люди недовольные качеством Шанель говорят это из зависти и неспособности себе его позволить — у меня есть около 15 лаков Шанель и я ими практически не пользуюсь из -за ужасной нестойкости(хотя цвета нравятся), а вот Диор — другой разговор, стойкость отличная. Да пусть лак хоть 10 тысяч стоит, но это не делает его идеальным, если он не идеален…
  •  
  • +3
Я ничего не защищаю, я высказываю своё мнение, которое основано на моём опыте использование этих лаков и многих других марок лаков(в том числе и Опи, и Орли, и Диор..). Между прочим как раз я ни разу не писала о деньгах или какой-то зависти, если Вы этого не заметили, это просто смешно уже. И кстати если лаки Chanel такого ужасного качество как Вы говорите, то зачем же Вы их купили себе аж 15 штук?  
  •  
  • 0
вы высказываете свое мнение, а чужое похоже не уважаете. Шанель покупаю, потому что нравятся их цвета, а не качество, впрочем в моем комментарии это ясно было написано. Да и вообще все это ерундовый флуд, надрываться из-за того, что кому то лак не нравится и что-то доказывать, не находите?
  •  
  • +1
В Вашем комментарии ко мне по моему было больше неуважения(поскольку Вы написали про какую-то зависть и т.д, а я в своих конкретные характеристики лаков описывала и не понимание о каких таких деньгах вообще идёт речь всякий раз), чем во всех моих вместе взятых к этому посту. Вот и не надрывайтесь =))
  •  
  • +1
да я как бы и не строчила сто комментов к одному посту  
  •  
  • +3
Вот оно и неуважение Ваше!
  •  
  • +1
нет, я Вас очень уважаю, Вы единственная владелица лаков Шанель имеющая адекватное мнение, все прочие использующие эти лаки и не довольные их качеством заблуждаются, не правы, каются, посыпают голову пеплом и преклоняют колени  .
  •  
  • +2
Довольных владелиц этого лака(и вообще лаков Chanel) судя по косметисте очень много, значит и качество не хуже, чем у других марок. Вы вот столько мне пишете… а конкретно к этому посту и о Парадоксале ни слова пока не написали…
  •  
  • +3
Имею право хоть 1000 комментов написать, если посчитаю нужным  
  •  
  • Aigul
  • 23 января 2012, 01:56
  • +2
Здорово, что Вы его нашли. Очень стильный оттенок и Ваши руки украшает   Мне понравилась идея носить его в тандеме с макияжем глаз.
  •  
  • 0
Спасибо вам)))
  •  
  • +3
Читаю комментарии и мне кажется, что у меня совершенно другая Шанель. Я тоже долго не понимала, как можно отдать за лак энную сумму. Пока сама не попробовала это чудо. Лаки Шанель — единственные представители моего лакового гардероба, которые собирают комплименты неискушенных коллег и мужа, которым вообще все равно, какая фирма. Им нравится маникюр. У меня лаки только ОПИ, ОРЛИ, Мавала и Шанель, так как очень чувствительна к запахам (аллергия), а с этими марками все ОК. И могу сказать, что Шанель ношу так же долго, как проф — по 4-5 дней, потом просто надоедает или отрастает ноготь у кутикулы и я перекрашиваю. Зато вот таких нюансов цвета, блеска и шиммера, как у Шанель, придется поискать. Прекрасно понимаю, почему девочки охотятся за лимитками, выпусками прошлых коллекций, берегут заветные флакончики. И дело вовсе не в фирме конкретной. Дело в том, что это красиво. И в том, что эти продукты подходят. Ксения, спасибо огромное за пост! Как фанат Парадоксаля (даже муж запомнил название) я разделяю Вашу радость!
  •  
  • 0
Спасибо :))) У меня тоже только про этот лак спрашивали, что за цвет. Раньше подобного никогда не было))))
  •  
  • +2
Хоть у одного человека мнение такое же как у меня, я с Вами 100% согласна!!! И у меня тоже аллергия и не все лаки подходят, а Chanel и держаться отлично и аллергии никакой   У меня муж тоже уже названия запомнил лаков =)) Приятно встретить единомышленника!  
  •  
  • +1
Да! И я уверена, что нас много! И мне не совсем понятна эта пустая полемика вокруг соотношения цена-качество именно у лаков Шанель! Эта дискуссия мигрирует из поста в пост. Такое ощущение, что пристрастия женщин к лакам данной фирмы для некоторых как красная тряпка для быка. Как будто автор спрашивает кого-то, готовы ли вы отдать за лак столько-то денег…
  •  
  • +1
Вот и я об этом же всё время пыталась сказать, действительно как красная тряпка на быка… В постах о лаках Диор такой полемики никогда не возникает почему-то… хотя для меня они ничем не лучше Шанель(а в цветах вообще уступают имхо). P.S: сейчас вот накрасила Вендетту, какая красота!   И нет больше такого ни в одной марке, чтобы кто не говорил!   Я тоже уверена, что ценителей лаков Chanel на самом деле очень много   А про деньги комменты у меня вообще недоумение вызывают… зачем это пишут всё время…   Все кто есть на этом сайте и так ясно, что не мало тратят денег на косметику, а уж очередной лак это или скажем хайлайтер какая разница.
  •  
  • Dark
  • 23 января 2012, 05:24
  • +1
я, пожалуй, соглашусь с комментаторами по поводу стойкости шанель — она никакая, у меня так на второй день уже обтираются кончики, но купила себе 1 лак, просто потому что влюбилась в перидот — уникальный для меня оттенок, а клоны мне на глаза не попадались.
зато у шанель есть преимущества — 1 слоя достаточно, чтобы получить насыщенный цвет и сохнет он моментально, да и второй слой тоже быстро сохнет.

но всё это к теме не очень относится, а изначально я хотела написать — какой красивый оттенок! всегда смотрю свотчи парадоксаля, потому что действительно красиво смотрится на ноготках)
  •  
  • 0
Спасибо!
  •  
  • +2
уникальный оттенок! форма ногтей — идеальная!
509 — тот случай, когда не нужно искать аналоги более бюджетного плана (имхо)
Ксения, большое спасибо за пост)
  •  
  • 0
Спасибо и вам большое за добрые слова)))
  •  
  • +1
Ксюша, разделяю твои восторги по поводу этого лака! Я купила его в конце лета и до сих пор ношу очень часто! Только мне все таки не удобна его кисть. Слишком тонкая… Я один раз даже отмывала кисть от Риммель и красила ею!)))
  •  
  • 0
а у меня вобще с нанесением проблема. т.к. рука не натренированна еще (все-таки 4 года наращивания дают о себе знать). Спасибо!
  •  
  • 0
какая отличная идея с кисточкой Риммель!
  •  
  • +1
Ксюш, я узнала, что это ваш пост по агелочку  
Лак прекрасен, столько уже о нем написано, просто красавчик! И маникюр аккуратный!
  •  
  • 0
Спасибо, благодарю!
  •  
  • +1
В избранное! Лак великолепный, цвет очень интересный!  
буду искать такой же) Спасибо за обзор!
  •  
  • 0
и вам спасибо, что заглянули ко мне:)
  •  
  • +1
Красивый всё-таки цвет, не моя бы жаба, купила бы себе тоже.
Сижу сейчас как раз с аналогом от DL — сэкономила, называется… одно разочарование. Совсем НЕ ТО по цвету! И качество ужас. Может, конечно, только на мне…
  •  
  • +1
Ксюша, спасибо за пост!; о)))
Парадоксаль просто очарователен и уникален своим цветом; о)))
у меня он тоже имеется и кроме него ещё пару «жемчужинок».
По качеству он действительно на 4-ку, но цвет красивый и на ручках очень благородно смотрится; о)))
Я для себя решила, что из лаков шанель(и вообще из люкса) буду покупать только то, что имеет неповторимый оттенок; о)))
А вообще конечно каждый для себя сам решает за что готов платить, а за что нет; о))) Искренне за вас рада и с красивейшей покупочкой вас!!!
  •  
  • 0
Ой, спасибо вам большое))))) я не скупаю все подряд лаки шанель, я правда выбираю только те оттенки, которые мне ну ооочень нравятся*)
  •  
  • +1
Ксеничка, спасибо за пост! Очень красивый оттенок! У меня коллега не давно купила его) При определенном освещении на ее рабочем месте он приобретает даже коричневый тон (как мне кажется)! Кстати, держится он у нее дня 3-4! Одним словом она довольна) А я с лета снова увлеклась лаками Шанель и тоже очень ими довольна) Мне удобна кисточка, сохнут они у меня быстро, сверху покрываю сушкой Inm, хожу дня 3, а с некоторыми оттенками и 5 дней. Я считаю, все индивидуально) Главное, чтобы лак в первую очередь нравился его хозяйке) Ксеничка, с прекрасной тебя покупкой!)) Очень красивый маникюр!)
  •  
  • 0
Полностью согласна — стойкость лаков индивидуальна! я его люблю — а это главное*)
  •  
  • 0
Ксеничка, он прекрасен! Лак на все времена! Молодец, что купила. СПАСИБО за пост!
  •  
  • 0
спасибо)))
  •  
  • +1
очень красивый цвет)))) особенно с моей любовью к фиолетовому)))))
это подсознательно)) и ноготки шикарные) на таких все будет безупречно))
  •  
  • 0
Ирочка, спасибо большое)))
  •  
  • 0
 
  •  
  • +1
Лак действительно очень красивый! Очень! Да простит меня автор, но вот проплешинки есть, что уж греха таить и закрывать на это глаза…  
к середине чтения комментариев сбилась чей все же пост TeddyTartan или Kseni4ki?
  •  
  • 0
Пост Ксении, но я имею право оставлять комментарии также как и Вы  
  •  
  • 0
Я Вас ни в коем разе не хотела обидеть.  
Ваш комментарий к посту