Лакоманьяк

Лаки-малютки Lumene Natural Code

Добрый вечер, красавицы!  
Сегодня я расскажу вам о четырёх моих малютках от Lumene.


Полное название лака: Natural Code Nail Styler

От производителя: Лак для ногтей выпускается с абсолютно новой удобной кисточкой, которая гарантирует идеальный маникюр. Кисточка делает нанесение лака простым, быстрым и аккуратным. 16 свежих модных оттенков. Небольшие объемы лаков удобны в использовании.

Развернутое мнение: Пошла я однажды в Бон Джоли с целью — купить ярких Люменешек. Схватила 4 заветных флакончика и пошла на кассу. По приходу домой естественно попробовала все лаки. И они меня, так скажем, разочаровали. Удручили даже. В бутыльках — буйство и игра ярких красок, на ногтях — полупрозрачные светлячки. Отпишусь по каждому оттенку.
Первый цвет — голубой 09 Live It Up! В бутыльке, как видите — яркий голубой с крупным белым шиммером, чуть уходит в морскую волну. Естественно, то же я ожидала и на ногтях. В итоге я получила полупрозрачный 1 слой. Думаю — ну ладно, значит со вторым я увижу желанное. Но — увы, второй слой хоть и сделал покрытие чуть ярче, линию улыбки он так и не скрыл. Третий слой вроде бы скрыл, но в то же время цвет оказался тусклый, бледный, не то, что в бутыльке…
Второй цвет — зелёный 12 Go Crazy. С надеждой откупорив зелёный, я подумала, что может это голубой такой особенный, а с зелёным будет всё нормально. И в этом-то я крупно ошиблась… Зелёный оказался ВООБЩЕ прозрачным… Так, зелёные блёсточки на голом ногте. Вот тут-то моему разочарованию не было предела… 4 слоя мало исправили ситуацию. Цвет, может, и стал плотнее, но никак не приблизился ко флакончику. Так, бледно-зелёный, с блестючками.
Третий — ярко-жёлтый 13 Get Color. Этот лак чуть поднял мне настроение хотя бы потому, что после трёх слоёв я таки добилась цвета бутылька)) Конечно, ужасно зрелище на 1ом слое, когда эта яркость полупрозрачная, да ещё и с проплешинами и полосками. Но тем не менее, лак плотный и ооочень яркий.) Чтож, спасибо, хоть на этом порадовали.
Ну и последний — серый 33 Trouble Maker. Даа, он действительно трабл-мэйкер… В бутыльке в сером желе плавают золотинки с синими вкраплениями. Цвет — тёмно серый с огромный просто количеством золотого шиммера, и так же вкраплениями синего. Сам по себе ооочень красив. С матовым покрытием тоже очень классный эффект получается. Из-за огромного количества шиммера невозможно понять, какой он на самом деле. Для него вполне достаточно 3 слоя. НО это зависит от ЕГО настроения! Т.е. он может красить нормально, 3 тонких слоя и насыщенный цвет, также может и в 5 слоёв не укладываться нормально и оставлять шершавое покрытие (в то время как даже один слой даёт гладкое). В общем, лак-загадка.

Теперь рассмотрю плюсы и минусы (для меня):
+ долго держится на моих ногтях (обычно 2 дня без сколов — праздник)
+ быстро сохнет
+ не обладает характерным лаку запахом, скорее ничем не пахнет
+ маленький объём (4,5 мл)
- недостаточно насыщенный цвет
- маленькая короткая кисточка
- довольно плоская палитра цветов (кремы, простенькие шиммеры, глиттер, глянцевый топ)

Кстати, заметила то, что голубой как будто загустел (они ооочень жидкие изначально, почти как салли хансен) и слои стали ярче. Но серый, находящийся в активном пользовании, признаков загустения не подал.

Свотчи:
Свотчи опять организовала попарно, один лак на 2ух ногтях.
Первая пара — голубой и серый.
Вторая пара — жёлтый и зелёный.

Цена: 119 р. без скидки в бон джоли
Оценка: 3+

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!! :)
Похожие посты
121 комментарий
  •  
  • +22
популярный формат лаков)) Мавала, Алессандро, Макс Фактор, Люмине))
не сочтите за наглость, но Вы пробовали пользоваться карандашом-корректором для удаления лака? гениально удобная и простая вещь))

вот такая примерно:
  •  
  • 0
я знаю о корректорах, но не пользуюсь ими) для свотчей я красила чтобы передать цвет, а не аккуратности ради)) так что времени на коррекцию не было.
и вообще у меня принцип — я не пользуюсь базами, топами, средствами для удаления кутикулы и т.д… примочками для ногтей короче))
  •  
     
  • +6
А можно полюбопытствовать, чем обусловлен данный принцип?
  •  
  • 0
это всё отнимает время, которым я как ни крути дорожу. так же средства (но это не главное, так к слову   ). ну и конечно лень.
  •  
     
  • 0
Понятно… спасибо за ответ
  •  
  • +30
А мне не понятно…
Извините, но уж лучше ухоженные ногти и без лака ( раз уж времени мало), чем лак на ногти бы как. Не обижайтесь, это просто моё мнение.
  •  
  • 0
я не обижаюсь, просто в жизни я крашу ногти не так как на свотчах  
  •  
  • Lesy
  • 02 июня 2011, 11:46
  • 0
Скажите, а обычно как вы ногти красите? я так понимаю в жизни вы с этими лаками не ходили
  •  
  • 0
с серым ходила несколько раз, с голубым один.
серый в 2-3 слоя, голубой в 2.
  •  
  • vroni
  • 02 июня 2011, 08:46
  • +20
лучше бы ромашку купили и на не показали. Раз уж вообще такая необходимость показать. Это все равно что выкладывать макияж с поплывшими тенями и осыпавшейся тушью, некрасиво, зачем такое выкладывать, я не понимаю. Извините, если резко.
  •  
     
  • +14
А разве для того, чтобы красить аккуратно, нужно дополнительное время или усилия?
  •  
  • 0
а зря)
  •  
  • makffa
  • 02 июня 2011, 08:48
  • 0
Ух, ты, какие штучки! Первый раз вижу))))
  •  
  • 0
У вас долго держаться??? У меня начали скалываться в тот же день без испытаний уборкой и т.п!
  •  
  • 0
да, как ни странно, я 2 дня проходила, и у меня только ОДИН ноготь стёрся с кончика))
у моей мамы они тоже дня не выдерживают..)
  •  
  • 0
Странно. У меня такой красный — я очень им довольна!!! Потому что на ногтях в зависимости от освещения он то алый, то отливает в шикарный малиновый, и покрытие плотное. Смотрится как какая-нибудь лимитка люксовая))
  •  
  • +32
Мне кажеться, что фотографии не передают цвет и текстуру лака, ведь в спешке даже самый красивый и качественный лак может выглядеть плешиво и неряшлево.
Вы меня конечно простите, но уж лучше бы вы писали (собирали фото) для этого поста по мере использования лаков, чем в спешке выдали этот пост.
Комментарий удален
  •  
  • +1
Я ставлю плюс вам за пост!!! Лично я цвета и текстуру лака поняла по фото. На лаках с шиммером слишком явный шиммер, в принципе кому то это нравиться, для лета может и сойдет. А желтый лак ничего такой, если аккуратно накрасить то будет красиво.
  •  
  • +17
Просто ужас! Я конечно ни одного поста сама еще не писала, но чем такое лучше никак. Извините за откровенность меня, но даже смотреть не приятно и не хочется лаки этой фирмы брать после вашего отзыва.
  •  
     
  • +17
Это что, антиреклама лакам Lumene Natural Code?? Не куплю точно!
  •  
  • +3
Не удивительно, что они полупрозрачные… Это видно ещё в пузыре… Перл чаще всего именно такой…
жуткие лаки
  •  
  • makffa
  • 02 июня 2011, 10:05
  • +12
Как-то давным давно я указала одной барышне с неаккуратным маникюром на этот недостаток, посоветовала потратить чуть больше времени, но накрасить более менее прилично и уже потом фотат и выкладывать фото в пост… на что на меня налетели, видите ли красить сразу много раз разными лаками сложно, муторно и вообще мы здесь не КАК накрашено обсуждаем, а ЧЕМ накрашено… что же я вижу в этом посте… уха-ха, обхохочешься  
  •  
     
  • +13
В данном посте, помимо жуткого маникюра, ещё и сам лак преподнесён не с самой лучшей стороны. Для меня такие посты являются одиозными.Теперь точно пройду мимо таких лаков, пока их кто нить не реабилитирует в моих глазах, новым качественным постом. Такое ведь не раз уже бывало на Косметисте.
  •  
  • makffa
  • 02 июня 2011, 10:17
  • 0
не, ну лаки мне вообще не понравился… оттенки, покрытие… да и автор поста лакам 3 поставила, что вполне соответствует действительности)
  •  
  • +3
Мда, это как с мимозой, был и ужасный, и прекрасный пост )))
  •  
  • +4
Это как помаду для свотча на пол лица растереть, «ну цвет же передает, что еще надо») лаки тоже скорее всего теперь обойду стороной.
  •  
  • 0
Ну не так уж давно это было   И ваше замечание приняли к сведению)
  •  
  • makffa
  • 02 июня 2011, 12:03
  • 0
Я не знаю про что именно вы говорите, я не помню, но замечания про неаккуратный лак и критика в мой адрес, было где-то год назад ))
  •  
  • +5
То же самое было и у меня! Написала девушке, что неэстетичные фото были, без маникюра и т.д., так все налетели, модераторы замечение сделали, что неважно какой маникюр на фото, а тут всё наоборот! Не поймёшь вас)))) Я лично по прежнему считаю, что ногти сначала нужно привести в порядок, а уж потом посты писать, а то времени на маникюр не нашлось, а фоткать, редактировать, писать текст и выкладывать на Косметисту — это скорей скорей. И вот пусть хоть полумесяц мне возле авки ставят, буду я на своём стоять!

А по теме лаков, есть у меня жёлтый. Считаю, что пользоваться им невозможно. Он не сохнет у меня вообще, полосит ужасно, хотя цвет очень красивый, солнечный. Про стойкость ничего сказать не могу, т. к. не смогла его высушить)))

Это был ответ на комментарий makffa, который выше)
  •  
     
  • +2
Вы все же в комментариях лукавите: я посмотрела, вы даже отдельный блог о лаках ведете, у вас их там залежи. И при этом вы не пользуетесь никакими «примочками». Это как если бы тенеголики делали свотчи на манер того, как красятся маленькие девочки: не на веках, а в области глаз.

Вы торопились показать цвета, а потом пошли и все стерли? И наверно потом накрасили нормально для жизни одним из этих цветов.  
  •  
     
  • 0
а посмотрите, сколько на забугорных «лакобложиках» подобных маникюров, бывает, что чуть ли не до первой фаланги лаком понамажут, и ничего, в комментах сплошь восторженные чмоке)))
Они, видать, там все сплошь занятые да ленивые  
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • 0
вчера видела в магазине девушку с жуткого цвета желтым лаком на ногтях, теперь я знаю, то это был за лак
  •  
  • 0
всем спасибо за критику, я прислушаюсь к ней, но как бы пост создан цвета и сам лак обсудить
да и видимо это будем мой последний пост о лаках
  •  
  • Schi88
  • 02 июня 2011, 11:21
  • +21
Если вы хотите показать только цвета лака — то проще купить за 30 рублей дисплей-ромашку и показать цвета на ней. На фотографиях в посте Вам всё равно не удалось показать цвета, потому что для адекватного покрытия лаки явно требуют два слоя — только тогда будут понятны цвета. Кроме того, некоторые фото размытого качества. Про аккуратность нанесения сказано уже очень много — мне кажется, что выставляя на показ такой маникюр, Вы даже не нас, лакоманьячек, обижаете, а в первую очередь — себя.
Ага, можете меня минусовать.
  •  
  • Pti
  • 02 июня 2011, 11:37
  • +3
+1
конечно, можно намазать кое-как лишь бы «цвет показать», но все мы люди, из двух постов нам всегда нравится тот, где лак нансесен аккуратно, даже если это бюджетный производитель. И качество фоток также важно. Никто не требует качества глянцевого журнала (да и не у всех есть такие возможности и способности), но сделать фото в фокусе, незасвеченные вспышкой, с адекватной передачей цвета можно даже на мыльницу или телефон, просто надо непного постараться.
А постараться для поста всегда можно и нужно! Потому что ногти — это, можно сказать, лицо лакоманьяка))))
  •  
  • +1
Не обижайтесь  
Я думаю, что Вам нужно просто посерьёзнее относится к таким обзорам, ведь Вам наверняка самой приятно смотреть на красивые фотографии и аккуратный покрас, неважно нравится Вам этот лак или нет)
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • 0
успокойтесь, пожалуйста, я именно о лаке и говорю. о желтом. плохо ложится очень, из-за него невозможно оценить красоту ваших рук, потому что он притягивает к себе внимание в первую очередь. про зеленый и голубой вообще молчу
  •  
  • +5
Цвета лаков не зацепили! Желтый прям кислотный   (в который раз убеждаюсь, что для меня это не приемлемый и не понятный цвет для ногтей), зеленый вообще не поняла  , для меня смотрится дешево и «рыночно», первые 2 ну не знаю может под определенный стиль и аккуратный маникюр, но на себе бы в любом случае носить не стала. По поводу аккуратности маникюра, я понимаю мы здесь не его обсуждаем, а лаки, но согласитесь когда все сделано по уму, на это гораздо приятнее смотреть, да и лаки наверняка бы выигрышнее смотрелись! Если обидела, извините!
  •  
  • Lesy
  • 02 июня 2011, 11:28
  • 0
Лак это никогда не пробовала, и вряд ли что то у меня с ним выйдет. Цвета мне эти совсем совсем не понравились, как то дешево смотрятся, может просто я привыкла немного к другому.
когда я была маленькой, я брала у папы серебрянку (краска такая) и смешивала ее с красками, получалось что-то подобное
  •  
  • DinKa
  • 02 июня 2011, 11:37
  • +3
только сейчас пересматривала посты в данном сообществе, в одном посте очень понравился лак шанель, сразу захотелось прикупить. но… нашла еще один пост с данным оттенком-все… покупать расхотелось.
Так что действительно, хоть автор и говорит, что обсуждаем только лак, но в зависимости от качества маникюра этот самый лак по-разному выглядит. в вашем случае -не выиграшно. уж извините. без обид и ничего личного
  •  
  • +7
Если бы Вы накрасили каждым лаком, сделали свотч и через три дня перекрасили (Вы же наверняка лак раз в два-три дня перекрашиваете), то чтоб показать все лаки у Вас бы ушло 12 дней. Заодно и лаки бы попробовали в носке и мы бы все увидели как они смотрятся, накрашенные нормальным количеством слоев. А Вы поспешили и теперь эти лаки люди десятой дорогой обходить будут(
Не обижайтесь, пожалуйста, просто ведь и Вам и нам приятно смотреть на опрятные макияжи, красивые качественные свотчи и т. д. А то получается как на одном из косметических сообществ — девочки домой прилетели с покупками, нафоткали как попало и быстро наклепали пост, только толку от таких постов никакого. Косметиста этим и отличается — здесь очень информативные посты с замечательными свотчами, по которым я могу вслепую покупать косметику
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • +1
Ну девочки, да, в этот раз автор поста не очень постаралась, но не всегда она так красит ноготки, вот её пост там у неё красивый маникюр. Я не оправдываю её конечно, но не надо быть такими злючками  
  •  
  • makffa
  • 02 июня 2011, 12:04
  • +5
чет я не заметила там особой аккуратности)) первая фотография с лаком на полпальца
  •  
  • 0
а остальные?
  •  
  • lotus
  • 02 июня 2011, 12:08
  • +3
На сайте много постов с фотографиями не лучшего качества (с мобильного или при не очень удачном освещении), но это еще пол беды, здесь же и фото нормальные и пост неплохой, но не аккуратно накрашенные ногти все порят, по моему смысл сообщества не «напиши пост быстрее», а «прояви уважение к читателю и напиши качественный пост» — тем более проблема легко поправима, достаточно аккуратно накрасить ногти или хотя бы использовать карандаш-корректор.
По теме: цвета мне не понравились, лаки не куплю.
  •  
  • 0
А мне серый очень понравился и куплю попробовать. Заинтересовали блёсточки.
  •  
  • 0
лаки неплохо ложатся, если аккуратно наносить, полупрозрачность даже способствует в какой-то мере этому — очередной слой мягко корректирует недочеты первого.У меня есть синий, серый, ярко-алый — все прекрасно выглядят и без всяких корректоров.Так что не стоит делать поспешные выводы из-за неудавшихся свотчей.Единственный недостаток, который я у них нахожу — довольно быстро густеют, но из-за небольшого объема флакона и цены — это простительно.
  •  
  • +12
Такое ощущение, что Вы ненавидите лаки, но упорно делаете о них посты с наиужаснейшими маникюрами.Зачем, для плюсиков?! Ведь никакой информативности в них нет.Вы пишите, что принципиально не пользуетесь базами, топами, корректорами и прочими, может Вы и маникюр не делаете? У Вас все посты про лаки, причем их количество(лаков)и цветовая гамма просто поражают.Но хочется спросить, а Вы всегда их так носите (с ужасным маникюром)? Я думала Вы лакоманьячка, значит Вы должны любить свои ногти, а не уродовать их таким маникюром и нас еще им пугать. Вам показалось, что стойкость лаков 2 дня-это большой плюс? Простите, а какими лаками вы пользуетесь? Тот же Риммел (о которых вы писали) сидит около 5 дней, но если без топа, покрытия и маникюра как такового, то может у Вас он и дня не продержится. Это все равно, что накраситься обычной косметикой, целыми днями плавать в воде, а потом сказать: плохая косметика, вся растеклась.
  •  
  • 0
да, для меня такая стойкость-БОЛЬШОЙ плюс, такие вот у меня ногти. я пробовала и с базой красить, и с топом (ради интереса), но результат от этого не улучшился

лаки я люблю. посты я пишу НЕ ДЛЯ плюсиков, это для меня не важно совершенно. я уже упоминала, что крашу я не так как для свотчей. достаточно ровно.

маникюр я делаю, можете не беспокоиться.

тогда я одного не понимаю — если уж я крашу, извините, погано, фотографии такие же делаю, то почему толкьо в ПЯТОМ или даже в ШЕСТОМ посте мне об этом сказали??? где же вы были раньше???
  •  
  • +5
Честно, я Ваши посты раньше не читала.Только что посмотрела.А если Вы не терпите никакой критики, то не надо писать.Вы очень дерзко отвечаете всем девочкам. Просто примите к сведению.
  •  
  • +4
критику я терплю кстати. и даже благодарю за неё.
а вот насчёт дерзости я бы с вами поспорила… но во избежание ненужных конфликтов не буду, пусть каждый останется при свом мнении.
  •  
  • exiv
  • 02 июня 2011, 14:02
  • +1
эти свотчи — антиреклама лаку  
  •  
  • 0
ну у каждого своё мнение, мне лаки не понравились лично, некоторым нравятся.
кому будет интересно — пойдут и купят после даже самых отрицательных отзывов.
  •  
  • +7
Чего вы так придрались к девушке, она пост писала с наилучшими намерениями, донести что-то полезное!!!
я поставила плюс.
  •  
  • Unidea
  • 02 июня 2011, 14:48
  • +1
Ну что тут еще добавить?..
Только присоединиться к праведно возмущающимся!!!
Ну как так можно?!
  •  
  • 0
как — так?
  •  
  • Unidea
  • 02 июня 2011, 15:43
  • 0
Не понимаю почему в предыдущих постах исполнение аккуратнее, а сейчас решили пренебречь…
Мне обидно за Вас, не пришлось бы тогда на негативные комментарии отвечать, не было бы этого обсуждения.
  •  
  • 0
простите. но тут утверждают, что и прошлые мои посты аккуратностью не отличаются, поэтому уж и не знаю, видимо руки действительно не из того места растут…
  •  
     
  • 0
Опыт показывает, что фотографии (за исключением профессиональных), сделанные при обычном освещении не передают реальный цвет лака. Поэтому, чтобы получить правильное представление о продукте, лучше увидеть его «в живую».
  •  
  • 0
ну не скажите) я максимально приближенно к реальности передала цвета…
  •  
     
  • 0
  это сделать невозможно.
Как бы Вы не фотографировали, Вы не сможете откалибровать мониторы всех читателей, потому что цветопередача зависит в основном от того, как настроен монитор, а не как и чем вы фотографировали.
У меня на ноуте и на ПС совершенно разные оттенки красок на фото, хотя оба монитора TFT c профессиональными настройками. Поэтому я не рискую покупать косметику по инету, предварительно самолично её не протестировав в реале.
  •  
  • 0
да от камеры и освещения тоже многое зависит…
да и цвета не превращаются же из синего в красный из-за разницы в настройках монитора
  •  
     
  • 0
нет, не превращаются. Но красный может отдавать в малиновый, оранжевый.
Синий-в бирюзу или фиолетовый.
Я в основном о лаках читаю.
Да, от освещения и техники тоже зависит, но просматривая в интернете тысячи фото одного и того-же лака (и все они разные) и рассматривая потом этот лак вживую, понимаешь, насколько бесполезно выбирать что-то…
А вот про свойства почитать всегда интересно.
  •  
  • +8
Пост, как и все предыдущие ( посмотрела их только после прочтения дебатов в этом обзоре), совершенно без души… Почему, позвольте узнать, пользователи Косметисты не достойны лицезреть ваш качественный маникюр, почему вы красите так небрежно именно для свотчей? Мой самый первый пост в этом сообществе тоже был о лаках, о моих первых прошу заметить, лаках для ногтей. Мой не аккуратный маникюр хоть чем то обоснован, а ваш? Такая обширная коллекция, и такое пренебрежение к читателям!
А то что вы говорите, что после такого разгрома вообще не будете писать отзывы — просто смешно! Из разряда — не нравится, ну и не смотрите… Я бы на вашем месте наоборот, сделала такой пост, с таким маникюром, что у всех от зависти бы челюсть отвисла… Опускать руки из за справедливой критики — это так по детски, на самом деле…
  •  
  • +2
а кто вам сказал что я собираюсь опускать?
я просто перейду в другую область, про помады или блески буду писать, например… пока не получится безупречный маникюр.
ну а насчёт качественного — я же тоже совсем недавно увлеклась маникюром, полгода от силы… поэтому и вот так получается.
  •  
  • +3
Вы просто обмолвились, что в жизни красите аккуратнее, ну так а что мешает и для свотчей так накрасить? Не делайте маникюр специально для поста, сделайте как на выход, сфотографируйте при разном освещении сразу, и после нескольких дней носки — оценить масштабы «слез-неслез», походите — оцените качество, запишите свои впечатления в черновик, сохраните… И так постепенно с каждым лаком, в итоге получится качественный пост. А специально для отзыва делать что то в попыхах… зачем?
  •  
  • 0
неаккуратные свотчи
  •  
  • +3
Прочитала все отзывы и очень впечатлилась бурным эмоциям… Я сама лакоманьяк и сделала тут обзор более чем на 20 лаков и лично мое мнение, что у Вас не все так плохо и страшно, как тут описывают. Да, неаккуратно, но смотреть можно и цвет понять не проблема. Видела тут посты гораздо хуже (и по качеству фото и по нанесению рассматриваемых продуктов) и там почему-то такого обсуждения не было (сдается мне потому, что там авторы не написали открыто что торопились, хотя это итак очевидно). В общем не отчаивайтесь, послушайте критику и сделайте нам действительно качественный пост, чтобы все вопросы отпали  
  •  
     
  • +4
Не приятно смотреть на подобные фото! Нужно было, после первых критических комментариев, доработать пост и сделать хорошие свотчи. Особенно не красиво, с вашей стороны, спорить когда столько людей сделали вам замечание.
  •  
  • +1
я не спорю, кстати говоря
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • Ksenia
  • 02 июня 2011, 19:41
  • +2
Мдя… шок одним словом… чего только я тут не начиталась  
Настя, согласись, можно было немножко постараться для поста, тем более с такими яркими цветами, всем было бы приятнее смотреть его и писать адекватные комментарии, а тебе вдвойне приятно слышать комплименты за аккуратный маникюр и за проделанную работу… как мне кажется тут не нужно раз два и пост готов, тише едешь, дальше будешь!
Не торопись в следующий раз ;)
ИМХО
  •  
  • makffa
  • 02 июня 2011, 20:38
  • 0
Оссспади, Настя, да почему же вы до сих пор не спрятали пост в черновики… по-моему, это было бы самым мудрым решением… к чему все эти разборки синим цветом?
  •  
  • 0
а мне понравился пост, а жёлтый лак даже может куплю)
  •  
  • Stassy
  • 03 июня 2011, 13:20
  • +1
Ну каждый кинул камень! Уж лучше совсем не комментировать и игнорировать пост, чем дулать автору замечания — мое мнение. Скажу в защиту не автора, но Lumene natural code, правда, такие оттенки я обхожу стороной, но вот «Be happy»- неплохой нюдовый оттенок, из тех, что освежают ноготки, легко наносятся и быстро сохнут, придают нежный оттенок, довольно стойкий. Хорошо смотрится на коротких ноготках и средней длины. Вот.
  •  
  • iness
  • 03 июня 2011, 13:48
  • 0
Анастасия, Вы, пожалуйста не расстраивайтесь и не обижайтесь, у нас ведь не общество «Закидаем Настю помидорами». Просто девочки хотели немного акцентировать Ваше внимание на аккуратность исполнения маникюра. Ведь гораздо приятнее читать посты, написанные с душой и усердием, не так ли? Я например, в первую очередь читаю посты «отличников» Косметисты, зная, что получу от прочтения их постов эстетическое удовольствие и пользу. Успехов Вам.
  •  
  • 0
Мне стыдно за вас всех!
Можно и в более деликатной форме указать на ошибки, а не разрывать на куски.
Если хотите потренироваться в остроумии и невежестве зайдите к любимой соседке
Мы ведь должны пытаться быть милыми и добрыми, а не стараться походить на полосатое насекомое с ядовитым жалом  
  •  
  • 0
Абсолютно солидарна!!! А переходить на личности — это уж совсем низость!
Ваш комментарий к посту