Привет! Чтобы задать свой вопрос, получить отзыв о косметике и полный доступ ко всему сайту, войдите или зарегистрируйтесь.

Косметика "Чистая линия". Насколько она хороша?

Консилиум: вопросы о косметике
Сегодня неожиданно для себя «зависла» в магазине напротив стенда с косметикой «Чистая линия». Вроде все красиво, те же скрабики, те же кремчики. Цены копеечные!!! И вот я подумала, как интересно, в брендовых марках один крем за 2-3 тыс., а тут линия по уходу (!) 160р. Но ведь несоразмеримо!!! Так вот, меня теперь страшно волнует вопрос, это плохая косметика, поэтому такая дешевая? Или мы дико переплачиваем за иностранные аналоги? Брендовые марки действительно того стоят, или их себестоимость примерно как у Чистой линии, а нам их продают за баснословные цены. Или же наш российский производитель не уступает им по качеству? Тогда зачем переплачивать… но уж больно дешево. Проще говоря может ли крем за 50р. конкурировать с кремом за 2-3 тыс.? Кто бы мне грамотно ответил, была бы очень благодарна…
  • +1
  • krasotka
  • 7 февраля 2010, 14:23

Комментарии (23):

+
Пост перенесен в сообщество «Консилиум»
(Ссылка)
+
  • seyshilla
  • seyshilla 
    7 февраля 2010, 15:21
  • +3
Имхо: у наших фирм просто нет денег на такие лаборатории, тестирования, исследования и ингридиенты как у мировых брендов, именно за это я и готова платить. Я думаю здесь адекватно сравнивать не просто бренды, а составы к примеру кремов чистой линии и какого-нибудь люкс-бренда. Мое мнение: крема, сыворотки и маски наших отечественных производителей ещё очень не скоро смогут конкурировать с какой-нибудь Эсте Лаудер.
И если себестоимость крема EL будет например 20 долларов, то себестоимость кремов чистой линии будет 1 рубль при таких ценах как у них. Зарабатывать-то все хотят. А за рубль сами подумайте какие ингридиенты туда могут положить…
(Ссылка)
+
  • krasotka
  • krasotka 
    7 февраля 2010, 15:26
  • +2
Спасибо :) я думала в этом ключе. Вот поэтому цена и настораживает. Как у Бондарчука «подозрительно дешевле РОСТГОССТРАХА» :)))))
(Ссылка)
+
  • seagull
  • seagull 
    7 февраля 2010, 15:46
  • +1
+1 Дорогостоящие масла, экстракты, способы извлечения экстрактов, исследования на тему их действенности, у наших этого либо нет, либо все очень слабенько. Я довольно часто встречаю на упаковках российских средств заявления что-то типа «изготовлено по бабушкиным рецептам» — ну как это вообще может служить рекламой средства?? Мы что, в 18-м веке живем? Сейчас совершенно другая экология, ритм жизни и требования женщин к уходу. Если вспомните, раньше женщину в 35 лет уже считали глубокой старухой, а сейчас у многих в этом возрасте жизнь только начинается…
(Ссылка)
+
  • Lesnaya
  • Lesnaya 
    7 февраля 2010, 16:32
  • +1
Считаю, что пенки, скрабы, мыла для рук и гели для душа можно брать у кого угодно, это вопрос личных предпочтений. Кому-то больше нравится текстура скраба Шанель, кому-то Чистой линии. Но дневной крем за 50р я бы не купила потому, что, как верно заметили девушки выше, туда элементарно не могли положить что-то супердейственное, потому оно стоит дороже чем вся «Чистая линия» вместе взятая))
(Ссылка)
+
Не, ну я согласна, что есть такие кремы, стоимость которых не оправданна ничем. Яркий тому пример — знаменитый Creme de la Mer, который по составу практически ничем не отличается от крема Нивея. Но если говорить в целом, то для безпроблемной кожи может и чистая линия подойдет(а также детский крем Принцесса и вазелин), а для тех, кому нужен серьезный действенный уход, нужно смотреть аптеку, проф или люкс. Просто нужно немного критичней относится и к кремам за сто баксов и к «линии» ухода за 160 рублей, составлять свое мнение и внимательно изучать этикетки.
(Ссылка)
+
  • Nata
  • Nata 
    7 февраля 2010, 20:56
  • 0
+1 все, что быстро смывается и не реагирует долго с кожей можно брать и у Чистой Линии. У меня была шампунь с крапивой, вполне такой.
(Ссылка)
+
  • zveruga
  • zveruga 
    7 февраля 2010, 19:26
  • 0
поимела себе аллергию на крем вокруг глаз из чистой линии, больше ничего не куплю
(Ссылка)
+
  • piratka
  • piratka 
    7 февраля 2010, 22:22
  • 0
неееееет, с тех пор как попробовала люкс, стараюсь брать только его… даже в текстурах разница какая… я, например, чувствую разницу между пенкой для умывания люкс и массмаркет… хотяя, скажу, что есть маст хев у меня среди масс маркета… вот купила недавно гель увлажн. для глаз Люмине за 139 руб. и не нарадуюсь. увлажняет как надо, освежает. то, что и требовалось. купила крем Люмине для лица-мажу-вожу-вожу эту белую массу на лице и жду, когда же, черт возьми, впитается… шампуни так после Мольте Бене обязательно люксовые. разница колоссальная.эти не только поверхностные загрязнения смывают.
(Ссылка)
+
  • medvedko
  • medvedko 
    8 февраля 2010, 00:59
  • 0
был у меня увлажняющий гель чистая линия, не впитался, начал скатываться, вызвал раздражение в виде красных пятен на лице.
(Ссылка)
+
У меня есть крем для век с экстрактами земляники и петрушки и бальзам для губ этой фирмы. Крем так себе -особенного эффекта я не заметила, а бальзам просто гадость — очень сухой и твердый, такое ощущение, что свечкой губы намазала.
(Ссылка)
+
  • irika
  • irika 
    8 февраля 2010, 20:50
  • 0
И у меня этот крем… купила, так как не было ничего подходящего в магазине около дома, а крем ой как нужен был… Эффекта вообще никакого!!! Так и стоит.чего ждёт… не знаю)
(Ссылка)
+
  • irika
  • irika 
    8 февраля 2010, 20:51
  • 0
По мне уж лучше 100 рецептов красоты!
(Ссылка)
+
  • krasotka
  • krasotka 
    8 февраля 2010, 15:14
  • 0
Всем большое спасибо за комментарии! Вопрос прояснился :)
(Ссылка)
+
  • Stella
  • Stella 
    8 февраля 2010, 15:33
  • 0
Как однажды моя экономичка сказал, что крем за 100рублей точно такой же, как и за 1000руб. И вообще люкс для глупых.
Я была с ней ОЧЕНь несогласна. Дело в том, что одному человеку идёт крем за 100 руб, а за 1000 не подходит и наоборот.
приведу примерЯ раньше пользовалась тональниками за 300 руб. НЕдавно купила тональник от Clarins луссант (лень идти смотреть).
Я почувствовала разницу. Он дорого слегла пахнит и наносится просто прекрасно!!! Я довльна!

вообще у чистой линии я бы не советывала брать шампуни.т.к. плохо промывает+ посыпятся)))
(Ссылка)
+
  • Summer
  • Summer 
    8 февраля 2010, 17:39
  • 0
на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.
у меня впринципе беспроблемная кожа и мне хорошо подошел крем для лица ЧЛ, и крем для рук у меня тоже этой марки. Если честно, у меня-то и возможноестей нету покупать дорогие крема, т.к. я еще не работаю. А если мне этот крем подходит, то притензий не имею.
(Ссылка)
+
  • Tesha
  • Tesha 
    9 февраля 2010, 09:44
  • +1
Выбор косметики зачастую зависит от размера кошелька) По крайней мере в нашей стране именно так, потому что в других странах «люкс» стоит намного дешевле, что я считаю вообще не справедливостью по отношению к российским женщинам!!!
(Ссылка)
+
я в тихом шоке от разницы ценовой на косметику в Украине и в Германии…
(Ссылка)
+
  • Saloli
  • Saloli 
    9 февраля 2010, 10:24
  • +1
По поводу кремов не знаю. Все касается лица у меня люкс или в худшем случае массмаркет. А вот с шампунями была интересная история: в программе контрольная закупка тестили шампуни для сухих волос Дав, Пантин и прочие подобные марки… И о чудо, попедителем оказалась наша Чистая Линия с ромашкой!!! Сама пользовалась кучей всего, в том числе и профессионалкой, кажется Бинокур, но после ЧЛ волосы вынлядят лучше всего, и знакомые замечают красивый блеск и шелковистость :)
(Ссылка)
+
  • MissChris
  • MissChris 
    10 февраля 2010, 22:20
  • 0
Я тоже сторонница люкса и масс маркета.Но однажды на выходе из гипермаркета взяла набор для рук ЧИСТАЯ ЛИНИЯ: скраб+крем(всегда есть какая-нибудь ерунда у касс).И к моему удивлению сраб мне понравился(!), крем правда был отвратительный))Скраб с абрикосовыми косточками может немного грубоват, но свою основную функцию отшелушивание он прекрасно выполнял.
Присоединяюсь к тому, что какие-то средства вполне можно приобретать в марках таких стоимостных категорий=)
(Ссылка)
+
  • Iriska
  • Iriska 
    11 февраля 2010, 13:15
  • 0
Крема за такую цену я тоже не решаюсь покупать, но пользуюсь уже второй баночкой отвара «Шелковистый блеск» для волос в качестве увлажняющей водички летом. С задачей быстро убрать чрезмерную пушистость и не перегрузить волосы он справляется не хуже других средств масс-маркета, в том числе двухфазного Бонакура за 350р.
Вообще себестоимость средств, произведённых в России, значительно ниже себестоимости косметики европейских фирм, тем более у нас не тратят столько денег на дизайн и рекламу. Чистая линия вполне может конкурировать со средствами ценовой категории до 500р., но всё же сравнивать с люксом её нельзя — там другие исследовательские базы, более строгое отношение к качеству и подбору компонентов, способу их извлечения, консервантам, поэтому даже при том же составе качество люксовых средств на порядок выше. Хотя я согласна, за люкс мы переплачиваем, особенно в России.
(Ссылка)
+
  • Tesha
  • Tesha 
    11 февраля 2010, 19:05
  • 0
+1 к «Шелковистому блеску»))) у меня такой наверное уже 5, мне его запах нравится, волосы дольше чистыми остаются и что самое главное он их не утяжеляет) Кстати, как-то купила то ли кондиционер, то ли бальзам нашей российской фирмы (жаль только помню как бутылочка выглядит), он вообще чудеса творит)) структура волос за неделю его использования заметно улучшилась! Только что-то его не видать в последнее время((
(Ссылка)
+
  • nadin
  • nadin 
    17 февраля 2010, 02:09
  • 0
Недавно озаботилась покупкой крема для лица (решила сменить марку) и случайно наткнулась на средства Чистая линия. Удивило то, что кроме слов: -содержит экстракт ромашки и т. п. НИГДЕ не написан состав продукта!!! Милые женщины ЧЕМ мы мажем свое лицо, руки и т.п.???? Если кто-то знает где на упаковке спрятан состав продукта подскажите)), а пока остаюсь верна старым маркам)))
(Ссылка)
Привет! Чтобы задать свой вопрос, получить отзыв о косметике и полный доступ ко всему сайту, войдите или зарегистрируйтесь.