Библиотека красоты

Schwarzkopf Professional Bonacure Hairtherapy Oil Miracle: Стоит ли платить больше?

В одном из последних украинских бьюти-боксов была прислана миниатюра несмываемого масла для волос Schwarzkopf Professional Bonacure Hairtherapy Oil Miracle. Поскольку такого рода масла мне давно полюбились, тестировать его принялась незамедлительно. И вот что интересно, оказывается, что я этот продукт не то, что пробовала раньше, я им уже длительное время пользуюсь. Как так вышло? Вот об этом сегодня и будет мой рассказ.


Изначально миниатюра мне приглянулась своим внешним видом – стеклянный пузырёк, металлическая крышечка (такие материалы в упаковке мне всегда нравились больше, чем пластик). Полноценная версия, если верить промо фотографиям, выглядит так:


Удивление вызвало то, что масло ну просто до безобразия похоже на Oil эликсир от Gliss Kur:


И цвет, и запах, и текстура – всё одинаковое. Дабы окончательно убедиться, что я не брежу, сравнила составы. Покажу их и вам.

Состав Bonacure Hairtherapy Oil Miracle:


Состав Ухаживающий Oil Эликсир:


Это даже не похоже на игру «Найди 5 отличий», так как их там на самом деле нет. Состав идентичный. А за что же тогда, скажите мне пожалуйста, приходится переплачивать? Если сравнить цену, то возникает некоторое замешательство. Ведь Gliss Kur 75мл стоит около 40 гривен, а Schwarzkopf Professional – 100мл/250грн. Есть же разница?

Да, я понимаю, что этот один и тот же концерн, выпускающий на рынок множество марок. Но ведь ради приличия можно же было хоть что-то поменять? Например, все в курсе, что Catrice и Essence – почти то же самое. Но ведь продукты отличаются. То же самое с Л`ореаль и Ланком, к примеру (поправьте меня, если я не права, так как могу и ошибиться). А тут… В общем, ни стыда, ни совести.

А как вы считаете, есть ли смысл платить за то же самое в 6 раз больше? Или надпись Professional на упаковке резко поменяет свойства продукта? И знаете ли вы примеры продажи одного и того же продкута в разных баночках по разным ценам?

пс. А масло, между прочим, отличное. Придаёт волосам блеск, облегчает расчёсывание, ухаживает за сухими кончиками, склеивает расслоившиеся волосы. И очень экономично расходуется.
Похожие посты
56 комментариев
  •  
  • Rysichka
  • 26 декабря 2012, 19:42
  • +2
классный отзыв, особенно последнее предложение-ругалась-ругалась, а потом таки вспомнила о масле:))) но по сути ты права, получается только за стеклянную бутылочку мы платим 200 грн.
  •  
  • Anasty
  • 26 декабря 2012, 19:43
  • +1
Ну это и не отзыв, а больше бурчание. Всё-таки неприятно, когда онаруживаешь такие вещи. А если бы это не в коробке пришло, а сама купила? И потом узнать, какова его реальная цена?
  •  
  • Rysichka
  • 26 декабря 2012, 19:48
  • 0
ну шо… идти топится сразу! а ты молодец, теперь мы все знаем как нас дурят. хотя мы и так это подозревали…
  •  
  • +1
А как эффект? Разница может быть в концентрации различных компонентов. В глисскуре может быть больше основы, меньше полезных веществ.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • Yusik
  • 26 декабря 2012, 20:01
  • 0
молодец,   лихо ты их на чистую воду вывела… я бы даже не догадалась составы глянуть.
  •  
  • Anasty
  • 26 декабря 2012, 20:05
  • 0
Да я бы тоже не смотрела, если бы само масло не было настолько похожим. Я их и по цвету сравнивала, и принюхивалась, и текстуру пробовала — различий ноль. Как тут на состав не посмотришь?
  •  
  • Isterika
  • 26 декабря 2012, 20:06
  • 0
Очень интересно)) А при использовании тоже нет разницы? То есть результат после масел одинаковый?
  •  
  • Anasty
  • 26 декабря 2012, 20:07
  • +1
Совершенно.
  •  
  • +2
Все нынче новомодные масла, эликсиры, ультра-супер-пупер-мега ойлы, сыворотки для кончиков волос и т.д. это в 99,9% классические силиконы с видом масла. Масло чаще всего на 4-5 месте. Проще купить обычное аргановое масло и наносить на волосы :) Пользы будет явно больше.
(сама маньячу уходовыми средствами для волос, так что… уж сколько раз покупала «масло» какой-нибудь фирмы только ради флакона, запаха и предвкушения, что средство изменит мои волосы до нереальной красоты) :))
  •  
  • Anasty
  • 26 декабря 2012, 20:22
  • +1
По сути, да. Правда, я бы силиконы со счетов списывать не стала, ведь именно они дают шикарный вызуальный эффект. И вот понимая всё это у меня буквально рука не поднимается покупать понравившееся мне масло Керастаз (что-то там про тысячелетнюю розу было), у него текстура гораздо легче, чем, к примеру, у описанных в этом посте масел.
  •  
  • 0
я и не списываю :) сама пользуюсь силиконами :)
  •  
  • SPKT
  • 27 декабря 2012, 02:45
  • 0
А вы можете сравнить эти масла с Керастазом?
  •  
  • 0
О! У меня как раз отдельно аргановое масло под эти цели куплено к нагрузку к силиконовым «маслам», просто смешиваю каплю одного и другого и выходит гидрофильное масло, питательное аргановое, и с силиконами. А то в моно варианте масла иногда оседают пленкой на волосе.
  •  
     
  • tamtau
  • 27 декабря 2012, 04:04
  • 0
а я маньячила по маслам, так вот -жирные=натуральные масла в чистом виде просто нереально салят волосы, и смыть их без вреда просто нереально. Ну, и какого-либо эффекта оздоровительного я от них не заметила, хотя для волос перепробовала тьму.
Сейчас иногда пользуюсь макадамией в спрее -и всё ок.
  •  
  • b_eaute
  • 26 декабря 2012, 20:20
  • 0
Офигеть не встать… А мне между прочим масло Schwarzkopf очень понравилось ))
  •  
  • Anasty
  • 26 декабря 2012, 20:23
  • +4
Ну так я же не говорю, что оно плохое, наоборот. Меня возмущает политика ценообразования.
  •  
  • 0
Я читала, что еще и масло от Сьёс в этой же теме с «5 отличиями»)) Хотела покупать бонакур, но узнав, что дорогая копия сьес, который у меня есть и не радует меня — передумала…
  •  
  • ele3112
  • 26 декабря 2012, 20:33
  • 0
Вот это да… Продукты для волос и так разнообразием составов не могут похвастаться, а тут вообще улет. Отличный пост! Спасибо!  
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
  •  
  • Lion
  • 26 декабря 2012, 20:43
  • +1
Когда читала пост и увидела, такую идентичность-был шок   Я вообще шварцкопф не люблю за задирание цен, но это просто за гранью((
  •  
  • 0
развод чистой воды!   и скорее ж разливаются на одном заводе! обалдень конечно… теперь я буду присматриватся внимательнее к вещам!
Кстати, вот она польза от подписок на бьюти-боксы.
  •  
  • Tasia
  • 26 декабря 2012, 22:07
  • +1
Спасибо за пост! Надо будет попробовать Gliss Kur! Расскажу вам о моем опыте с Schwarzkopf — давно хотела купить их порошок для придания волосам объема Osis Dust It, но ни в одном салоне не было в наличии, потом купила в супермаркете его полный аналог за четверть стоимости Got2Be тоже Schwarzkopf выпускает, насчет состава не знаю, но расфасовка такая же по 10 грамм и инструкции такие же))) действует, надо сказать, хорошо)))
Бренды и упаковка — это больше маркетинг.
  •  
  • +8
только что сравнила составы пудр — что и требовалось доказать, они совершенно одинаковые!
увы, сфотографировать состав так, чтобы его было видно, у меня не вышло, т.к шрифт на баночке нанесен по кругу и моя камера его не ухватывает, поэтому перепишу — aqua, silica silylate, vp/va copolymer, sodium benzoate.
  •  
  • 0
Еще из дублей пудра для укладки волос osis и got to be, цена разная, а эффект тот же(состав не сравнивала, но уверена, что если и отличается, то не сильно).По крайней мере такой продукт больше никто не выпускает из известных мне.
  •  
  • 0
а, увидела, что я не одна…  
  •  
  • 0
О, верчусь около этого порошка несколько лет уже и никак не куплю) Подскажите, пожалуйста, он может действовать как сухой шампунь?
  •  
  • +1
На это не надейтесь.У него есть матирующее св-во, но не более.В крайних ситуациях он спасает меня когда волосы не первой свежести и, простите,«соплями» висят.Он только добавляет объем, чтобы волосы не были уж совсем «прилизанными».Разумеется это экстренный метод и не расчитан «на выход»… Я его использую для создания объема, потерев в ладонях или сыплю прям на волосы, или для создания начеса… Так повелось, что пенки и лаки я не люблю.Он единственный мой «укладчик», т.к. я люблю свободные укладки… Мега фиксации не ждите!
  •  
  • 0
Спасибо за подробный ответ)
  •  
  • +1
Да, добавлю… на волосах он ощущется как нечто подобное сахарной пудре.Т.е. на волосах он слегка липкий
  •  
  • 0
Большое спасибо за пост. Как раз присматриваю масло для сухих кончиков. Очень рада, что можно, как оказалось, за «смешные» деньги попробовать проф средство:)
  •  
  • _belize_
  • 26 декабря 2012, 23:49
  • 0
Я в последний раз когда выбирала масло для волос в магазине как раз-таки начала с сравнения составов… И хотя изначально шла за маслом подороже, взяла точно такое же Глисс Кур, и нисколько не жалею — по действию ничем не уступает более дорогим аналогам  
  •  
  • Ulianna
  • 26 декабря 2012, 23:54
  • +1
Ну и ну… Спасибо что предупредили! Я тоже засматриваюсь на масло, теперь куплю глисс кур и париться не буду;)Непонравится-в помойку))Вам "+", очень полезный пост!
  •  
  • AnnaShu
  • 27 декабря 2012, 01:12
  • +2
Офигеть   Даже обидно, чувствуешь себя лохом каким-то.Девочки, может пора открыть тему, где мы будем сравнивать составы более дорогого и дешевого? Так смотри и окажется, что люкс от масс-маркета не отличается и дело только в нашем самовнушении и красивых банках? Недавно смотрела программу «Среда обитания» как раз про косметику, и там сравнивали люкс косметику и масс, еще и макияж делали двум близняшкам разными видами косметики.Так вот та что была накрашена массом для мужчин казалась привлекателнее  , и помимо этого специалисты не обнаружили каких-то особых преимуществ люкса.Вот и думай потом…
  •  
  • Anima
  • 27 декабря 2012, 02:06
  • +1
Состав может быть и одинаковый, но пропорции могут быть разными, например в проф. версии больше доля масел, а в бюджетной больше «разбавителей». Обычно даже в одном и том же продукте салонной косметики, для проф. использования и для домашнего использования состав не отличается, отличается концентрация активного вещества.
Если вам нравиться и подходит бюджетная версия действительно нет смысла платить больше. У меня это бюджетное масло тоже есть, и мне оно подошло лучше Керастаза.
  •  
  • Anasty
  • 27 декабря 2012, 02:19
  • +6
Если бы концентрация отличалась, то ингредиенты были бы, как минимум, в другом порядке (обычно в составе указывают от большего к меньшему). Здесь же даже такого отличия нет.
  •  
  • Anima
  • 27 декабря 2012, 16:40
  • +1
это распространенное заблуждение, на самом деле то как расположены ингредиенты не соответствует их пропорциям.
Чаще всего производители указывают сначала базовые вещества, затем активные ингредиенты, затем прочие вспомогательные вещества и консерванты/стабилизаторы,
  •  
  • Anasty
  • 05 января 2013, 20:41
  • 0
Это не заблуждение, это требование соответсвия международной номенклатуре INCI. В произвольном порядке могут быть указаны только компоненты с массовой долей менее 1%.
  •  
  • morgan
  • 27 декабря 2012, 05:25
  • 0
Сравнила состав с имеющимся у меня маслом Syoss, состав точно такой же. Но вот само масло ужасное! Если масла от Лореаль Проф. или Керастаз впитываются в руки без остатка, то это масло после того как я распределила его по волосам я стираю, смываю мылом кое-как с рук! Очень жирное, густое, удушливый запах. В общем пользоваться им очень не приятно( Изначально хотела взять на пробу Gliss Kur, но его не оказалось. Если оно такое же то хорошо что его еще до кучи не купила))
  •  
  • 0
Нет, оно не такое. Чуть плотнее, чем Керастаз, но также легко впитывается, по крайней мере в руки, я его так и не купила. Из-за запаха, очень сладкий. Но от покупки пока не отказываюсь. Думаю… Все же оно мне понравилось — и упаковка, и маселко.
  •  
  • Baltjka
  • 27 декабря 2012, 06:44
  • +1
Не знаю как на счёт именно косметики, но вот как-то мужа спросила про более дешевые аналоги лекарства, он у меня врач, так вот он отвел, что далеко не все аналоги работают так же хорошо, хотя вроде бы пропорция одна и та же. Но одно лекарство срабатывает, а его аналог пролетает…
  •  
  • +1
Забавная ситуация :) В этом случае я бы остановила внимание на Глисс Кур.
  •  
  • 0
Syoss beauty elixir — состав идентичный:)
Ваш комментарий к посту