Библиотека красоты

Влияет ли страна-производитель на качество?

Изучив где была произведена косметика MAC, я задумалась: а важна ли страна-производитель? Люксовая косметика, такая как Dior, Chanel, Givenchy, Guerlain и др. зачастую производится во Франции и для многих это гарантия качества, но если взять профессиональную косметику, то часто она производится в других местах, это может быть Америка, Канада, Италия, Бельгия и другие страны. Цена у професиональной косметики бывает на порядок меньше люксовой, может это из-за страны-производителя, а может из-за скромных упаковок без излишеств! Я задаюсь вопросами:
1) что же лучше люксовая или профессиональная косметика?
2) важно ли где производится продукт?

Очень интересно ваше мнение!
Похожие посты
27 комментариев
  •  
  • +4
Отвечу без отступлений.
1) Профессиональная косметика не предназначена для ежедневного использования. Состав такой косметики делает упор на стойкость, плотность пигментов, не чураясь вредных компонентов. Таких как тальк, силикон и тд. Люкс же наоборот, косметика для домашнего пользования, с уходовыми качествами, более щадящая к коже чем проф. Но это не мешает люксу быть в кейсе визажиста. Многие макияж-гуру работают на шанель, ланком и иже с ними.
2) Важно. Ибо не все Шанели сделаны во Франции. Это маленькая страна, а объемы производства косметики громадны. Множество заводов расположены в странах с дешевой рабочей силой и работают по лицензии.
  •  
  • +3
Маленькая страна — это Монако, Франция — большая страна:)
  •  
  • +1
В масштабах Монако да. В мировых — нет)
  •  
  • 0
Ну стран уровня США И РФ в мире не так уж и много.
  •  
  • 0
Франция на 47 месте в списке стран по занимаемой территории)Я не в коем случае не хочу обидеть Францию, просто если логически подумать, большая часть косметических марок — французы, и если все заводы-изготовители расположить на территории этой страны, людям в ней места не останется)
  •  
  • 0
ну ниже уже написали, что для ряда марок работу выполняют другие марки и заводы, тут зависимость не линейная:)
  •  
  • 0
Я и выше тоже об этом сказала)
  •  
  • 0
Вы знаете, дело в Европе давно уже не в территории, а в стоимости аренды этой территории и рабочего труда. Все, как Вы выше и написали: дешевая рабочая сила, меньшие налоги, выгодная аренда итд.
  •  
  • 0
Согласна с Вами по поводу декоративной косметики.
А вот, интересно, как с уходовой (сорри, что откланяюсь от темы поста)… Все-таки люкс или проф?
  •  
  • 0
Вся уходовая косметика сугубо индивидуальна. Кому то Гарньер высший пилотаж, кого то от Эсти обсыпает. Но по качеству, тут как раз наоборот, проф. косметика выходит вперед — более сбалансирована по составу, более узкая направленность. Но опять же, и от проф. косметики вы можете покрыться пятнами и закупорить поры)
  •  
     
  • +4
1.У любой марки есть бестселлеры, и важен еще личный фактор, что-то подходит, а что-то нет.
2.MAC подразделение огромного косметического гиганта Estee Lauder, у них филиалы по производсву косметики по всему миру, и сделано это рационально, где больше ресурсов, там и производят, а то что самим не удаётся заказывают у других производителей- щипцы для завивки ресниц им делает Шу Уемура.
Карандаши вообще делают в Германии, Чехии, Италии. 80% всех карандашей делают на
FABER-CASTELL, эта фабрика является ведущим мировым производителем деревянных карандашей, производство которых превышает 1,8 биллионов штук в год.
Косметическое производство компанией «Фабер-Кастель» основано в 1978 году графом фон Фабер-Кастель в городе Штейн, Германия. Тогда эта одна из наиболее уважаемых и успешных карандашных компании мира, имеющая производство во многих странах, приняла решение о начале выпуска карандашей для макияжа. Сейчас компания производит традиционные косметические карандаши различного диаметра в дереве, пластиковые механические контурные карандаши, тени и блеск для губ в пластиковых аппликаторах, продукты по уходу за ногтями в уникальной упаковке, эксклюзивные парфюм-карандаши.
На сегодняшний день «Faber-Castell Cosmetics» разрабатывает и производит продукцию для многих всемирно известных косметических компаний.
  •  
  • +3
1. Prado4ka очень хорошо ответила на Ваш первый вопрос. Действительно, проф. косметика содержит меньше уходовых и полезных веществ, меньше вкладывается в рекламу и научные исследования. Поэтому и цены на нее ниже. А лучше она или хуже, решать только Вам:)
2. Неважно, в какой стране производят косметику. Важно, чтоб это был оригинал, а не подделка. В конце концов, крупные концерны пекутся о своей репутации и строго следят за качеством, регламентируя весь процесс, начиная от качества компонентов, и заканчивая упаковкой.
  •  
  • 0
поддерживаю
производить могут где угодно, важно — марка
  •  
     
  • 0
Вот японцы считают, что если написано «Сделано во Франции»- это круто, и покупают себе эту возможность, называться французским косметическим брендом. Пример:
CLE DE PEAU, ANNA SUI, Sonia Rykiel, Paul & Joe
  •  
  • +1
Я почему то провожу ассоциации: профессиональная косметика — это уже гримм (предназначена не для ежедневного использования в виду особого состава). А любой гримм, как мы знаем, портит лицо.
Люкс же создан, как раз для ежедневного использования. Поэтому, может, хоть и уступает по качеству, стойкости профессиональной, но зато заботится о лице и не наносит ему такой вред, как профессиональная.
  •  
     
  • +3
Если бренд дорожит своей репутацией, то и профессиональная косметика будет качественной. Часто пользуюсь MUFE, это не грим, а очень качественная косметика.
Качество MAKE UP FOR EVER проверено профессиональными визажистами на стойкость, легкость в нанесении и безопасность продуктов для чувствительной кожи. Вот их слоган, они предлагают свои средства каждому:

Лучшее должно быть доступно каждому!
Все средства Make Up For Ever:
* Прошли дерматологический контроль
* Не комедогенны
* Не содержат парабенов
* Не содержат минеральное масло ( oil-free)
  •  
  • Malta
  • 09 июля 2011, 01:51
  • 0
Как раз хотела вставить 5 копеек о Make Up For Ever   Никогда не пользовалась этой маркой, но тут вот заехала я в гости к подруге, а у нее тональник и фиксер для мейка этой фирмы, ну, любопытство победило, я выполнила макияж с использованием этих средств. И знаете, что я скажу… О, БОЖЕ, мое лицо было идеально! Я до сих пор пребываю в легком шоке. Сколько люкса перепробовала, но такого эффекта ни разу не было. Это то, что я могу назвать ВАУ! Мейк прошел испытание также и временем: 8 часов (!) при жаре, ооочень высокой влажности и после двух принятий душа. К вечеру лицо было как только что накрашенное и без жирного блеска с моей комбинированной кожей. Чудеса! Серьезно задумалась о покупе этого тональника, но попозже, все-таки летом нет большого желания краситься)
  •  
     
  • Canti
  • 08 июля 2011, 19:21
  • 0
А MAС все таки сравнима с люксом по качеству?
  •  
  • 0
Я думаю, что тут нет смысла сравнивать.M.A.С. очень качественная косметика, к примеру их тени абсолютный лидер.Они стойкие, качественные.И я пишу это не потому что я люблю эту марку.И в люксе и в проф есть свои маст хевы.Это индивидуально.Мне кажется все сталкивались с неудачной покупкой люкса, купил бренд, а оказалось…
  •  
     
  • Canti
  • 08 июля 2011, 21:30
  • 0
Просто хочется понять что стоит выше проф или люкс!
Есть люди, которые не воспринимает массмаркет, а предпочитают только люкс и автоматически отвергают проф косметику! По качеству, составу и способу производства люкс и проф стоят на одном месте?
Я почти уверена что массмаркет чуть ли не штампуют на конвеере, а люкс делают более тщательно! А профессиональная косметика? Как дела обстоят с ней?
  •  
  • +2
Ну тут вы заблуждаетесь и очень.Главная цель производителя это прибыль, люкс так же производиться, как и любая другая косметика(не берем в расчет лимитки и парфюм).И косметика масс маркета ничем зачастую не хуже.Другое дело что в России, а точнее в Москве, как не прискорбно большинство следуют стереотипам и покупают люкс только из за марки.Все крупные концерны имеют две три линии проф люкс и масс.Так что составы и качество имеют различия, но не глобальные, не думаю, что марка будет сама себя подставлять.Что бы не было написано на товаре мы никогда не узнаем, что там на самом деле…
  •  
     
  • Yanka
  • 09 июля 2011, 01:39
  • +1
Тени MAC не абсолютный лидер, многие визажисты так считают.
Да, у них большая и красивая палитра, только вот качество не супер — они не такие яркие на глазах, как в коробочке.
  •  
  • +1
Соглашусь, что кому лидер, кому не лидер.А на счет яркости поспорю, на мне все тени M.A.C. которые я покупала такие же яркие как и в коробке причем базу я не использую.И качество просто супер.Но все индивидуально  
  •  
  • 0
Яна, полностью тебя поддерживаю, я как обладатель огромного количества теней этой марки, все же предпочтение отдаю MUFE.
  •  
  • Tale
  • 08 июля 2011, 22:16
  • 0
Я очень люблю тени и карандаши M.A.С.У них огромная палитра цветов + стойкость. И относительно качества у меня претензий нет, в сравнении с ним декоративка почти всех люксовых марок проигрывает. Но как известно, на вкус и цвет…
  •  
  • 0
я думаю, профессиональная косметика отличается совсем не по качеству компонентов. посмотрите, какие яркие необычные цвета, текстуры, упаковка, способы нанесения. чтобы сотворить из этого что-то нужно уметь этим пользоваться. т.е. нужно быть профессионалом, или, хотя бы, стараться им быть. то же самое с профессиональной краской для волос. с ней можно добиться потрясающих эффектов, но при одном условии: нужно знать как. что с чем и в каких пропорциях. в непрофессиональной косметике за нас уже все продумано: купил пятерку диор- как угодно изгаляйся, все равно будет красиво.
  •  
  • 0
Лично для меня люкс- это просто дизайнер в коробке. Красивое имя, обертка, реклама и не факт, что хорошее качество на выходе. Да, мне нравятся упаковки Герлен, я влюблена в Версаче и грежу таким хотя бы одним тюбиком на столе. Как украшение от сваровски, белести и мило, но никогда я не надену сваровски на выход. Если мне нужна гарантия того, что я буду выглядеть очень хорошо и в любых обстоятельствах я использую только проф косметику. И тут дело не в сложности нанесения, уже сложнее мучатся с тенями Шанель, нежели с тем же Мак.У проф косметики не бывает сложны текстур и избранного метода использования. Здесь все как и у упаковки- функционально. Дешевле они только из-за того, что это проф косметика. Как и лаки для ногтей проф. тут все сделано на объемы продаж и использования быстрого. Если честно, то я не знаю прфессионалов, которые сидят на Шанель, если только они не занимаются благотворительностью в пользу Шанель. Это просто не выгодно. Визажист- это работа, которая должна приносить деньги, даже тени мак не выгодны, в основном закупаются марками за пределами России, где есть гибкая система скидок на такие продукты по удостоверениям профессионального специалиста. А скидка обязана быть, это только в Москве можно лаки OPI покупать по 350-400 рубл, когда на том же транс дизайне они в разы дешевел, ведь это расходный материал для салонов. Но я не в коем случае не в защиту проф средств, у люкса есть свои топовые вещи, разница лишь в цене и назначении.
Ваш комментарий к посту