Кто-нибудь ещё помнит её? Я думаю помнят многие :) Давайте вспоминать вместе.
Этот хайлайтер был произведен (предположительно мной в 2006) в 2009 году. Кисть, если Вы обратили внимание, имеет закругленное основание и черный ворс, что соответственно отличается от современных вариантах в футлярах Chanel. Нанести ей хайлайтер конечно возможно, (я вообще считаю, что возможно сделать много чего кисточками из комплектов, но не факт, что конечный результат будет качественным на выходе) но лучше ей не наносить, поскольку она сильно крошит текстуру пудры и наносит продукт чересчур обильно.
Я долго думала, прежде чем покупать этот хайлайтер. Особенные думы о покупке нагоняет его завышенная цена на всяких барахолках нашей страны. Купить в магазине уже давным-давно не представляется возможным. Я как человек, который в делах коллекционирования пудр и духов обычно никуда не спешит, поскольку верю, что если вещь действительно твоя, то она когда-нибудь будет у тебя, особенно не торопилась с покупкой, и Вам не советую. Прежде чем покупать что-либо, что Вы не можете посмотреть в реальности, подумайте «сто раз», и если рискнёте, то всё равно не факт, что это будет то, что нужно (это именно про хайлайтеры).
Я долго и монотонно рассматривала свотчи в интернете и в очередной раз убеждалась, что если человек не понимает сути того, что у него в руках, то никакие фотографии ничего особенного не расскажут. Это к слову вообще о всех фотографиях хайлайтеров и сияющих пудр в Интернете — большинство людей не могут передать сути хайлайтера на фото. Я понимаю, это действительно сложно, особенно если нет качественного фотоаппарата, да даже если он и есть, то не всегда получается передать эффект от хайлайтера именно таким, каким он выглядит в повседневной жизни, когда Вы просто живете-работаете-двигаетесь, а не просто делаете селфи. Поэтому я всегда за словесное описание данной темы, а этим не блещут просторы интернета.
Чем же интересен данный экземпляр? — Хороший вопрос. И ответ я дам сразу — Ничем. Это обычный хайлайтер. Самый обычный.
— Он не белый, он сливается с кожей. Не выбеливает (как Дальний свет, к примеру), только если Вы не сильно загорели
— Частички среднего помола, поэтому он мне не понравился, я люблю когда хайлайтер настолько мелкого помола, что частички не лежат отдельными крупицами на коже. Пример такого замечательного хайлайтера — Дальний свет Shiseido WT905.
— Стойкость отличная — с утра и до ночи
— Не сушит кожу, не провоцирует воспаления
— Не подойдет людям, которые предпочитают использовать хайлайтер без выравнивания тона лица и с расширенными порам, поскольку подчеркнет выраженные недостатки кожи.
Перейдем от слов к свотчам. Я надеюсь, что у меня получилось донести до Вас свою главную мысль — Луна от Chanel не является уникальным хайлайтером, который стоит искать для своей коллекции. Да он красив в вечернем освещении, например в театре/ресторане, или с расстояния вытянутой руки в ярком свете солнца. Но в обычной жизни, когда к примеру Вы общаетесь с кем-то вблизи, этот хайлайтер будет виден. И будет сразу понятно, что на лицо нанесли какие-то блёстки.
И для примера Luna на лице моей подруги (при ярком солнечном свете на улице):
По итогу: Chanel Luna имеет место быть на вечернем мероприятии или на прогулке при ярком солнце. В повседневной жизни на работе-университете или в пасмурную погоду не подходит из-за достаточно крупных блестящих частиц.
Цена: на бьюти-форумах иногда проскальзывает примерно за 2000р
Оценка: наверное 4, всё-таки он уместен при определённых случаях и весьма красив
Благодарю за внимание,
Какие из «старых» хайлайтеров Вы бы хотели приобрести сейчас, если бы можно было?
Комментарии
В случае вашего хайлайтера — эти отдельные блестки в век «сливочных» хайлайтеров типа Бекки или Мак выглядят не более, чем коллекционным баловством, а не продуктом для регулярного использования. Но пост было очень интересно читать, спасибо!
Но, насчет пудр в целом нет, поскольку до сих пор не нашла замену финишных старых пудр таких как Guerlain La Poudre C'est Moi или METEORITES POUDRE DE PERLES, может у меня необъективное мнение.
Хотя вот выпускал же Герлен эти шикарные линейки Divinora, очень мне нравилась эта косметика )) Да и сейчас тени домазываю, на современных базах они отлично себя показывают. А тогда лучшего и не приходилось ждать.
Буржуа — дааа, у меня тоже есть две новые однушки, одни из лучших теней базовых! Шикарные тени :)
У Вас хороший подход к приобретению :)
Резюме: как всегда, выбор сложен, а т.к. цены дикие на Дусь, то могу только предложить свою Сирень на пробу, когда будете в Москве :)