Вообще-то я не собиралась пробовать блески Коллистар, но совпали два обстоятельства: 2 очень красивых ярких цвета, которые приковали к себе моё внимание, и осенняя скидка -70 (отличный стимул познакомиться с неизвестным продуктом).
Пост об одном из двух блесков, и он ну очень критический. Может, даже и разгромный — судить вам.
Дизайн мне нравится. Небольшой «скрученный» флакончик сделан аккуратно, закрывается плотно.
Спонжик на прозрачной «ножке», это красиво. К спонжику претензий нет, он не дубовый, имеет некоторый люфт, необходимый для комфортного нанесения.
Запах химически-кондитерский, как у блесков Нуба (одна контора очевидно). Привкуса не ощущаю.
Мне кажется, что блески с «Shock» в названии стоят немного особняком в линейке Gloss Design. Может, это была часть какой-то лимитированной коллекции, я не в курсе, но от остальных они отличаются яркостью цвета и насыщенностью пигмента.
Сам блеск оранжевого цвета, в нём так много розового шиммера, что во флаконе он смотрится чуть ли не розовым перламутром. Кроме доминирующего розового, есть шиммер белый (мало) и золотой (ещё меньше). Между прочим, несмотря на его обилие, на губах я его не чувствую. Кроме того, у блеска впечатляющий глянец.
Таким образом, на финише получается оранжевая база с розовым отсветом, бело-золотистыми вспыхивающими в динамике искорками и стеклянным глянцем. Это очень красиво на солнце, очень по-летнему.
1 слой и 2:
Промокнула блеск салфеткой, глянец и цвет впитались, осталась лишь шиммерная начинка:
Издали вид даже приличный:
На этом плюсы заканчиваются, а суд и приговор
Текстура у блеска густая и, можно сказать, вязкая, поэтому блеск липкий. Теперь я наконец-то поняла, как это — «липкий», и это неприятно)) На губах лежит тяжеловато. Однако небольшой уход присутствует, т.к. после демакияжа губы в хорошем состоянии. Демакияж, кстати, проблем не вызывает: блеск хорошо удаляется салфеткой. Возможно, какое-то небольшое количество шиммера может остаться на губах, но после умывания исчезает.
На губы блеск наносится не очень равномерно, правда, потом сам несколько усаживается и разравнивается (учитывая его консистенцию, можно сказать: как стяжка на полу)). Впрочем, ситуацию это улучшает не сильно, потому что, несмотря на плотность, блеск подчёркивает рельеф губ до мельчайшей линии. Обычно я к этому отношусь спокойно, мне это даже нравится в какой-то степени (правда, когда речь идёт о помаде), но тут, во-первых, не помада, а блеск, во-вторых, явный перебор, в-третьих, в отличие от помады, с блеском это заметно на большем расстоянии. Такое впечатление, что пигмент собирается в складочках и бороздках на губах, а между ними — лишь шиммер и чистый глянец без цвета.
К тому же, кроме рельефа, он показывает и границу со слизистой:
Блеск течёт по контуру, если наносить его просто так
И самый кошмар, от которого я отвыкла
Да, эта скатавшаяся часть блеска легко убирается салфеткой и, спасибо большое, потом не появляется вновь, но всё же!
Такой вот спонтанный опыт у меня получился. Очень красивое цветовое решение и очень посредственное качество. Ношу этот блеск туда, где не пребываю слишком долго и не разговариваю слишком много, например, в супермаркет.
Кстати, по фото я смотрю, что со стороны не так страшен блеск, каким он кажется мне в зеркале. После
И ещё пара фото.
Розовый отсвет, который раскрывается и невероятно красив лишь в динамике:
Вид в глубине комнаты:
Оценка Collistar Gloss Design 23 Arancio Shock: хотела поставить 2+, потом решила, что, может, лучше 3=. Пусть это будет на ваше усмотрение.
Советую ли я Collistar Gloss Design 23 Arancio Shock: нет! Но сама о покупке не жалею, наверное, потому что была большая скидка, и потому что интересно было.
Вместе с №23 я купила и №21. Так вот он получше будет, о чём я расскажу в дальнейшем.
Комментарии
Скатывание и растекание не прощу даже за эксклюзивный цвет, а тут всё в одном. Я уже и забыла, как это выглядит!
Я считаю, критические обзоры необходимы, так как пользоваться такими, кхм, «капризными» средствами почти невозможно. На эти блески я уже глаз положила, теперь буду осторожней выбирать цвет. Безмерное вам спасибо.
У меня за критикой не заржавеет) А ещё я считаю неудачные продукты «некачественными», а не «капризными», как их принято называть почему-то :-)
Я видела удачные примеры этих блесков, из чего сделала вывод, что они все разные. Вы правы: нужны внимательность и осторожность.
Чем дороже продукт, тем быстрее «капризы» почему-то превращаются в «особенности». :) Поддерживаю вашу точку зрения.
Лучше на них вживую смотреть, хоть текстуру понять, очень мне не нравится такой эффект тяжести на губах, как у этого экземпляра.
А цвет-то, цвет-то какой…
Мой второй менее шиммерный, он практически не скатывается, да и лежит лучше. А в этом идея была хороша, но реализацию до ума не довели)
Жалко, что он такой нехороший. Но оттенок очень приятный)
Он похож на блеск диор paradise (он такой же оранжевый с разноцветным шиммером)
Спасибо за пост!
Блески Диор знаю очень слабо, они ведь с кисточкой. Хотя впечатляющих свотчей что-то не припомню. Жидкие текстуры — не сильная сторона Диор.
Кстати, вот эти самые блески меня у Коллистар ни разу не манили почему-то, даже в руки не брала, стоя у их стенда. Думаю, что это давняя их линейка, а обновленные продукты получше качеством
Я предполагаю так же, потому что совсем недавно был красивый пост о блеске из этой линейки (не «Шок», а обычном).
Хотя я бы не стала его покупать из-за шиммера, но это дело вкуса, конечно.
Считаю, что нужно блестеть, пока возраст это позволяет без ущерба для репутации!
Соблазняете черешней, а у нас ее толком нет ((Вот это жесть, простите. Причем нельзя сказать, что губы не ухожены, шелушатся или не увлажнены, это проблема именно самого блеска.
Но какой цвет, вот это красота!
В первые я не расстроилась тому факту, что у нас не представлена эта марка)
Да, именно, скатывание не зависит от состояния губ, это вина именно субстанции))
Фото прекрасные, такая черешня:-)
Спасибо за исключительно полезный пост, я-то уж решила было, что вся продукция Коллистар безупречна
Герлен тоже хорошие по свойствам, но там не такая роскошная текстура, как в ИСЛ.
мы с вами как-то в комментариях на эту тему уже общались, и вы говорили, что Герлен для вас-одни из лучших) в итоге решила, что куплю Герлен, когда увижу какой-то уж очень необходимый для себя цветОпытным путём выяснилось, что Коллистар — такая же марка, как и другие, где есть взлёты и падения)
Теперь ношу ее в неполных два слоя и только на выходных днем дома.
Больше ничего из декоративки Коллистар не хочется. :-(
Да, эти блески, видимо, как лотерея — повезёт-не повезёт (судя по отзывам), а не всегда хочется рисковать. Хотя серии «Шок» сейчас уже нет, она была какая-то лимитированная вроде бы.
Помню те помады, они роскошные: и сами по себе визуально, и на тебе.
И не пробуй, это не будет большой потерей.
Спасибо за труд, обойду стороной.
Спасибо вам за отличный пост! Жаль только, что блеск не отличный)
У меня из Шок — №22 Фуксия
скоро допишу пост. Согласна, блески этой линейки плотные и обязательно требуют карандаша.Да и пообедать с таким блеском опасно: одно неосторожное движение — и ты Джокер